115,500円
福岡県大野城市にあるJR鹿児島本線(博多~八代)大野城駅の地価相場は115,500円/㎡(381,818円/坪)です。
大野城駅を中心とした2,000m圏内の不動産31件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は114,607円/㎡(378,866円/坪)で、最高値は164,000円/㎡(542,148円/坪)、最低値は22,200円/㎡(73,388円/坪)です。
大野城駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
大野城駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約402m | 103,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約454m | 151,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約482m | 143,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因住環境、交通アクセス、学校区等いずれも優る地域であることから、需要は強含みで推移し、地価水準は上昇基調である。 地域要因の将来予測中規模一般住宅が建ち並び、周辺には学校等も多く存する品等の高い住宅地域である。最寄り駅まで徒歩圏内であることも相まって、住宅地需要は強含みで推移し、当分の間、地価は上昇基調で推移すると予測する。 価格決定の理由収益価格は元本と賃料との相関関係が不完全であり低位に試算された。比準価格は現実の取引事例に適正な補修正を施しており、現下の市況を反映する実証的な価格といえる。本件においては、中心需要者が収益性よりも快適性を重視する個人であることに鑑み、比準価格は収益価格に比し、相対的に規範性が高いと判断した。よって、比準価格を重視し、収益価格を参考に留め、代表標準地価格との均衡を踏まえ、単価と総額の関連を留意の上、鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:中村 光子 |
約482m | 129,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約768m | 95,700円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅徒歩圏内の既成住宅地域であり、住宅地需要は旺盛で、周辺でのミニ開発も多い。開発分譲価格は高値となる。地価も上昇基調で推移。 地域要因の将来予測生活利便性が高い既成住宅地域であり、熟成度は高く、当面は現状程度で推移するものと予測する。駅への徒歩圏内であり、住宅地需要は旺盛で、地価の上昇傾向が継続すると思料する。 価格決定の理由近隣地域は、戸建住宅を主体とし、共同住宅も介在する住宅地域であるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないことから、収益価格はやや低位に試算された。また、取引の主体である戸建住宅においては、収益性よりも快適性を重視して価格が形成される傾向にある。よって、本件では、比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、さらに代表標準地との均衡にも留意の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:槇 由紀 |
約773m | 118,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄駅の徒歩圏に位置し、人口は増加傾向にあり、住宅地に対する需要は堅調。地価は上昇傾向にある。 地域要因の将来予測現在、低層住宅地域として熟成度は高く、将来も急激な変化は考えられない。市中心部に近く、最寄駅の徒歩圏にあることから、賃貸需要は堅調であり、地価は上昇傾向を強めている。 価格決定の理由周辺にはアパート等も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格はやや低位に試算された。快適性を重視する住宅地域であるので、比準価格を重視し収益価格を比較考量して、代表標準地価格等との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士: 能久 |
約809m | 164,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因区域内に市場の特性等に係る格別の変動要因はないが、収益物件の取引活発化の影響や、開発期待も徐々に高まりつつある。 地域要因の将来予測西鉄連続立体交差事業の進捗により駅周辺の商業性が一層向上していくと予測する。地価水準は開発期待に加えて、収益物件の市場動向も反映し今後も強含みで推移すると予測する。 価格決定の理由対象標準地は駅周辺商業地に存しており、こうした優良物件は市場に出ることは少ないため、仮に市場に出た場合は需要の競合が生じ、賃貸事業による投資採算性だけに着目するのであれば、取得は困難な状況となっている。したがって、本件では、現在の市場環境下で、様々な需要者の投資スタンスを織り込んで成立した取引事例に基づく比準価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:高田 卓巳 |
約809m | 150,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約916m | 168,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因利便性、住環境ともに恵まれ、市内でも住宅地としての人気が特に高い。ミニ開発による分譲価格が高位であり、地価上昇を牽引している。 地域要因の将来予測利便性と居住環境が良好な中級住宅地域であり、熟成度は高い。建替えを契機としたミニ分譲が多く、売行きは良好、分譲価格は総じて高水準となる。このため、地価は今後も上昇傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は閑静な住宅地域であり、収益性よりも快適性を重視して価格が形成される傾向にあることから、収益価格がやや低位に試算された。本件評価においては、比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、さらに代表標準地との均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:槇 由紀 |
約986m | 116,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因利便性の良い市街部の既成住宅地域であり、住宅地需要は旺盛である。これに伴い、地価も上昇基調で推移している。 地域要因の将来予測利便性の良い既成住宅地域であり、熟成度は高く、当面は現状程度で推移するものと予測する。駅まで徒歩圏内であり、住宅地需要は旺盛で、地価は上昇傾向にある。 価格決定の理由近隣地域は、共同住宅も介在する住宅地域であるが、収益性よりも快適性を重視して価格が形成される傾向にあることから、収益価格がやや低位に試算された。本件評価においては、比準価格を標準として、収益価格を斟酌して、さらに代表標準地との均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:槇 由紀 |
約1,120m | 87,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,168m | 143,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因商業集積度の高い路線商業地域であり、企業の出店意欲の回復から高値取引も周辺で見られるようになっており、地価の上昇傾向は顕著である。 地域要因の将来予測県道沿いの繁華性が高い路線商業地域であり、今後も同様の利用形態が継続するものと思料する。長らく下落、横這い傾向が続いたが、企業の出店意欲は上向きであり取引件数も増加し、地価は強含みで推移している。 価格決定の理由場所的同一性が強く規範性の高い路線商業地域の事例を収集し得たことから、比準価格については市場性を反映した説得力の高い試算価格が求められた。一方、収益還元法については最有効使用の建物等適切な想定がなされているものの、収益項目、費用項目の査定の各段階に想定要素を多く含むため説得力がやや劣る。よって市場性を反映した比準価格を標準に、収益価格を比較考量し、価格形成要因の変動状況も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:納富 久雄 |
約1,276m | 22,200円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域内に大きな変化はなく、需要は弱含みで推移している。 地域要因の将来予測当該地域は、一般住宅を中心とする中心部に比較的近い住宅地域であり、当面ほぼ現状で推移するものと予測する。地価は需要の減退により当面は下落傾向にあるものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は居住の快適性を指向する住宅地域であり、一部賃貸共同住宅もみられるが自用の戸建住宅が中心であり、取引物件も自己使用目的のものが支配的である。従って、説得性に劣る収益価格は参考に留め、比準価格をもって妥当と判断し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:島田 嘉紀 |
約1,301m | 89,800円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,301m | 91,900円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因交通量の多い幹線道路沿いの商業地域であるが、繁華性は低い。景気回復及び好調な住宅地需要の後押しにより地価の上昇幅は拡大傾向にある。 地域要因の将来予測県道沿いの商業地域で、大きな地域要因の変動は無く当面現状維持で推移するものと予測される。全般的な商業地需要の回復傾向、背後の住宅地需要の後押しにより当地域の地価は上昇基調で推移するものと予測される。 価格決定の理由当該地域は幹線街路に形成された路線商業地域で、比準価格は事例数が少ないものの、地域的類似性を有する事例より導いていることから取引市場の実態を反映し、当該試算値の説得力は高い。収益価格は、収益性を反映する価格であるものの、賃貸市場の成熟度が低く成約賃料の幅が大きいため、当該試算値の説得力はやや低い。鑑定評価額は、市場性を反映する比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との均衡に留意し、上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:岩城 雅俊 |
約1,318m | 65,000円/㎡ | 調査年:2005年 |
約1,322m | 134,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,385m | 154,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,486m | 86,300円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,577m | 249,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因区域内に市場の特性等に係る格別の変動要因はないが、収益物件の取引活発化の影響や、開発期待も徐々に高まりつつある。 地域要因の将来予測価格決定の理由対象標準地は繁華性の高い駅前商業地に存しており、こうした優良物件は市場に出ることは少ないため、仮に市場に出た場合は需要の競合が生じ、賃貸事業による投資採算性だけに着目するのであれば、取得は困難な状況となっている。したがって、本件では、市場の実態を反映し、様々な需要者の投資スタンスを織り込んで成立した取引事例に基づく比準価格を重視し、代表標準地との検討を踏まえ、収益価格を比較考量のうえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:高田 卓巳 |
約1,620m | 74,500円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因調整区域内に存するため同じ価格水準であれば市街化区域に比し、競争力が劣る面もあるが、住環境や店舗接近性が良好であり需要は安定している。 地域要因の将来予測中規模一般住宅が建ち並ぶ大規模新興住宅団地内に存する。地域内に空地はほとんど見られず、住宅地として概ね熟成しつつある。住環境は良好であるため、需要は安定的に推移し、地価水準は緩やかに上昇する。 価格決定の理由比準価格は事例適格要件を満たす規範性の高い事例に適正な補修正を施して求めている。一方、収益還元法は地域内に収益獲得を目的とした賃貸アパート等はないため、賃貸市場は未成熟であると判断し、適用を断念した。よって、本件評価においては、現実の取引事例に生起した実証的な価格である比準価格を標準とし、代表標準地価格との均衡を踏まえ、単価と総額との関連にも十分に留意のうえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:中村 光子 |
約1,620m | 87,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,637m | 83,900円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域内に特段の変動要因はない。市内でも人気の高い学校区に存するため、住宅地需要は安定しており、地価水準も緩やかに上昇している。 地域要因の将来予測戸建住宅が建ち並ぶ既成住宅団地内に存し、住宅地として概ね熟成した状況にある。最寄り駅までやや難はあるが、人気の学校区内に存するため、住宅地需要は安定基調で推移し、当分の間、地価は緩やかに上昇する。 価格決定の理由対象地の存する地域が持ち家を中心とした住宅地域であり賃貸市場は未成熟であるため、収益還元法は適用しなかった。一方、比準価格は、事例適格要件を満たす適切な事例に、適正な補修正を施して求められており、現下の地域市況を示す実証的、客観的な価格であり、十分に説得力を有すると判断した。よって、本件評価においては、前年度当該標準地価格を参考に、単価と総額との関連にも留意のうえ、比準価格をもって、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:中村 光子 |
約1,647m | 49,200円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,647m | 48,300円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,769m | 115,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅距離、画地規模が小さいことによる総額面での優位性から需要は強く、活発な取引が認められる。 地域要因の将来予測地域の熟成度は高く、当面現状程度で推移するものと予測する。低金利等を背景に、当該地域周辺の住宅需要や取引市場は堅調に推移しており、地価はしばらくの間、上昇傾向が続くと予測する。 価格決定の理由比準価格は市場における実際の取引事例を比較検討して求めた実証的な価格であり、規範性は高い。収益価格は賃貸経営に基づく収益性を反映した価格であるが、当該地域は戸建住宅の取引が優勢で、収益性よりも居住の快適性等が重視される地域であることから、相対的な説得力は劣ると判断した。以上から、比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、価格形成要因の変動状況も踏まえて、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:槇 由紀 |
約1,769m | 107,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,769m | 119,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約1,885m | 88,500円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に特別の変動はないが、中古住宅の取引、ミニ開発等がみられ、市内の住宅地同様、地価の上昇幅は拡大傾向にある。 地域要因の将来予測中小規模の一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、今後も建替え等により同様の利用形態が継続するものと思料する。住宅地需要は底堅く、高値の取引もみられ地価の上昇幅は拡大傾向にある。 価格決定の理由比準価格については要因格差率が小さく規範性の高い事例を多数収集し得たことから市場性等を反映する説得力の高い価格が求められたものと思料する。一方、中小規模の戸建住宅が建ち並ぶ地域に存し自己利用目的が中心であり、賃貸市場が未成熟であることから収益還元法は適用しなかった。よって、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り試算した。 2017年01月01日不動産鑑定士:納富 久雄 |
約1,900m | 139,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄駅の徒歩圏に位置し、マンション用地に対する需要は堅調。生活利便性に優れ、地価は上昇傾向を強めている。 地域要因の将来予測現在、中層共同住宅地域として熟成度は高く、将来も急激な変化は考えられない。福岡市に隣接し、最寄駅の徒歩圏にあり、住宅需要は旺盛であり、地価は上昇傾向を強めている。 価格決定の理由ファミリー向けのマンションを中心に周辺には共同住宅が多いが、土地価格と分譲価格の関係が不安定であることから、開発法による価格はやや低くく試算された。市場性を反映する比準価格を重視して、投資採算性を反映する開発法による価格を参考とし、前年価格等との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士: 能久 |
約1,976m | 64,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因近隣地域が校区となる大野東小学校の児童数はH24→H28で+9.2%と大幅増加(全小学校平均は+3.3%)。 地域要因の将来予測団地完成から約50年経過し、全区画の20∼30%程度は建替えられている。また、空地は少ない。今後も建て替えが進むものと予測する。土地需要は堅調で、地価はやや上昇傾向。 価格決定の理由当地域は第一種低層住居専用地域の指定を受けた郊外の戸建住宅地域である。比準価格は、すべて乙金台団地内の事例を採用し、資料の信頼性が高い。また、賃貸アパートは皆無で、賃貸市場が未成熟であるため、収益価格は試算しなかった。以上より、代表標準地との均衡に留意のうえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、総額面からも十分に需要水準にある。 2017年01月01日不動産鑑定士:高木 俊二 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
自衛隊関連施設である自衛隊春日基地が2Km圏内にあるため、土地の用途によっては騒音・振動・電波干渉などのチェックが必要です。また、有事の際には自衛隊春日基地に様々なケースが想定され地価に大きな影響を及ぼすことが考えられます。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
西鉄天神大牟田線白木原駅 | 115,500円/㎡ |
西鉄天神大牟田線下大利駅 | 93,800円/㎡ |
JR鹿児島本線(博多~八代)水城駅 | 91,900円/㎡ |
JR鹿児島本線(博多~八代)春日駅 | 114,000円/㎡ |
西鉄天神大牟田線春日原駅 | 111,000円/㎡ |
JR鹿児島本線(博多~八代)南福岡駅 | 111,500円/㎡ |
西鉄天神大牟田線雑餉隈駅 | 111,000円/㎡ |
西鉄天神大牟田線都府楼前駅 | 69,400円/㎡ |
JR鹿児島本線(博多~八代)都府楼南駅 | 72,150円/㎡ |
JR博多南線博多南駅 | 82,000円/㎡ |
西鉄天神大牟田線西鉄二日市駅 | 72,150円/㎡ |
JR鹿児島本線(博多~八代)笹原駅 | 104,000円/㎡ |
西鉄太宰府線西鉄五条駅 | 67,650円/㎡ |
西鉄天神大牟田線井尻駅 | 99,350円/㎡ |
西鉄太宰府線太宰府駅 | 64,600円/㎡ |
JR鹿児島本線(博多~八代)二日市駅 | 74,900円/㎡ |
西鉄天神大牟田線紫駅 | 72,150円/㎡ |
JR香椎線(香椎~宇美)宇美駅 | 64,000円/㎡ |
西鉄天神大牟田線大橋駅 | 123,000円/㎡ |
JR鹿児島本線(博多~八代)竹下駅 | 150,500円/㎡ |
博多駅 | 161,000円/㎡ |
竹下駅 | 150,500円/㎡ |
笹原駅 | 104,000円/㎡ |
南福岡駅 | 111,500円/㎡ |
春日駅 | 114,000円/㎡ |
水城駅 | 91,900円/㎡ |
都府楼南駅 | 72,150円/㎡ |
二日市駅 | 74,900円/㎡ |
天拝山駅 | 67,900円/㎡ |
原田駅 | 50,800円/㎡ |
けやき台駅 | 39,450円/㎡ |
基山駅 | 38,900円/㎡ |
弥生が丘駅 | 42,900円/㎡ |
田代駅 | 46,300円/㎡ |
鳥栖駅 | 49,900円/㎡ |
肥前旭駅 | 50,600円/㎡ |
久留米駅 | 74,500円/㎡ |
荒木駅 | 53,450円/㎡ |
西牟田駅 | 26,200円/㎡ |
羽犬塚駅 | 40,400円/㎡ |
筑後船小屋駅 | 34,800円/㎡ |
瀬高駅 | 26,400円/㎡ |
南瀬高駅 | 23,600円/㎡ |
渡瀬駅 | 21,700円/㎡ |
吉野駅 | 22,450円/㎡ |
銀水駅 | 23,950円/㎡ |
大牟田駅 | 29,150円/㎡ |
荒尾駅 | 29,500円/㎡ |
南荒尾駅 | 23,450円/㎡ |
長洲駅 | 16,400円/㎡ |
大野下駅 | 12,500円/㎡ |
玉名駅 | 36,400円/㎡ |
肥後伊倉駅 | 38,800円/㎡ |
木葉駅 | 15,500円/㎡ |
田原坂駅 | 28,700円/㎡ |
植木駅 | 28,700円/㎡ |
西里駅 | 49,400円/㎡ |
崇城大学前駅 | 54,400円/㎡ |
上熊本駅 | 62,900円/㎡ |
熊本駅 | 101,000円/㎡ |
川尻駅 | 59,050円/㎡ |
宇土駅 | 40,500円/㎡ |
松橋駅 | 44,500円/㎡ |
小川駅 | 21,200円/㎡ |
有佐駅 | 17,100円/㎡ |
千丁駅 | 24,400円/㎡ |
新八代駅 | 37,000円/㎡ |
八代駅 | 33,700円/㎡ |
富合駅 | 46,700円/㎡ |