202,000円
東京都日野市にあるJR中央本線(東京~塩尻)豊田駅の地価相場は202,000円/㎡(667,768円/坪)です。
豊田駅を中心とした2,000m圏内の不動産46件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は192,272円/㎡(635,609円/坪)で、最高値は236,000円/㎡(780,165円/坪)、最低値は246,000円/㎡(813,223円/坪)です。
豊田駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
豊田駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約181m | 246,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因周囲では土地区画整理事業による街づくりが進められ、年々、周辺一帯の住環境は良化しているため、地価は堅調に推移した。 地域要因の将来予測近隣地域周辺では土地区画整理事業により街づくりが進められ、年々、豊田地区一帯は住宅地の需要が高まりつつある。 価格決定の理由比準価格は同一需給圏内の類似地域より多数の取引事例を収集し、適切に求めることができこの価格の精度は高い。共同住宅も見られる住宅地域であるが、対象標準地は画地規模が小さく間口も狭いため、収益還元法での共同住宅の想定は困難であり、収益価格の試算は行わなかった。近隣地域は収益力より快適性を指標とした自用目的の取引が多い地域である。以上より比準価格を採用し、代表標準地価格との検討をも踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:服部 正利 |
約261m | 441,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約372m | 225,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約712m | 213,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因区画整理事業が進捗し豊田駅南口では熟成度が高まりつつある。駅北口ではイオンモールの開業以降利便性が向上した。 地域要因の将来予測土地区画整理事業の進捗に伴い、住宅地域としての熟成度が高まっていくものと見込まれる。 価格決定の理由近隣地域は豊田駅徒歩圏内の住宅地域で、近隣周辺には賃貸共同住宅も在するが自己居住を目的に価格形成されている住宅地域である。収益価格は事業収支の観点から共同住宅の想定が現実的ではないため、求めないこととした。従って、実際の取引水準を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討及び最近における市場動向等も勘案のうえ、鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:小菅 雅巳 |
約792m | 250,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因JR豊田駅北口の商業施設による繁華性及び利便性の向上の影響を受け、需要は底堅く推移している。 地域要因の将来予測駅前大型商業施設により繁華性及び利便性の向上が見られるJR豊田駅から徒歩圏内にある中小規模の一般住宅が建ち並ぶ低層住宅地であり、今後も良好な住環境を維持するものと予測される。 価格決定の理由対象不動産は豊田駅徒歩圏内の住宅地域に存し、自己使用の戸建住宅地取引が大半であり、画地規模が小さく元本価格に見合う賃料水準を収受可能な賃貸住宅の建築が困難であるため収益還元法の適用は断念した。一方、比準価格は信頼性の高い複数の取引事例に基づき試算され、自用の住宅地を求める需要者の意見を反映した実証性及び規範性が高い試算価格であると思料され、よって代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:藤川 健一 |
約835m | 220,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約880m | 181,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約947m | 210,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因豊田駅の徒歩圏に位置し、区画整然とした住宅地域あるので、堅調な需要に支えられ、価格は強含み傾向にある。 地域要因の将来予測地域要因に格別の変化が認められないので、概ね現状のまま推移していくものと予測する。 価格決定の理由対象標準地は戸建住宅の中にアパートも存する住宅地域であるが、事業収支の観点からアパート建築を想定することは非現実であるので収益還元法の適用を断念した。比準価格は、規範性を有する多数の事例から求めており、実証的で信頼性の程度が高い。また、居住の快適性を主眼とした自己使用目的の取引が中心であるので、比準価格は市場に適合した価格と言える。よって、代表標準地との検討も踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:比留間 康昌 |
約968m | 177,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約968m | 170,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約968m | 173,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約980m | 202,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,094m | 229,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,109m | 236,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因住環境が良好な既存住宅地域であり、需要が高まっている。周辺地域との相乗効果もあり、地価水準は緩やかに上昇している。 地域要因の将来予測低層住宅を中心とする環境の良い住宅地域で、地域内に格別の変動要因はなく当分の間現状を維持すると予測する。 価格決定の理由同一需給圏内の類似地域において多数の信頼性が高く、主として自用目的の取引事例を収集することができた。一方標準地は低層住宅地域に存し周辺には共同住宅等収益物件も見られるものの、元本と果実の相関関係は希薄で地域内における賃貸住宅経営に基づく収益分析を行うことは難しい。よって収益還元法は適用せず、市場性を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:中田 文央 |
約1,119m | 228,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因安定した需要が見込める地域で特に地域要因の変化は見受けられない。地価は若干の上昇である。 地域要因の将来予測店舗併用住宅や戸建住宅が建ち並ぶ国道道路沿いの地域としてある程度熟成しているため、今後とも概ね現状のまま推移すると予測する。地価動向についてはやや強含みと予測する。 価格決定の理由比準価格は実際の取引事例を比準して試算されたもので、市場の実態を表した実践的な価格であるが、本件地域における取引の大半は自己使用目的による住宅用地の取引である。一方収益価格は対象不動産の収益性に着目した価格であるが、収益性の低い地域であるため比準価格に対してかなり低位に求められた。よって、比準価格を採用し、収益価格は参考に止め、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:鳴島 隆明 |
約1,134m | 171,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因平成28年春頃までの市場の動向が通年での上昇に結びついたと見られるが、最近は勢いが鈍化している。 地域要因の将来予測地域の発展または衰退を促す要因は特に認められず、当分の間は現状のまま推移するものと予測される。 価格決定の理由近隣地域は南平駅から徒歩圏内の平坦な住宅地域で自用の住宅地としての利用が中心であることから、自用の住宅地を求める需要者の意見が反映されている比準価格の信頼性は高い。収益価格は元本価格に見合う賃料水準を収受することが困難で、事業収支の面から共同住宅の想定も困難であるため適用することができない。よって、比準価格を採用のこととし代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:小菅 雅巳 |
約1,156m | 254,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,181m | 272,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約1,205m | 186,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,218m | 187,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因北野街道沿いでマンション、量販店、事務所や一般住宅等が混在していたが、マンション等の建設に代わり一般住宅が進出している地域である。 地域要因の将来予測北野街道沿いは以前はマンション適地であったが、最近は宅地を細分化した建売住宅へ転換しつつある。今後もその傾向が続くものと予測される。 価格決定の理由比準価格のみ採用した。最近は幹線街路であっても、収益用途より換金性の高い住宅用途に着目する建売業者が購入する傾向が高い。比準価格は自己使用取引が多い実際の不動産市場で取引された価格を反映して求められているので実証的で信頼性が高い。一方、収益価格は駅から近いが、地積が小さく、十分な収益が実現できないので新たなアパート投資する環境はない。よって、採用した比準価格を採用し、さらに代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:岡 亨 |
約1,349m | 171,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,357m | 202,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因不動産価格の二極化の中で当該地域は駅への接近性は劣るものの街路条件が優るので競争力があり、需要は旺盛である。 地域要因の将来予測当該地域は住宅地として熟成しており、当分の間、現状を維持するものと予測する。地価水準は購買力に変化がないため、ほぼ横ばいで推移するものと予測する。 価格決定の理由対象地周辺は、収益価格の前提となるマンションやアパート等の賃貸物件も見られるが、取引は自己居住用の戸建住宅取引が中心である。従って、収益価格は試算せず、自用目的での取引価格を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。決定にあたっては多摩平地区と東平山地区とのバランスに留意した。 2017年01月01日不動産鑑定士:鉄谷 義宏 |
約1,373m | 215,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,382m | 167,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因最寄駅から徒歩圏の住宅地域であり、国内景気の回復期待等を背景に宅地需要は堅調に推移している。 地域要因の将来予測低層住宅や工場等が混在する地域であるが、徐々に住宅地域としての特性が強まっている。対象地の南東方約1.5kmにイオンモールがある等、利便性が高まっており、地価はやや強含みに推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は最寄駅から徒歩圏にあり、賃貸住宅も見受けられるものの、地価水準に見合う賃貸市場が形成されていないため収益価格は低位に試算された。主な需要者は自己使用目的であり、収益性よりも市場における取引価格を重視して価格が形成される傾向にあることから、比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記の通り決定した。なお、代表標準地の価格と概ね均衡を得ているものと判断した。 2016年01月01日不動産鑑定士:丸川 研治 |
約1,382m | 71,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因特に大きな地域要因の変動は認められないものの、バス便の地域であり、地価水準は弱含み傾向にある。 地域要因の将来予測戸建住宅地域として成熟しており、当面の地域要因は現状維持程度で推移するものと予測する。高齢化が進む中、地価水準は下落傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由個人需要者による自用目的での取引が一般的で、類似地域において多数の信頼性のある取引事例を収集しえた。一方、対象標準地は自用の中規模戸建住宅を中心とした地域であり、地区計画により共同住宅の建築ができず、収益想定が困難であるため収益還元法は適用しなかった。従って実証的で説得力のある比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、不動産市場の需給動向を勘案し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:梅澤 春雄 |
約1,382m | 163,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,382m | 154,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,382m | 165,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,382m | 155,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,451m | 140,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,451m | 141,000円/㎡ | 調査年:2005年 |
約1,527m | 125,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因近隣地域は大規模分譲住宅地内の一角で区画街路は整然としているが、傾斜地のため利便性が劣り価格動向は弱含みである。 地域要因の将来予測区画整理された戸建住宅が建ち並ぶ既存の住宅地域であり、地域要因に特別な変動はみられず、今後も現状を維持して推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域及び周辺地域は、戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域として純化しているため、賃貸住宅の経営による合理的な収益分析ができないため、収益価格は適用しない。また、自用目的の取引が多く、収益性よりも居住の快適性が重視される地域であるため、市場性を反映した比準価格を採用し、代表標準地の規準価格との均衡に留意して鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:齋藤 善彦 |
約1,538m | 183,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,544m | 150,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,544m | 173,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,544m | 172,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,631m | 147,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因安定した需要が見込める地域で特に地域要因の変化は見受けられない。地価は概ね横ばい傾向である。 地域要因の将来予測地域要因に格別の変動要因は見られないため、当面は現状のまま推移すると予測する。価格動向についても概ね横ばいで推移すると予測する。 価格決定の理由本件地域における取引の大半は自己使用目的の住宅用地の購入であることから、このような取引事例を採用して試算した比準価格は居住の快適性や利便性による経済価値を表した価格であり、対象標準地の価値を適切に表していると言える。よって、代表標準地との均衡を考慮した上で比準価格を採用し、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:鳴島 隆明 |
約1,631m | 185,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,682m | 133,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,755m | 107,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因丘陵北傾斜地の大規模造成住宅団地で、生活の利便性が劣る他、高齢化率も高い地域で、ダラダラとした地価下落が続いている。 地域要因の将来予測中規模戸建住宅が整然と建ち並ぶ丘陵北傾斜地に造成された分譲住宅地域で、要因の変化が見られないため、現状のままで推移するものと予測した。 価格決定の理由地区計画により戸建住宅地域として純化し、賃貸住宅の経営による合理的な収益性分析ができず、また自己使用目的の取引が支配的で賃貸市場が形成されていないため、収益価格は試算できなかった。比準価格は同じ団地内の他、地勢や造成の品等・規模を同じくする京王線沿いの住宅団地から規範性の高い取引事例を採用し、説得力や信頼性も高い。よって、比準価格を採用することを妥当と認め、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:服部 正利 |
約1,820m | 150,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因不動産価格の二極化の中で当該地域は利便性にやや劣り、競争力が弱いため需要は弱含みである。 地域要因の将来予測当該地域は住宅地として熟成しており、当分の間、現状を維持するものと予測する。地価水準は購買力に変化がないため、ほぼ横ばいで推移するものと予測する。 価格決定の理由対象地周辺は、収益価格の前提となるマンションやアパート等の賃貸物件はほぼ見られず、取引は自己居住用の戸建住宅取引が中心である。従って、収益価格は試算せず、自用目的での取引価格を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。決定にあたっては、区画が整然としているものの、駅への接近性が劣る地域との価格バランスに留意した。 2017年01月01日不動産鑑定士:鉄谷 義宏 |
約1,839m | 220,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,860m | 131,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,952m | 149,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,966m | 103,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,988m | 221,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
近くを流れる河川として浅川が有るため、流域及び近隣地域では地盤に問題がないか、氾濫の影響を受ける恐れがないかをチェックする必要があるでしょう。
交通量の多い日野バイパスがあるため倉庫や流通の要としての需要や車保有家庭からの需要が見込めます。ただし、日野バイパスに直接面する土地では、騒音・振動・排気ガス・電波干渉の影響を受ける可能性があります。用途に適うかチェックする必要があるでしょう。
実践女子大学が近くにあり、学期期間中とそれ以外とで町の雰囲気が変わることが有るため、実地調査を行うタイミングには注意が必要です。学生向けの賃貸業を営む際などには実践女子大学のキャンパス移転のリスクも検討が必要でしょう。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
京王線南平駅 | 171,000円/㎡ |
京王線平山城址公園駅 | 179,000円/㎡ |
JR八高線(八王子~高麗川)北八王子駅 | 202,000円/㎡ |
京王線長沼駅 | 149,000円/㎡ |
京王動物園線多摩動物公園駅 | 130,000円/㎡ |
JR中央本線(東京~塩尻)日野駅 | 217,000円/㎡ |
多摩モノレール程久保駅 | 130,000円/㎡ |
京王線高幡不動駅 | 130,000円/㎡ |
京王線北野駅 | 148,000円/㎡ |
多摩モノレール中央大学・明星大学駅 | 127,500円/㎡ |
JR八高線(八王子~高麗川)小宮駅 | 136,500円/㎡ |
多摩モノレール甲州街道駅 | 212,000円/㎡ |
京王線京王八王子駅 | 275,000円/㎡ |
多摩モノレール万願寺駅 | 188,000円/㎡ |
JR横浜線八王子駅 | 230,000円/㎡ |
多摩モノレール大塚・帝京大学駅 | 151,000円/㎡ |
京王相模原線京王堀之内駅 | 181,500円/㎡ |
JR横浜線片倉駅 | 164,000円/㎡ |
京王高尾線京王片倉駅 | 148,000円/㎡ |
多摩モノレール松が谷駅 | 160,000円/㎡ |
東京駅 | 12,000,000円/㎡ |
四ツ谷駅 | 1,400,500円/㎡ |
新宿駅 | 826,000円/㎡ |
吉祥寺駅 | 608,000円/㎡ |
三鷹駅 | 539,500円/㎡ |
国分寺駅 | 296,000円/㎡ |
立川駅 | 272,000円/㎡ |
日野駅 | 217,000円/㎡ |
八王子駅 | 230,000円/㎡ |
西八王子駅 | 110,500円/㎡ |
高尾駅 | 97,000円/㎡ |
相模湖駅 | 30,500円/㎡ |
藤野駅 | 66,500円/㎡ |
上野原駅 | 66,900円/㎡ |
四方津駅 | 40,200円/㎡ |
梁川駅 | 40,100円/㎡ |
鳥沢駅 | 40,100円/㎡ |
猿橋駅 | 62,000円/㎡ |
大月駅 | 63,800円/㎡ |
初狩駅 | 43,500円/㎡ |
笹子駅 | 27,700円/㎡ |
甲斐大和駅 | - |
勝沼ぶどう郷駅 | 20,800円/㎡ |
塩山駅 | 31,000円/㎡ |
東山梨駅 | 36,400円/㎡ |
山梨市駅 | 34,250円/㎡ |
春日居町駅 | 36,400円/㎡ |
石和温泉駅 | 43,300円/㎡ |
酒折駅 | 49,700円/㎡ |
甲府駅 | 51,300円/㎡ |
竜王駅 | 45,600円/㎡ |
塩崎駅 | 42,850円/㎡ |
韮崎駅 | 41,350円/㎡ |
新府駅 | 46,050円/㎡ |
穴山駅 | 23,400円/㎡ |
日野春駅 | 17,750円/㎡ |
長坂駅 | 20,900円/㎡ |
小淵沢駅 | 18,100円/㎡ |
信濃境駅 | - |
富士見駅 | 23,700円/㎡ |
すずらんの里駅 | 23,700円/㎡ |
青柳駅 | 91,200円/㎡ |
茅野駅 | 54,000円/㎡ |
上諏訪駅 | 49,900円/㎡ |
下諏訪駅 | 46,750円/㎡ |
岡谷駅 | 45,850円/㎡ |
みどり湖駅 | 50,950円/㎡ |
川岸駅 | 45,000円/㎡ |
辰野駅 | 25,100円/㎡ |
信濃川島駅 | 25,000円/㎡ |
小野駅 | - |
塩尻駅 | 42,350円/㎡ |
東京駅 | 12,000,000円/㎡ |
神田駅 | 2,685,000円/㎡ |
御茶ノ水駅 | 1,360,000円/㎡ |
水道橋駅 | 2,015,000円/㎡ |
飯田橋駅 | 2,695,000円/㎡ |
市ケ谷駅 | 1,360,000円/㎡ |
四ツ谷駅 | 1,400,500円/㎡ |
信濃町駅 | 1,730,000円/㎡ |
千駄ケ谷駅 | 942,000円/㎡ |
代々木駅 | 845,000円/㎡ |
新宿駅 | 826,000円/㎡ |
大久保駅 | 528,500円/㎡ |
東中野駅 | 583,500円/㎡ |
中野駅 | 585,000円/㎡ |
高円寺駅 | 475,500円/㎡ |
阿佐ケ谷駅 | 453,500円/㎡ |
荻窪駅 | 459,500円/㎡ |
西荻窪駅 | 586,500円/㎡ |
吉祥寺駅 | 608,000円/㎡ |
三鷹駅 | 539,500円/㎡ |
武蔵境駅 | 399,000円/㎡ |
東小金井駅 | 349,500円/㎡ |
武蔵小金井駅 | 342,000円/㎡ |
国分寺駅 | 296,000円/㎡ |
西国分寺駅 | 331,000円/㎡ |
国立駅 | 309,000円/㎡ |
立川駅 | 272,000円/㎡ |
日野駅 | 217,000円/㎡ |
八王子駅 | 230,000円/㎡ |
西八王子駅 | 110,500円/㎡ |
高尾駅 | 97,000円/㎡ |