47,300円
熊本県合志市にある熊本電鉄本線御代志駅の地価相場は47,300円/㎡(156,363円/坪)です。
御代志駅を中心とした4,000m圏内の不動産59件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は45,800円/㎡(151,404円/坪)で、最高値は23,100円/㎡(76,363円/坪)、最低値は46,400円/㎡(153,388円/坪)です。
御代志駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
御代志駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約822m | 33,000円/㎡ | 調査年:2005年 |
約822m | 24,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約822m | 23,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,637m | 35,600円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,637m | 43,500円/㎡ | 調査年:2005年 |
約1,778m | 28,300円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,778m | 23,100円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因近隣地域の属する行政区(小池)は直近3年間でみると、人口は微減、世帯数は微増傾向で推移している。周辺の震災被害は相対的に軽微。 地域要因の将来予測市街化調整区域内の閑静な住宅地域である。当面現在の居住環境を維持しつつも、地価はやや弱含み傾向で推移するものと予測される。 価格決定の理由市街化調整区域内の土地であり、賃貸を想定した共同住宅の建築が不可であるため、収益価格の試算を断念した。近隣地域は、戸建住宅を中心に形成される地域であり、利便性・快適性を志向する自用目的での取引が中心であることから、同一需給圏内の規範性の高い事例から求められた比準価格を標準として、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:青木 充信 |
約1,778m | 24,200円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,047m | 44,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,394m | 16,200円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,394m | 15,700円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因利便性が劣る郊外部の既成住宅地域であり、新興住宅地に比して競争力が劣ること等から土地需要は低迷し、地価は概ね横這い傾向で推移している。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は自己所有の一般住宅や農家住宅等が見られる郊外部の住宅地域であり、賃貸借市場が未成熟な状況下での賃貸用建物の想定は現実的ではないことから収益還元法は適用しなかった。従って、市場の実態を反映する取引事例を採用して求めた実証的な価格である比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、地域的特性の推移動向、不動産市場の需給動向並びに周辺地域との価格バランス等を総合的に勘案のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:菊川 耕思 |
約2,594m | 49,300円/㎡ | 調査年:1991年 |
約2,594m | 38,500円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,594m | 37,500円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因土地価格が比較的安い地域であるものの、生活上の利便性等がやや劣ること等から土地需要は低迷しており、地価は概ね横這い傾向で推移している。 地域要因の将来予測近隣地域は、熊本市北部郊外に存する一般住宅を中心とする区画整然とした住宅地域である。地域内に土地需要を増加させる格別の変動要因はなく、土地価格は概ね横這い傾向で推移していくものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は居住の快適性等が重視される戸建住宅を中心とする区画整然とした閑静な住宅地域であること等から、賃貸用建物の想定が現実的ではないため収益還元法は適用しなかった。従って、市場の実態を反映する取引事例を採用して求めた実証的な価格である比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、地域的特性の推移動向、不動産市場の需給動向並びに周辺地域との価格バランス等を総合的に勘案のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:菊川 耕思 |
約2,678m | 53,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約2,678m | 51,500円/㎡ | 調査年:2006年 |
約2,678m | 42,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約2,678m | 38,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因旧西合志町のほぼ中心部に位置する既成住宅地域である。周辺地域の宅地開発等の影響をうけ、既成住宅地域の需要はやや低迷傾向にある。 地域要因の将来予測黒石駅に近い一般住宅地域である。周辺地域では、市街化区域・調整区域のいずれの地域でも宅地開発が活発であり、やや供給過剰感もある。地価は、やや下落傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由標準地は画地規模が小さく行政的条件からも共同住宅の想定は非現実的であり、収益価格は試算しない。快適性を重視する住宅地域であることから、自己使用目的で取引され、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、代表標準地とは均衡を得ていると判断した。 2017年01月01日不動産鑑定士:松嶋 忍 |
約2,678m | 53,800円/㎡ | 調査年:2006年 |
約2,678m | 63,500円/㎡ | 調査年:2006年 |
約2,678m | 100,000円/㎡ | 調査年:2005年 |
約2,678m | 46,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,678m | 57,500円/㎡ | 調査年:2005年 |
約2,678m | 59,000円/㎡ | 調査年:2005年 |
約2,678m | 73,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,678m | 77,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,678m | 45,500円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因旧西合志町のほぼ中心部に位置する既成住宅地域である。周辺地域の宅地開発等の影響をうけ、既成住宅地域の需要はやや低迷傾向にある。 地域要因の将来予測生活利便施設との接近性に恵まれた既成住宅地域である。宅地の需要は底堅い地域であるが周辺地域の活発な宅地開発の影響も受けており、地価はやや弱含みと予測する。 価格決定の理由中規模一般住宅のほか周辺には共同住宅も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に求められた。当該地域は快適性を重視する住宅地域であるので、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:松嶋 忍 |
約2,678m | 49,200円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因対象地周辺においては震災被害は概ね限定的。周辺及び背後住宅地の熟成度の高まりにより、安定した立地性が維持されている。 地域要因の将来予測県道沿線の地域であり、商業地としての市場競争力は相対的にやや低位であるが、背後地人口等も概ね安定的に推移しており、今後も現状の立地性を維持していくものと予測される。 価格決定の理由近隣地域は県道に沿接する商業地域であるが、収益価格はその試算の過程において想定要素を多分に含むこと、また賃貸市場の未成熟性等により元本と果実の相関性がやや稀薄であること等から参考に留めることとし、同一需給圏内の規範性の高い事例から求められた比準価格を標準として、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:青木 充信 |
約2,678m | 47,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,694m | 57,000円/㎡ | 調査年:2005年 |
約2,694m | 45,700円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,805m | 48,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,013m | 46,400円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因近隣地域は合志市・熊本市北区に隣接した新興戸建住宅を中心とした住宅地域。周辺人口は増加傾向を維持し需要は震災前の水準にほぼ回復している。 地域要因の将来予測当該地域は菊陽町の西端部で合志市・熊本市北区に隣接した新興の戸建住宅を中心とした住宅地域。震災後も周辺人口は微増傾向を維持しており、住宅地需要は高めで、当分の間、強含みで推移すると予測する。 価格決定の理由近隣地域は、菊陽町の西端部で合志市・熊本市北区に隣接した新興の戸建住宅を中心とした住宅地域である。周辺には、アパート等賃貸物件も一部見られるが、自用目的の取引が大部分を占める。以上の状況を踏まえ、代表標準地との均衡に留意し、規範性の高い比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:西浦 良一 |
約3,106m | 43,200円/㎡ | 調査年:2011年 |
約3,106m | 41,200円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,216m | 47,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,312m | 28,000円/㎡ | 調査年:2005年 |
約3,312m | 23,800円/㎡ | 調査年:2007年 |
約3,358m | 47,300円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因居住環境が比較的良好な閑静な住宅地域であること等から安定的な土地需要が存しており、土地価格はやや上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測近隣地域は、一般住宅を中心とする区画整然とした閑静な住宅地域である。居住環境が比較的良好な地域のため土地需要が比較的安定していること等から、当面は土地価格はやや上昇傾向で推移していくものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は収益性よりも居住の快適性等が重視される閑静な住宅地域であり、また、行政的条件の観点からも賃貸用建物の想定は現実的ではないことから収益還元法は適用しなかった。従って、市場の実態を反映する取引事例を採用して求めた実証的な価格である比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、地域的特性の推移動向、不動産市場の需給動向並びに周辺地域との価格バランス等を総合的に勘案のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:菊川 耕思 |
約3,358m | 55,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因震災の被害は相対的に軽微であり、良好な住環境等を背景として宅地需要は堅調であり、土地取引等も多く、地価は上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測近隣地域は一般住宅を中心とした区画整然とした閑静な住宅地域である。震災の被害は相対的に軽微であり、商業施設への良好な接近条件等により需要は堅調であり、地価はやや上昇傾向で推移するものと予測される。 価格決定の理由近隣地域は、一般住宅を中心に構成されており、また、対象標準地は規模が小さく、賃貸住宅の想定が困難であるため、収益還元法の適用を断念した。なお、典型的な市場参加者である個人等は市場で成立した取引価格を購入意思決定の指標にするものと判断され、比準価格の説得力は高いものと判断される。従って、市場性を反映した比準価格を妥当と判断し、市場動向等を勘案して鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:村坂 亮 |
約3,358m | 53,900円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,362m | 10,600円/㎡ | 調査年:1982年 |
約3,407m | 54,000円/㎡ | 調査年:2011年 |
約3,407m | 52,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,607m | 16,900円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,681m | 48,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,706m | 56,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に格別の変動はない。光の森を中心とする堅調な土地需要の影響を受けて、地価は上昇傾向にある。 地域要因の将来予測熊本市に隣接する武蔵ヶ丘住宅団地内の住宅地域で、地域に特段の変化はみられず、現状を維持するものと予測する。光の森周辺部の土地需要は堅調であり、地価は強含みで推移するものと予測する。 価格決定の理由対象標準地は1低専に指定された戸建住宅を中心とする地域に位置し、賃貸市場のニーズに合致した建物の建築が困難であるため、収益価格の試算を断念した。比準価格は価格牽連性の高い住宅地の取引事例から求めており、その規範性は高い。鑑定評価額の決定にあたっては、市場性を反映した比準価格を採用し、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:戸取 憲正 |
約3,718m | 101,000円/㎡ | 調査年:2011年 |
約3,718m | 99,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,740m | 12,100円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,740m | 12,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,846m | 106,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,870m | 64,600円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,870m | 64,800円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因利便性等に恵まれており、需給動向も徐々に回復しており、地価は横這い傾向に推移している。 地域要因の将来予測戸建住宅が多い閑静な住宅地域であり、今後とも住環境には変化はないものと予測される。地価は景気回復基調や値頃感などから、今後とも横這い傾向で推移していくものと予測される。 価格決定の理由中規模一般住宅が多い閑静な住宅地域で、周辺にはアパート等もみられるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。快適性を重視する住宅地域であるので、比準価格を重視し、収益価格を参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:津留 伴一 |
約3,880m | 49,100円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因光の森の近隣に存する住宅地域であるが、地震被害の影響は小さく、地域要因に特段の変動はないものの、住環境に優れ、地価は底堅く推移している。 地域要因の将来予測光の森の近隣に存する既成住宅地域であるが、居住環境に優れるため、周辺地域を含む人口の増加傾向にも反映されるように、地価は今後もやや強含みで推移するものと予測される。 価格決定の理由地域内は自己利用目的の一般住宅が中心であり、対象地上に賃貸用建物の建築を想定することは経済合理性、実現性の点から妥当でないため、賃料収入に基づく収益価格の試算は断念した。したがって、同一需給圏内の規範性の高い事例から求められ、自己利用目的の取引市場における価格水準をより強く反映した実証性の高い比準価格を標準とし、代表標準地との均衡を踏まえた上で、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:椎葉 和馬 |
約3,901m | 57,600円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,901m | 56,700円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域周辺における震災被害は限定的であり、総じて軽微である。サンリブ清水店については震災被害のため現在休業中であるが今後再建・再開の予定。 地域要因の将来予測価格決定の理由対象地は面積が小さく、経済合理的な賃貸経営が困難であることから、収益価格の試算を断念した。近隣地域は、戸建住宅を中心に形成される地域であり、利便性・快適性を志向する自用目的での取引が中心であることから、同一需給圏内の規範性の高い事例から求められた比準価格を標準とし、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:青木 充信 |
約3,930m | 123,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,936m | 84,500円/㎡ | 調査年:2016年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
熊本電鉄本線熊本高専前駅 | 41,750円/㎡ |
熊本電鉄本線黒石駅 | 45,500円/㎡ |
熊本電鉄本線三ツ石駅 | 45,500円/㎡ |
熊本電鉄本線須屋駅 | 47,350円/㎡ |
熊本電鉄本線新須屋駅 | 49,100円/㎡ |
阿蘇高原線武蔵塚駅 | 51,550円/㎡ |
阿蘇高原線光の森駅 | 50,350円/㎡ |
熊本電鉄本線堀川駅 | 49,100円/㎡ |
阿蘇高原線三里木駅 | 50,300円/㎡ |
熊本電鉄本線八景水谷駅 | 53,100円/㎡ |
JR鹿児島本線(博多~八代)西里駅 | 49,400円/㎡ |
熊本電鉄本線亀井駅 | 53,100円/㎡ |
JR鹿児島本線(博多~八代)植木駅 | 28,700円/㎡ |
熊本電鉄本線北熊本駅 | 62,300円/㎡ |
阿蘇高原線竜田口駅 | 67,300円/㎡ |
阿蘇高原線原水駅 | 42,600円/㎡ |
熊本電鉄上熊本線池田駅 | 62,300円/㎡ |
熊本電鉄上熊本線打越駅 | 72,300円/㎡ |
JR鹿児島本線(博多~八代)崇城大学前駅 | 54,400円/㎡ |
熊本電鉄本線黒髪町駅 | 78,000円/㎡ |