いりなか駅 近隣地価情報
259,500円
愛知県名古屋市昭和区にある名古屋市営地下鉄鶴舞線いりなか駅の地価相場は259,500円/㎡(857,851円/坪)です。
いりなか駅を中心とした2,000m圏内の不動産42件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は267,000円/㎡(882,644円/坪)で、最高値は268,000円/㎡(885,950円/坪)、最低値は435,000円/㎡(1,438,016円/坪)です。
いりなか駅近隣不動産の地価詳細
いりなか駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
| いりなか駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
|---|---|---|
| 約127m | 435,000円/㎡ | 調査年：2017年 |
| 約182m | 270,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約400m | 360,000円/㎡ | 調査年：2017年 |
| 約440m | 226,000円/㎡ | 調査年：2004年 |
| 約711m | 265,000円/㎡ | 調査年：2017年 |
| 約731m | 278,000円/㎡ | 調査年：2017年 |
| 約883m | 268,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因地域要因に特段の変動はないが、住環境良好な住宅地域としての、根強い需要がある。 地域要因の将来予測比較的規模が大きい低層住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域であり、当面は大きな変化なく現状維持で推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域では、自用の一般住宅の建設目的の取引が主であり、比準価格では、信頼性のある取引事例を収集し、精度の高い試算価格を求めることができた。一方、対象標準地周辺では、収益物件は遊休地の活用目的が多く、建物投資分に見合う程度の賃料を収受するにすぎず、収益価格は低位に求められたが、収益建物の建設目的の需要のない地域であると言える。従って、比準価格を採用し、代表標準地との価格検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：高木 靖人 |
| 約906m | 245,000円/㎡ | 調査年：2017年 |
| 約910m | 232,000円/㎡ | 調査年：2006年 |
| 約965m | 377,000円/㎡ | 調査年：2017年 |
| 約965m | 234,000円/㎡ | 調査年：2016年 地域要因背後には住環境の優る住宅地が広がっているため、飲食店舗等の出店需要は高まっている。 地域要因の将来予測価格決定の理由画地規模が小さく、容積率も200％であるため、収益性の高い建物の想定ができなかったことから収益価格は低位に求められた。画地規模が小さい土地が多い地域であるため、自用の店舗地または店舗兼住宅地としての取引が中心であり、収益価格は参考程度と判断した。昨年と比較した市場動向に留意し、比準価格をもって妥当と判断し、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士：鎌塚 敦司 |
| 約1,015m | 226,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,117m | 260,000円/㎡ | 調査年：2017年 |
| 約1,117m | 259,000円/㎡ | 調査年：2008年 |
| 約1,129m | 231,000円/㎡ | 調査年：2007年 |
| 約1,150m | 196,000円/㎡ | 調査年：2010年 |
| 約1,163m | 242,000円/㎡ | 調査年：2017年 |
| 約1,163m | 199,000円/㎡ | 調査年：2010年 |
| 約1,200m | 217,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因地下鉄徒歩圏内の閑静な住宅地域である。供給に比べ需要は多く地価水準は上昇傾向である。 地域要因の将来予測今後も熟成した住宅地域として推移していくものと予測される。 価格決定の理由比準価格は現実の市場性を反映した実証的な価格である。主要な取引は自用の取引で、その取引価格の水準を指標に価格が決定される。周辺には共同住宅等収益物件も見受けられるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。収益性より快適性が重視される住宅地域のため規範性が高い比準価格を標準にして、収益価格を参考に留め更には代表標準地との均衡に留意して鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：土屋 浩之 |
| 約1,203m | 227,000円/㎡ | 調査年：2007年 |
| 約1,238m | 266,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因居住環境良好な住宅地域である。特記すべき地域要因の変化はみられない。 地域要因の将来予測中規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域であり、地域要因の変動もなく、当面は現状維持で推移するものと予測される。 価格決定の理由近隣地域は中規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域で、周辺地域には賃貸用共同住宅がみられるが、土地の有効活用で建築コストの回収を主目的としている。また、投資目的取引と比較して、自用目的取引が中心となっている。したがって、市場性を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との検討及び最近の不動産市場の推移動向を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：中村 智信 |
| 約1,373m | 252,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,405m | 272,000円/㎡ | 調査年：2017年 |
| 約1,405m | 250,000円/㎡ | 調査年：2017年 |
| 約1,445m | 224,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,546m | 250,000円/㎡ | 調査年：2017年 |
| 約1,550m | 130,000円/㎡ | 調査年：1983年 |
| 約1,570m | 208,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,577m | 250,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,577m | 267,000円/㎡ | 調査年：2017年 |
| 約1,577m | 212,000円/㎡ | 調査年：2005年 |
| 約1,593m | 259,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因地域要因に特段の変動はないが、利便性が優れ・住環境の良い住宅地域としての、根強い需要がある。 地域要因の将来予測中規模一般住宅が建ち並ぶ熟成した人気の高い住宅地域であり、当面は現在の住環境を維持するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域では、自用の一般住宅の建設目的の取引が主であり、比準価格では、信頼性のある取引事例を収集し、精度の高い試算価格を求めることができた。一方、対象標準地周辺では、収益物件は遊休地の活用目的が多く、建物投資分に見合う程度の賃料を収受するにすぎず、収益価格は低位に求められ、収益建物の建設目的の需要のない地域であると言える。従って、比準価格を採用し、前年価格等からの価格変動にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：高木 靖人 |
| 約1,593m | 262,000円/㎡ | 調査年：1998年 |
| 約1,834m | 244,000円/㎡ | 調査年：2016年 地域要因住居も混在する路線商業地域であり、商業系用途よりも住居系の需要が順調であり、上昇基調にある。 地域要因の将来予測店舗や店舗付マンションが見られる商業地域であり、変動要因がないため、暫くは現況利用を維持していくものと予測される。 価格決定の理由幹線道路沿いで、交通利便性が良好である商業地域であるが、通過エリアとなっているため、商業系の収益物件は少ない。取引は自用目的が中心となっている。従って、鑑定評価額の決定に当たっては、比準価格を標準として、商業地であるため収益価格を参酌し、代表標準地との均衡を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士：小倉 偉 |
| 約1,834m | 232,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因熟成した既成住宅地域であり、地域要因に特段の変動はない。地価は堅調に推移している。 地域要因の将来予測戸建住宅が連たんする熟成した既成住宅地域で、地域要因に格別の変動はない。地価は安定した需要に支えられ、一般的要因を反映して、今後も上昇基調の動向を示すものと予測する。 価格決定の理由比準価格は、現実の市場性を反映した実証的価格で、採用事例は対象標準地と価格牽連性を有する戸建住宅地に係わるもので適格性を有している。地域内にはアパート等の収益物件が見られるが、旧来からの土地所有者による有効活用が多い。標準地は、規模が狭小で共同住宅地に適さないため、本件においては収益還元法は採用しなかった。したがって、比準価格を標準に、代表標準地価格との均衡及び需給動向等を考量のうえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：足木 茂 |
| 約1,862m | 247,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因特別な地域要因はない。 地域要因の将来予測一般住宅の中にアパート等も見られる住宅地域であり、当面は現状維持で推移するものと予測される。 価格決定の理由収益価格は、対象不動産の規模・形状により、経済合理性が見いだせる、アパート等の収益物件を想定する事が、困難であった為、収益還元法を適用しなかった。一方、比準価格は、信頼のおける多数の取引事例により求められたものであり、実証的であり、不動産市場を反映したものである。よって、比準価格を採用して、代表標準地からの検討を行い地価動向・推移を勘案し、鑑定評価額を上記の通りに決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：杤本 正樹 |
| 約1,903m | 202,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因地域の地価に影響を及ぼす特別の変動要因は認められないが、人気の高い住宅地域であり、地価は上昇傾向が続いている。 地域要因の将来予測中規模の戸建住宅が建ち並ぶ丘陵地の閑静な住宅地域であり、地域に格別な変動要因はないことから、今後しばらくは現状の住環境を維持して推移するものと予測する。 価格決定の理由当該地域は丘陵の戸建住宅を中心とする住宅地域で、自用の取引が中心である。取引において需要者は収益性よりも居住の快適性や利便性等を重視すること、対象標準地の立地、画地条件等及び近隣地域の行政的要因などにより合理的な賃貸経営の実現可能性が低いことから収益還元法は適用しなかった。したがって、本件においては市場の実態を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえて上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：二村 成彦 |
| 約1,955m | 134,000円/㎡ | 調査年：1983年 |
| 約1,955m | 104,000円/㎡ | 調査年：1983年 |
| 約1,955m | 175,000円/㎡ | 調査年：1983年 |
| 約1,978m | 251,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因地域要因に特段の変動はないが、利便性と住環境共に良好な住宅地域としての、根強い需要がある。 地域要因の将来予測比較的規模の大きな低層住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域であり、当面大きな変化なく現状維持で推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域では、自用の一般住宅の建設目的の取引が主であり、比準価格では、信頼性のある取引事例を収集し、精度の高い試算価格を求めることができた。一方、対象標準地周辺では、収益物件は遊休地の活用目的が多く、建物投資分に見合う程度の賃料を収受するにすぎず、収益価格は低位に求められ、収益建物の建設目的の需要のない地域であると言える。従って、比準価格を採用し、代表標準地との価格検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：高木 靖人 |
| 約1,978m | 190,000円/㎡ | 調査年：2006年 |
いりなか駅近隣不動産マップ
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
いりなか駅のチェックポイント
南山大学が近くにあり、学期期間中とそれ以外とで町の雰囲気が変わることが有るため、実地調査を行うタイミングには注意が必要です。学生向けの賃貸業を営む際などには南山大学のキャンパス移転のリスクも検討が必要でしょう。
いりなか駅の物件について、プロに相談する
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
いりなか駅の関連情報
いりなか駅の近隣駅の地価相場
| 名古屋市営地下鉄鶴舞線川名駅 | 266,500円/㎡ |
| 名古屋市営地下鉄名城線八事日赤駅 | 260,000円/㎡ |
| 名古屋市営地下鉄名城線八事駅 | 251,000円/㎡ |
| 名古屋市営地下鉄名城線総合リハビリセンター駅 | 259,000円/㎡ |
| 名古屋市営地下鉄名城線名古屋大学駅 | 265,000円/㎡ |
| 名古屋市営地下鉄鶴舞線御器所駅 | 267,000円/㎡ |
| 名古屋市営地下鉄桜通線桜山駅 | 259,000円/㎡ |
| 名古屋市営地下鉄名城線瑞穂運動場東駅 | 230,000円/㎡ |
| 名古屋市営地下鉄桜通線瑞穂区役所駅 | 240,500円/㎡ |
| 名古屋市営地下鉄鶴舞線塩釜口駅 | 180,000円/㎡ |
| 名古屋市営地下鉄東山線本山駅 | 246,500円/㎡ |
| 名古屋市営地下鉄桜通線吹上駅 | 278,000円/㎡ |
| 名古屋市営地下鉄東山線東山公園駅 | 232,000円/㎡ |
| 名古屋市営地下鉄東山線覚王山駅 | 305,000円/㎡ |
| 名古屋市営地下鉄桜通線瑞穂運動場西駅 | 230,000円/㎡ |
| 名古屋市営地下鉄鶴舞線荒畑駅 | 257,000円/㎡ |
| 名古屋市営地下鉄東山線池下駅 | 305,000円/㎡ |
| 名古屋市営地下鉄名城線新瑞橋駅 | 193,000円/㎡ |
| 名古屋市営地下鉄東山線今池駅 | 220,000円/㎡ |
| 名古屋市営地下鉄鶴舞線植田駅 | 167,500円/㎡ |