五十鈴川駅 近隣地価情報
52,400円
三重県伊勢市にある近鉄鳥羽線五十鈴川駅の地価相場は52,400円/㎡(173,223円/坪)です。
五十鈴川駅を中心とした4,000m圏内の不動産46件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は58,966円/㎡(194,928円/坪)で、最高値は59,800円/㎡(197,685円/坪)、最低値は134,000円/㎡(442,975円/坪)です。
五十鈴川駅近隣不動産の地価詳細
五十鈴川駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
| 五十鈴川駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
|---|---|---|
| 約669m | 59,800円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因一定水準の品等を有する住宅地として概ね現況推移。周辺の中小規模開発による宅地供給増等で、地価は緩やかな下落傾向。 地域要因の将来予測比較的品等の高い住宅団地として概ね現況推移。一定水準の需要を有するも、市域全体の宅地供給増等から、地価は緩やかな下落傾向。 価格決定の理由採用した資料の質及び量はその特性等も考慮して十分検証されており、信頼性に優れている。当該地域は自己使用の戸建住宅地域として熟成しており、貸家等の賃貸市場及び賃料水準の形成はあまり見られないのが現状である。よって、収益価格は非適用とし、市場性及び居住の快適性・利便性を反映した比準価格を採用し、単価と総額の関連にも留意するとともに、代表標準地の価格との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：髙橋 孝生 |
| 約801m | 49,800円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,021m | 29,300円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因地域内に格別の変動要因はない。新規分譲住宅地と比較して競争力は劣るため地価は弱含みである。 地域要因の将来予測集落的要素の強い既成住宅地域であり、地域内に格別の変動要因はないので、当分の間は現状を維持するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域内に賃貸物件はほとんど見られないほか、画地規模が小さく、新規に共同住宅等の賃貸物件を求めることは非現実的であり、収益価格は試算しない。集落的要素の強い住宅地域であることから、自己使用目的の取引が中心で、取引価格の水準を指標に価格が決定されるのが一般的と認められるので、信頼性のある取引事例により求めた比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、代表標準地とは概ね均衡を得ていると判断した。 2017年01月01日不動産鑑定士：守谷 啓市 |
| 約1,267m | 92,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,729m | 68,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,769m | 35,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因地域内に格別の変動要因はない。新規分譲住宅地と比較して競争力は劣るため地価は弱含みである。 地域要因の将来予測ほぼ熟成した中規模の住宅団地であり、地域内に格別の変動要因はないので、当分の間は現状を維持するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域内に賃貸物件が見られないことや画地規模、行政的条件等から新規に賃貸物件を求めることは非現実的であり、収益価格は試算しない。快適性が重視される戸建住宅の建ち並ぶ住宅地域であることから、自己使用目的の取引が中心で、取引価格の水準を指標に価格が決定されるのが一般的と認められるので、信頼性のある取引事例により求めた比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：守谷 啓市 |
| 約1,840m | 272,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因伊勢神宮内宮前の県内有数の観光商業地域である。平成25年遷宮前の水準に参拝客数は減少したが、商勢は依然として旺盛で、土地需要は底堅い。 地域要因の将来予測伊勢神宮内宮の遷宮を終えて以降、参拝客は減少し遷宮前の数値を示している。しかし、現在も堅実な商勢は維持しており、地価の上昇の程度は逓減するものの、伊勢市内の商業地域としては強含みで推移すると予測する。 価格決定の理由三重県有数の商業地である。収益価格は現状に即した収入、費用を求めてその収益性を検討したが、地価の上昇要因が堅調であるため、その賃料水準がこれに追いつかず、収益価格は比準価格に比べ比較的低位に留まっている。したがって、現実の市場動向を反映させた比準価格を妥当と判断し、収益価格は参考に留めて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、本標準地は標準地群に入らないため、他の標準地等との秤量的検討は行わなかった。 2017年01月01日不動産鑑定士：駒田 真人 |
| 約1,887m | 74,300円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因繁華性はやや劣るが、伊勢市中心部における幹線道路沿いの熟成した既成商業地域として概ね安定した土地利用が続いている。 地域要因の将来予測繁華性は高くないが、市役所、裁判所などの官公署周辺に形成された幹線道路沿いの既成商業地域として地域推移は概ね安定しており、今後も現状での推移が予測される。 価格決定の理由中心商業地域に位置するが、自用の店舗、事務所が中心で賃貸事業等を目的とする取引は少なく、収益性により価格が形成されるほど賃貸市場が成熟しておらず、収益価格は低位に求められた。一方、比準価格は信頼性のある複数の取引事例をもとに査定され、市場動向を反映した価格が求められた。したがって、賃貸経営を目的とした土地取引はほとんど見当たらないことから、比準価格を採用して、収益価格は参考にとどめ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：兼松 弘樹 |
| 約2,039m | 55,600円/㎡ | 調査年：2005年 |
| 約2,039m | 43,000円/㎡ | 調査年：2005年 |
| 約2,039m | 92,600円/㎡ | 調査年：2005年 |
| 約2,039m | 50,800円/㎡ | 調査年：2005年 |
| 約2,039m | 29,100円/㎡ | 調査年：2005年 |
| 約2,062m | 46,800円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因地域要因に大きな変動はないが、周辺では小規模開発が見られる。新興住宅地と比べ競争力は弱いが、市街地に近く大きな値崩れはない地域である。 地域要因の将来予測旧来からの熟成度の高い住宅地域で、土地利用に大きな変化はなく、現状維持で推移するものと予測する。周辺では売物件も多く競争が厳しいため、地価水準は当面下落傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由戸建住宅を主体とする住宅地域に存し、自用目的での取引が中心である。比準価格は、伊勢市内の類似地域等に存する規範性の高い事例を適正に比準し、市場の特性を反映した価格が求められたと判断される。一方、収益還元法は、標準地が第1種低層住居専用地域に存し容積率も低く、経済合理的な賃貸住宅の想定が困難であるため、適用していない。以上より、市場の実態を反映した比準価格をもって鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：酌井 美江 |
| 約2,062m | 36,000円/㎡ | 調査年：2005年 |
| 約2,062m | 64,000円/㎡ | 調査年：2005年 |
| 約2,062m | 31,700円/㎡ | 調査年：2005年 |
| 約2,062m | 31,000円/㎡ | 調査年：2005年 |
| 約2,062m | 40,000円/㎡ | 調査年：2005年 |
| 約2,062m | 22,500円/㎡ | 調査年：2005年 |
| 約2,062m | 23,000円/㎡ | 調査年：2005年 |
| 約2,062m | 37,000円/㎡ | 調査年：2005年 |
| 約2,062m | 57,000円/㎡ | 調査年：2005年 |
| 約2,062m | 49,800円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約2,274m | 134,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因駅前にビジネスホテルが平成28年11月にオープンし、集客が期待出来る。 地域要因の将来予測外宮参道沿いの商業地域で、参拝客数の増加、ホテルのオープン等により集客が期待でき、当面地価は安定的に推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は比較的繁華な商業地域であるが、参拝客向けの低層の小売店舗等が中心となっており、自己使用目的の取引が中心である。貸事務所等もみられるが、収益価格は元本価値に見合った賃料を収受することができないことなどから低位に試算された。現実の市場動向を反映した信頼性のある取引事例により求めた比準価格を採用し、収益価格は参考として、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：守谷 啓市 |
| 約2,342m | 56,100円/㎡ | 調査年：2012年 |
| 約2,342m | 52,300円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約2,408m | 71,500円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約2,852m | 55,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因当地域では閉鎖店舗等が多く見られるなど商店街の空洞化が進んでおり、商況が改善される見通しが乏しいことなどから地価の下落傾向が続いている。 地域要因の将来予測新規出店は殆どなく空店舗が多いなど空洞化が進行しており、郊外の大型店へ離れた客足は戻らず、商店街としては今後も衰退傾向が続くものと思われる。当地域への需要は少なく、地価の下落傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由空店舗も多いアーケード街で、賃貸経営等を目的とする取引は少なく、自用目的での取引が多い。収益価格を試算したが、あまり繁華性のない地域で賃貸需要は少なく賃料水準も低いため、どうしても低めの価格になってしまう。一方、比準価格は、市内の類似地域に存する取引事例価格から試算した価格で、市場の実態を一応反映していると判断する。よって収益価格は参考程度に留め、一応市場性を反映する比準価格を標準として、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：山本 正敏 |
| 約2,857m | 69,500円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,068m | 63,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,284m | 55,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,422m | 44,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,442m | 45,500円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,442m | 53,800円/㎡ | 調査年：2011年 |
| 約3,468m | 64,400円/㎡ | 調査年：2005年 |
| 約3,511m | 52,400円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因地域要因に特段の変動要因はない。新興住宅地域との比較における需要者の選好性は低く、需要は弱含んでいる。 地域要因の将来予測市街地にある区画整然とした住宅地域として熟成しており、今後とも概ね現状維持で推移するものと思料される。既成住宅地域の需要は構造的に弱く、地価は下落傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は小規模画地を主体とする既成住宅地域である。賃貸住宅が殆ど見られないことや市場性のある賃貸住宅の床面積を確保することができないことから、収益価格は試算しなかった。自己居住目的の取引が中心で、需要者は周辺の取引相場を指標に意思決定するのが一般的であることから、信頼性のある取引事例から求めた比準価格を採用して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、代表標準地とは概ね均衡を得ていると判断した。 2017年01月01日不動産鑑定士：後藤 雅和 |
| 約3,515m | 90,000円/㎡ | 調査年：2012年 |
| 約3,515m | 89,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,532m | 98,000円/㎡ | 調査年：2005年 |
| 約3,731m | 28,200円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因農家住宅が多い既成住宅地域で、地域要因に大きな変動はない。住環境がやや劣る地域で需要は少なく、地価水準は下落傾向で推移している。 地域要因の将来予測農家住宅が多い既成住宅地域で、周辺環境に大きな変化はなく、現状維持で推移するものと予測する。郊外の狭隘道路が多い選好性の劣る地域あり、地価水準は当面下落傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由郊外の既成住宅地域に存し、自用目的での取引が殆どである。比準価格は、伊勢市内の類似地域に存する取引事例を適正に比準し、規範性の高い事例を中心に試算しており、市場の特性を十分反映した価格が求められたものと判断される。一方、収益還元法は近隣地域等に賃貸住宅が存在せず、貸家需要が想定できないため、適用していない。以上より、市場の実態を反映した比準価格をもって鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：酌井 美江 |
| 約3,731m | 74,600円/㎡ | 調査年：2010年 |
| 約3,731m | 41,200円/㎡ | 調査年：2006年 |
| 約3,837m | 44,100円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因著しい地域要因の変化は認められないが、古い小規模な住宅地の競争力は弱く、地価は下落傾向にある。 地域要因の将来予測古くに区画整理された小規模画地を主体とする住宅地域であり、著しい地域要因の変化は認められず、今後も現状の状態で推移するものと予測される。地価は下落が続くものと予測する。 価格決定の理由標準地の画地規模が155㎡と小さく、事業収支の観点から新規の賃貸アパート等を想定することは非合理的であると判断されるため、収益価格を試算しない。一方、居住の快適性を重視する住宅地域で、類似地域等において信頼性のある取引事例を収集し得た。従って、比準価格を採用して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：藤川 勝彦 |
| 約3,904m | 39,300円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,904m | 41,800円/㎡ | 調査年：2013年 |
五十鈴川駅近隣不動産マップ
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
五十鈴川駅のチェックポイント
皇學館大学が近くにあり、学期期間中とそれ以外とで町の雰囲気が変わることが有るため、実地調査を行うタイミングには注意が必要です。学生向けの賃貸業を営む際などには皇學館大学のキャンパス移転のリスクも検討が必要でしょう。
五十鈴川駅の物件について、プロに相談する
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
五十鈴川駅の関連情報
五十鈴川駅の近隣駅の地価相場
| 近鉄山田線宇治山田駅 | 60,550円/㎡ |
| JR参宮線伊勢市駅 | 64,650円/㎡ |
| JR参宮線五十鈴ケ丘駅 | 46,800円/㎡ |
| 近鉄鳥羽線朝熊駅 | 44,550円/㎡ |
| 近鉄山田線宮町駅 | 49,600円/㎡ |
| JR参宮線山田上口駅 | 46,800円/㎡ |
| JR参宮線二見浦駅 | 21,200円/㎡ |
| 近鉄山田線小俣駅 | 44,100円/㎡ |
| JR参宮線宮川駅 | 45,450円/㎡ |
| JR参宮線松下駅 | 31,800円/㎡ |
| 近鉄山田線明野駅 | 35,350円/㎡ |
| JR参宮線池の浦シーサイド駅 | 31,800円/㎡ |
| 近鉄鳥羽線池の浦駅 | 32,050円/㎡ |
| JR参宮線田丸駅 | 24,900円/㎡ |
| 近鉄山田線明星駅 | 24,900円/㎡ |
| 近鉄志摩線志摩赤崎駅 | 31,800円/㎡ |
| JR参宮線鳥羽駅 | 31,800円/㎡ |
| 近鉄志摩線船津駅 | 24,500円/㎡ |
| 近鉄志摩線五知駅 | 14,200円/㎡ |
| 近鉄志摩線白木駅 | - |