53,900円
宮城県名取市にあるJR常磐線(いわき~仙台)館腰駅の地価相場は53,900円/㎡(178,181円/坪)です。
館腰駅を中心とした4,000m圏内の不動産42件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は51,892円/㎡(171,543円/坪)で、最高値は37,600円/㎡(124,297円/坪)、最低値は35,400円/㎡(117,024円/坪)です。
館腰駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
館腰駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約328m | 31,900円/㎡ | 調査年:2012年 |
約328m | 32,800円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因幹線沿いの大規模画地の取引、新規出店及び商業収益の回復の兆し等、沿道関連施設地への需要も回復してきており、需給状況の改善がみられる。 地域要因の将来予測国道4号バイパス沿いに沿道関連の店舗等が建ち並び、宣伝効果等は十分期待できるが、格別の変動要因はなく当分の間現状維持と予測。商業・業務用地の需要は回復傾向にあり、地価は上昇基調で推移すると予測する。 価格決定の理由ロードサイド型店舗の賃料は持ち直しつつあるが、店舗の賃貸市場が未成熟なことから、収益物件としての採算性等にやや欠けるため、収益価格は低位に試算された。新規需要者の多くは自用の店舗、事業所等の開設を目的とするもので、賃貸物件の供給は、既存店舗の撤退等に伴う空き店舗の有効活用等が中心である、以上により、本件では、信頼性のある取引事例から求めた比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:遠藤 公正 |
約366m | 57,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,177m | 37,000円/㎡ | 調査年:2007年 |
約1,177m | 44,500円/㎡ | 調査年:2005年 |
約1,494m | 20,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因旧来からの農家住宅、一般住宅等が混在する地域で、地域要因に特段の変動要因はなく、地価は横ばいにて推移している。 地域要因の将来予測市街化調整区域内において農家住宅、一般住宅が散在する地域である。大きな変動要因はなく、地価は当面現況のまま推移するものと予測する。 価格決定の理由市街化調整区域内における農家住宅地域であり、地域内にはアパート等の収益物件は見当たらない。自用目的の取引が大部分を占め、賃貸市場が形成されていないと判断されるため、収益価格は試算せず、同一需給圏を広域的にとらえたうえで、地域分析・市場分析等を慎重に行い、代表標準地との検討を踏まえ、市場の実勢を反映した比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:赤城 純平 |
約1,549m | 19,800円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,549m | 27,800円/㎡ | 調査年:2004年 |
約1,921m | 37,600円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因開発時期は古いが、市中心部に比較的近いため一定の需要がある。敷地規模が相対的に広いため細分化して建売分譲を行う業者からの需要も多い。 地域要因の将来予測開発時期が古いため後発住宅団地に比し競争力が劣る面もあるが、名取市中心部に比較的近いこともあり、一次需要者や敷地を細分化する建売業者の需要が認めれ、地価当面上昇傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由近隣地周辺にはアパート等も立地しているものの、地域内の土地利用は戸建住宅がほとんどである。また、新たに土地を取得して収益物件を建築しても、投資に見合う賃料の獲得は困難と判断さため益還元法は適用しなかった。市場での価格形成に影響のある取引は自用の戸建住宅建設目的での取引であり本件では信頼性の高い取引事例を収集し得た比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:蒲生 未知夫 |
約2,052m | 46,200円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因利便性が良好であるため、選好性・市場性が優れ、地価は上昇しつつある。 地域要因の将来予測住宅地域としての熟成度はやや低いものの、大規模商業施設隣接の住宅地域であり、利便性の良さと宅地需要の増大により地価は上昇傾向にあり、当該傾向は暫く続くものと予測する。 価格決定の理由近隣地域内には利便性の良さからアパート等の収益物件が多いものの、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。当該地域は居住の快適性を重視する住宅地域であって収益性が求められる地域ではなく、かつ不動産取引も収益性を基準として行われる地域ではないので、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との均衡も確認できる比準価格を鑑定評価額と決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:角田 宗夫 |
約2,222m | 65,800円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因名取市中心部に位置する住宅地域であり、利便性が優れるため、住宅需要は堅調である。都市計画道路の開通も目前となり、地価は上昇傾向にある。 地域要因の将来予測利便性、居住環境に優れた住宅地域であり、周辺住宅地との競合があるものの、需要は底堅く推移している。都市計画道路の開通も目前(平成29年3月予定)となり、地価は今後も上昇傾向にて推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域及び周辺地域にはアパートも立地しているが、規模が本件標準地程度の画地の場合、市場での価格形成に影響のある取引は自用目的での取引であり、収益性が考慮されることは少ないと判断されるので、本件では収益価格は参考に止め、取引事例比較法により求めた比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:赤城 純平 |
約2,222m | 62,700円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,341m | 60,200円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因利便性が良好であるため、選好性・市場性が優れ、地価は上昇しつつある。 地域要因の将来予測区画整然とした住宅地域で、バイパスを介して杜せきのした地区に近接し、同地区内の大規模商業施設や最寄り駅は徒歩圏内であり、利便性が優るため地価は上昇傾向にあり、当該傾向は当分持続するものと予測する。 価格決定の理由利便性が良く、アパート等の収益物件も散在しているが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。当該地域は居住の快適性が重視される住宅地域であって収益性が求められる地域ではなく、かつ不動産取引も収益性を基準として行われる地域ではないので、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との均衡も確認できる比準価格を鑑定評価額と決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:角田 宗夫 |
約2,345m | 44,300円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,466m | 15,900円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,466m | 15,900円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因旧来からの農家住宅、一般住宅等が混在する地域で、地域要因に特段の変動要因はなく、地価は横ばいにて推移している。 地域要因の将来予測市街化調整区域内において農家住宅、一般住宅等が点在する地域である。大きな変動要因はなく、地価は当面現況のまま推移するものと予測する。 価格決定の理由市街化調整区域内における農家住宅地域であり、地域内にはアパート等の収益物件は見当たらない。自用目的の取引が大部分を占め、賃貸市場が形成されていないと判断されるため、収益価格は試算せず、同一需給圏を広域的にとらえたうえで、地域分析・市場分析等を慎重に行い、代表標準地との検討を踏まえ、市場の実勢を反映した比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:赤城 純平 |
約2,752m | 76,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄駅及び大型商業施設等への接近性が良好な区画整理済のな住宅地域で、区画整然とした地域内の旺盛な住宅地需要は底堅く堅調に推移している。 地域要因の将来予測最寄駅及び大型商業施設等生活利便施設への接近性は比較的良好で、区画整然とした新興住宅地域である。格別な変動要因はなく、当分の間現状維持と予測。需要は根強く堅調で増加傾向にあり、地価は上昇基調にある。 価格決定の理由戸建住宅を中心とした住宅地域であり、事業収支の観点等から共同住宅を想定することが非現実的であるため、賃貸市場が成立しておらず、収益価格は試算しなかった。居住の快適性を重視する住宅地域であること等から、実際の取引形態は全般的に自己使用目的で取引され、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、信頼性のある取引事例から求めた比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:甲斐 裕朗 |
約2,755m | 23,500円/㎡ | 調査年:2008年 |
約2,777m | 65,600円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,847m | 30,500円/㎡ | 調査年:1998年 |
約2,917m | 74,500円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因市中心部に近い区画整然とした住宅地域であり、JR「名取」駅から徒歩圏で、利便性も高く、需要は旺盛である。 地域要因の将来予測新興の住宅地との競合が認められるものの、利便性並びに居住環境が良好な当該地域の需要は旺盛である。移転需要は終息したとみられるが、一般需要は堅調で、地価は今後も上昇傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由品等・利便性の良い区画整理済みの住宅地域であり、周辺にはアパート等の収益物件もみられるものの、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないために収益価格はやや低位に試算された。快適性・利便性を重視する住宅地域であり、市場では類似不動産の取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められる。従って、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえて、実証的な比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:遠藤 公正 |
約2,923m | 47,200円/㎡ | 調査年:1999年 |
約2,967m | 76,300円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,991m | 20,300円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,991m | 23,000円/㎡ | 調査年:2007年 |
約3,048m | 68,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因顧客流出等で商況が低迷する中心部の既存商店街で、業務系の需要は減少傾向にあるが、共同住宅等住居系の土地利用が増加、地価は上昇傾向にある。 地域要因の将来予測商況は大型商業施設等への顧客流出で停滞気味であり、業務系の需要は減少傾向が続くが、震災後は共同住宅等住居系の土地利用が増加しており、今後暫くは住宅用地としての需要増が下支えとなって行くものと予測する。 価格決定の理由中心部の既存商業地域にあり、地域内には自用の店舗等が大半を占めている。商況低迷を反映して、賃貸市場はやや不活発で、賃料水準も不安定で低水準に止まっているため、収益価格は低位に試算された。一方、比準価格は、代替競争関係が認められる信頼性の高い取引事例から広域的に検討して求められたもので、市場の実勢を反映している。よって、比準価格を重視し、更に収益価格を参酌して、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:須藤 信行 |
約3,136m | 63,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因新旧沿道関連の施設地が進出・退出が顕著で、収益性がやや向上している。 地域要因の将来予測顧客誘引施設が少なく、新規出店も稀な路線商業地域。住宅が介在して商況は低いが、JR名取駅に近く、利便性を背景に共同住宅用地としての需要も見込まれる。地価は住宅地価格との比較の中で当面は横ばい傾向。 価格決定の理由比準価格は商況が回復傾向または持ち直しつつある取引市場で成立した取引事例から求めたもので、実証性が高い。収益価格はテナントの入替えや閉鎖・撤退が交錯する賃貸借市場で形成された賃料に基づいており、土地価格に見合う賃料が形成されにくい情勢が反映され、低位となった。本件では、取引市場の実態を反映する比準価格の信頼性が高いと認め、比準価格を重視し収益価格を関連づけて価格を調整し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:小関 富雄 |
約3,218m | 16,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,253m | 43,200円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因市内西部の区画整然とした住宅地域と比較し街路・住環境等が劣っているが、幹線背後に位置し、需要は回復傾向にあり需給状況は改善してきている。 地域要因の将来予測価格決定の理由対象地域にはアパート等の共同住宅も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格はやや低位に試算された。対象地域は快適性又は利便性を重視する住宅地域であるので、収益価格は価格決定に影響を及ぼしていないものと認められる。従って、市場の実態を反映し、信頼性のある取引事例から求めた実証的な価格である比準価格を標準とし、収益価格は参考としつつ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:甲斐 裕朗 |
約3,309m | 13,500円/㎡ | 調査年:2006年 |
約3,341m | 52,000円/㎡ | 調査年:2005年 |
約3,446m | 45,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,446m | 47,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,492m | 58,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,548m | 64,200円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因住宅地としての品等は高いとは言えないが、郊外型大型店に近い等、利便性に恵まれ、割安感もあるため、住宅需要は今度も安定的に推移する見込み。 地域要因の将来予測昭和50年代に区画整理が行われているが、農地が残存し、低層貸家が多いことが地域的特徴となる。高級感は乏しいが、競合他地域と比べ地価水準に割安感を残すことが選好され、地価上昇傾向は暫く続く見込み。 価格決定の理由周辺では低層貸家の数が多いが、投資効率が劣り事業採算性は見込み難い。また、土地残余法適用の際に低層アパートを想定したが、アパート経営も建築単価高騰、賃貸需要微減の影響により収益性は悪化し、収益価格は低位に試算された。よって今日、住宅需要者が主な買手候補者であることを勘案し、自用目的の事例に基づく比準価格を採用することを妥当と判断し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討にも踏まえて、鑑定評価額を上記の通りと決定。 2017年01月01日不動産鑑定士:佐藤 紀彦 |
約3,601m | 60,500円/㎡ | 調査年:2004年 |
約3,898m | 34,500円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,898m | 35,400円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因周辺地域では、通過車両を顧客とした店舗の出店も見られ、空地、空店舗が少なくなっており、商況も緩やかに改善している。 地域要因の将来予測国道4号岩沼バイパス沿いの商業地域。店舗等の連続性が進んでおり、地価は緩やかな上昇基調で推移していくものと予測する。 価格決定の理由需要者の多くは収益性に基づき意思決定を行う法人であるが、周辺地域に賃貸用店舗等は少なく、市場は小さい。また業種も多様であることから、収益価格は指標としての限界がある。このような場合、需要者は、市場実態を反映した価格水準を基に意思決定すると考えられるので、比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討も踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:齋藤 和雄 |
約3,900m | 68,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因JR名取駅への利便性に優れ、供給が少なく、希少性があり、需要は上昇傾向のまま推移している。 地域要因の将来予測駅前再開発事業は工事が始まっているが、直接の影響はなく、当面は現状を維持するものと予測する。地価水準は上昇傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由周辺にはアパート等も見られるが、震災後5年を経て民間アパートは過剰傾向にあり、収益価格は低位に算出された。一方、類似地域において信頼性ある取引事例を収集しえた。快適性を重視する住宅地域であり、市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:齋藤 和雄 |
約3,932m | 47,600円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因市による駅前整備計画の進捗により空地が介在しマンション等も見られ現在の繁華性は低い。中長期的に整備計画の進展に伴う高度利が期待される。 地域要因の将来予測JR岩沼駅前整備計画に呼応し付近にマンション等が立地。商業地としては商況が低いが、当分の間周辺住宅地需要の影響等を受けつつ推移するものと予測する。地価は横ばいから転じて微増傾向にある。 価格決定の理由商業利用及びマンション等居住利用が併存するので店舗併用住宅地としての収益価格を求めたが、入居テナントの減少や賃料硬直化等から、収益価格の規範性はやや低いと判断した。一方、比準価格は複数の類似性の高い取引事例から試算したものである。市場参加者は類似不動産の取引価格の水準を指標に価格を決定することが一般的と認められることから、比準価格を重視し、収益価格を参考に、代表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:甲斐 裕朗 |
約3,949m | 46,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,989m | 18,500円/㎡ | 調査年:1989年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
仙台空港線杜せきのした駅 | 63,000円/㎡ |
JR常磐線(いわき~仙台)名取駅 | 63,600円/㎡ |
JR常磐線(いわき~仙台)岩沼駅 | 41,800円/㎡ |
仙台空港線美田園駅 | 59,500円/㎡ |
仙台空港線仙台空港駅 | 18,000円/㎡ |
JR常磐線(いわき~仙台)南仙台駅 | 65,500円/㎡ |
仙台市営地下鉄南北線富沢駅 | 89,500円/㎡ |
JR常磐線(いわき~仙台)太子堂駅 | 111,000円/㎡ |
JR常磐線(いわき~仙台)逢隈駅 | 37,500円/㎡ |
仙台市営地下鉄南北線長町南駅 | 128,000円/㎡ |
JR常磐線(いわき~仙台)長町駅 | 128,000円/㎡ |
JR東北本線(黒磯~利府・盛岡)槻木駅 | 21,300円/㎡ |
仙台市営地下鉄南北線長町一丁目駅 | 108,000円/㎡ |
仙台市営地下鉄南北線河原町駅 | 124,000円/㎡ |
JR常磐線(いわき~仙台)亘理駅 | 34,000円/㎡ |
仙台市営地下鉄南北線愛宕橋駅 | 128,500円/㎡ |
仙台市営地下鉄南北線五橋駅 | 192,000円/㎡ |
JR仙石線榴ケ岡駅 | 129,500円/㎡ |
阿武隈急行線東船岡駅 | 35,750円/㎡ |
JR仙山線仙台駅 | 435,000円/㎡ |
いわき駅 | 65,750円/㎡ |
草野駅 | 44,300円/㎡ |
四ツ倉駅 | 38,000円/㎡ |
久ノ浜駅 | 34,400円/㎡ |
末続駅 | 20,500円/㎡ |
広野駅 | 19,450円/㎡ |
木戸駅 | 14,700円/㎡ |
竜田駅 | 14,050円/㎡ |
富岡駅 | 28,800円/㎡ |
夜ノ森駅 | 26,350円/㎡ |
大野駅 | 16,550円/㎡ |
双葉駅 | 2,600円/㎡ |
浪江駅 | 28,100円/㎡ |
桃内駅 | 7,000円/㎡ |
小高駅 | 17,000円/㎡ |
磐城太田駅 | 35,600円/㎡ |
原ノ町駅 | 39,500円/㎡ |
鹿島駅 | 22,750円/㎡ |
日立木駅 | 15,000円/㎡ |
相馬駅 | 40,100円/㎡ |
駒ケ嶺駅 | 14,100円/㎡ |
新地駅 | 16,400円/㎡ |
坂元駅 | 9,850円/㎡ |
山下駅 | 12,800円/㎡ |
浜吉田駅 | 11,500円/㎡ |
亘理駅 | 34,000円/㎡ |
逢隈駅 | 37,500円/㎡ |
岩沼駅 | 41,800円/㎡ |
名取駅 | 63,600円/㎡ |
南仙台駅 | 65,500円/㎡ |
長町駅 | 128,000円/㎡ |
仙台駅 | 435,000円/㎡ |
太子堂駅 | 111,000円/㎡ |
黒磯駅 | 23,900円/㎡ |
高久駅 | 23,900円/㎡ |
黒田原駅 | 17,400円/㎡ |
豊原駅 | - |
白坂駅 | 38,550円/㎡ |
新白河駅 | 36,350円/㎡ |
白河駅 | 40,800円/㎡ |
久田野駅 | 8,700円/㎡ |
泉崎駅 | 11,915円/㎡ |
矢吹駅 | 23,700円/㎡ |
鏡石駅 | 23,750円/㎡ |
須賀川駅 | 35,600円/㎡ |
安積永盛駅 | 40,900円/㎡ |
郡山駅 | 69,400円/㎡ |
日和田駅 | 44,100円/㎡ |
五百川駅 | 19,400円/㎡ |
本宮駅 | 16,100円/㎡ |
杉田駅 | 45,100円/㎡ |
二本松駅 | 38,850円/㎡ |
安達駅 | 33,750円/㎡ |
松川駅 | 12,000円/㎡ |
金谷川駅 | 23,500円/㎡ |
南福島駅 | 52,100円/㎡ |
福島駅 | 55,900円/㎡ |
東福島駅 | 40,900円/㎡ |
伊達駅 | 28,900円/㎡ |
桑折駅 | 24,000円/㎡ |
藤田駅 | 16,640円/㎡ |
貝田駅 | 9,280円/㎡ |
越河駅 | - |
白石駅 | 20,750円/㎡ |
東白石駅 | 14,200円/㎡ |
北白川駅 | 37,200円/㎡ |
大河原駅 | 37,200円/㎡ |
船岡駅 | 34,850円/㎡ |
槻木駅 | 21,300円/㎡ |
岩沼駅 | 41,800円/㎡ |
名取駅 | 63,600円/㎡ |
南仙台駅 | 65,500円/㎡ |
太子堂駅 | 111,000円/㎡ |
長町駅 | 128,000円/㎡ |
仙台駅 | 435,000円/㎡ |
東仙台駅 | 66,500円/㎡ |
岩切駅 | 50,500円/㎡ |
新利府駅 | 49,950円/㎡ |
利府駅 | 42,500円/㎡ |
陸前山王駅 | 50,550円/㎡ |
国府多賀城駅 | 50,550円/㎡ |
塩釜駅 | 42,500円/㎡ |
松島駅 | 28,000円/㎡ |
愛宕駅 | 28,000円/㎡ |
品井沼駅 | 12,500円/㎡ |
鹿島台駅 | 21,500円/㎡ |
松山町駅 | 22,500円/㎡ |
小牛田駅 | 22,500円/㎡ |
田尻駅 | 14,000円/㎡ |
瀬峰駅 | 8,900円/㎡ |
梅ケ沢駅 | 10,300円/㎡ |
新田駅 | 9,100円/㎡ |
石越駅 | 15,700円/㎡ |
油島駅 | 12,535円/㎡ |
花泉駅 | 22,900円/㎡ |
清水原駅 | 14,500円/㎡ |
有壁駅 | 7,700円/㎡ |
一ノ関駅 | 41,100円/㎡ |
山ノ目駅 | 41,100円/㎡ |
平泉駅 | 21,250円/㎡ |
前沢駅 | 18,500円/㎡ |
陸中折居駅 | 11,800円/㎡ |
水沢駅 | 35,700円/㎡ |
金ケ崎駅 | 20,100円/㎡ |
六原駅 | 20,500円/㎡ |
北上駅 | 36,900円/㎡ |
村崎野駅 | 31,700円/㎡ |
花巻駅 | 30,450円/㎡ |
花巻空港駅 | 12,750円/㎡ |
石鳥谷駅 | 18,600円/㎡ |
日詰駅 | 30,700円/㎡ |
紫波中央駅 | 30,700円/㎡ |
古館駅 | 35,300円/㎡ |
矢幅駅 | 38,650円/㎡ |
岩手飯岡駅 | 58,000円/㎡ |
仙北町駅 | 65,800円/㎡ |
盛岡駅 | 65,900円/㎡ |