135,500円
愛知県名古屋市守山区にある名鉄瀬戸線喜多山駅の地価相場は135,500円/㎡(447,933円/坪)です。
喜多山駅を中心とした2,000m圏内の不動産42件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は130,750円/㎡(432,231円/坪)で、最高値は147,000円/㎡(485,950円/坪)、最低値は77,900円/㎡(257,520円/坪)です。
喜多山駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
喜多山駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約119m | 135,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約346m | 126,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約346m | 126,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約465m | 139,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約559m | 130,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約799m | 85,500円/㎡ | 調査年:2013年 |
約810m | 128,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約890m | 111,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約996m | 110,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約1,081m | 131,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因当該地域は既成の住宅地域で、土地価格は緩やかな上昇傾向にある。 地域要因の将来予測既成市街地の住宅地域で、特に変動要因はなく、今後も現状を維持していくものと予測する。 価格決定の理由標準地は画地規模が小さく間口も狭いため共同住宅の想定は困難であり、収益価格は適用しない。又既成市街地に所在するため土地再調達原価の把握が困難で積算価格も適用しない。近隣地域は快適性、利便性を重視する住宅地域で自用目的での取引が中心である。従って、市場を反映した取引事例より求められた比準価格を中心とし、代表標準地との検討も踏まえ、今後の不動産市場動向及び単価と総額との関連にも留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:垣内 雅夫 |
約1,092m | 134,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因既成の住宅地域であり、地価に影響を与える目立った地域要因の変動は認められない。 地域要因の将来予測一般住宅が建ち並ぶ住宅地域としておおむね熟成しており、既存建物の建替え、小規模な戸建分譲等が中心で、特段の変動要因はないため、当面は現状のまま推移するものと予測する。 価格決定の理由比準価格は類似の取引事例を採用して試算し、市場の実態を反映している。収益価格は、合理的な賃貸共同住宅経営が想定できず、試算できなかった。近隣地域内では収益用建物の建築を目的とする土地取得は殆ど見られず、需要者は通常、周辺実勢相場からみた価格の妥当性を意思決定の主要な要素とすることから、本件では市場実態を反映する比準価格を基本とし、代表標準地との検討結果を十分考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:角谷 英之 |
約1,102m | 92,500円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因戸建住宅を中心とした住宅地域であり、特に大きな地域要因の変化は認められない。 地域要因の将来予測近隣地域は、一般住宅が建ち並ぶ熟成した住宅地域である。特別の変動要因は見受けられず、当面は現状維持で推移するものと予測する。 価格決定の理由比準価格は名古屋市守山区内の住宅地の取引事例を採用して試算し、市場の実態を反映している。収益価格は、合理的な賃貸共同住宅経営が想定できなかったため試算できなかった。近隣地域内は中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、需要者は周辺実勢相場との比較に基づく価格を意思決定の主要な要素とするのが通常であることから、本件では比準価格を基本とし、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:安達 直樹 |
約1,102m | 118,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,222m | 149,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄駅から徒歩圏内にある既成の住宅地域であり、継続的に取引も見受けられ、需要は概ね堅調である。 地域要因の将来予測既成の住宅地域であり、特に大きな変動要因はなく、今後も現状を維持するものと予測する。利便性も高く、地価水準はやや上昇傾向になるものと予測する。 価格決定の理由対象標準地周辺の住環境等が類似する住宅地の取引事例を中心に比準することに努めた。当該地域は、自用目的の取引が中心であり、不動産の収益性によって価格が形成されに至っておらず、周辺の利用状況、画地条件等からも賃貸経営を想定することは非現実的なため、収益還元法は適用しなかった。従って、市場の実勢を反映した比準価格を採用し、単価と総額との関連、市場の需給動向等を総合的に勘案して、鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:服部 寿治 |
約1,222m | 147,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,310m | 137,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因共同住宅も混在する既成の住宅地域であり、地価に影響を与える目立った地域要因の変動は認められない。 地域要因の将来予測住宅地域としてはすでに熟成しており、特段の変動要因もないことから、今後も既存建物の建て替えを中心に、同様の特性を保ちつつ推移するものと予測される。 価格決定の理由比準価格は守山区東部の住宅地の取引事例を中心に採用して試算し、市場の実態を反映している。収益価格は、合理的な賃貸共同住宅経営が想定できなかったため試算できなかった。近隣地域内では収益用建物の建築を目的とする土地取得は殆ど見られず、需要者は周辺実勢相場との比較に基づく価格の妥当性を意思決定の主要な要素とするのが通常であることから、本件では比準価格を基本とし、代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:角谷 英之 |
約1,320m | 143,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,320m | 141,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約1,326m | 147,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因土地需要に顕著な変化を及ぼす特段の変動要因はない。小幡駅を最寄駅とする住宅地域は特に需要が旺盛であることも従来どおりである。 地域要因の将来予測概ね熟成した住宅地域であるため、今後とも大きな環境変化なくして推移するものと予測する。小幡駅より徒歩圏内の住宅地域は需要が旺盛であるため、地価は上昇基調が継続するものと予測する。 価格決定の理由賃貸マンション等の収益物件も認められるが、自己使用目的の取引が支配的な地域である。交通接近条件に照らせば収益性を充足する賃貸物件用地としての性格をも有するが、十分な地積を有しておらず、採算性を充足する賃貸物件の想定が困難であるため収益価格は試算しなかった。収益性よりも快適性を重視する住宅地域であることから、市場性を反映した比準価格を採用するとともに、更に代表標準地との価格検討を踏まえて上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:今枝 祥晃 |
約1,434m | 115,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,434m | 110,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,434m | 115,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約1,534m | 155,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,534m | 168,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,641m | 86,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,653m | 142,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因近隣地域及びその周辺地域は戸建住宅を中心とした住宅地域で、住環境は比較的良好であるため、地価は安定的に推移している。 地域要因の将来予測価格決定の理由比準価格は名古屋市守山区内の住宅地の取引事例を採用して試算し、市場の実態を反映している。収益価格は、合理的な賃貸共同住宅経営が想定できなかったため試算できなかった。近隣地域内では収益用建物の建築を目的とする土地取得は殆ど見られず、需要者は周辺実勢相場との比較に基づく価格を意思決定の主要な要素とするのが通常であることから、本件では比準価格を基本とし、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:安達 直樹 |
約1,725m | 118,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因近隣地域及びその周辺地域は既成の住宅地域で、住宅需要は比較的良好であるため、地価は安定的に推移している。 地域要因の将来予測近隣地域の住宅需要は堅調であり、今後も住宅地域として熟成するものと予測する。 価格決定の理由比準価格は名古屋市守山区内の住宅地の取引事例を採用して試算し、市場の実態を反映している。収益価格は、合理的な賃貸共同住宅経営が想定できなかったため試算できなかった。近隣地域内ではアパート等が見られるものの、収益物件取得を目的とする土地取引は殆ど見られず、周辺実勢相場に基づき、価格の意思決定をするのが通常であることから、本件では比準価格を基本とし、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:安達 直樹 |
約1,725m | 130,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,725m | 129,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,752m | 140,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,809m | 77,900円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域として完全に熟成しており、外部からの流入も少なく、特に地域要因に変動はない。 地域要因の将来予測戸建住宅主体の住宅地域としてすでに熟成済みであり、地形的な制約から周辺部への拡大も見込まれず、志段味地区の熟成に伴い、外部からの流入の余地が少ないことから、当面は現状維持で推移していくものと予測する。 価格決定の理由比準価格は守山区北西部の住宅地の取引事例を採用して試算し、市場の実態を反映している。収益価格は、合理的な賃貸共同住宅経営が想定できなかったため試算できなかった。近隣地域内では収益用建物の建築を目的とする土地取得は殆ど見られず、需要者は周辺実勢相場との比較に基づく価格の妥当性を意思決定の主要な要素とするのが通常であることから、本件では比準価格を基本とし、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:角谷 英之 |
約1,843m | 121,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,843m | 106,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約1,843m | 109,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,843m | 109,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約1,843m | 115,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,881m | 154,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因熟成した既成住宅地域であり、地域要因に特段の変化はない。一般的要因の影響により地価はやや上昇傾向。 地域要因の将来予測戸建住宅と低層共同住宅が建ち並ぶ住宅地域である。地域内に特段の変動要因はなく、当面は現状を維持すると予測する。 価格決定の理由対象標準地は規模が小さく、賃貸経営の観点から合理的な共同住宅を想定することが困難であるため収益還元法は適用しなかった。比準価格は類似地域に存する事例を採用し、要因比較も適切である。対象標準地は自己使用目的の戸建住宅地であり、市場参加者は類似不動産の取引価格等の市場性を重視して購入の意思決定を行う傾向が強く、比準価格の規範性は高い。したがって比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:安田 洋司 |
約1,881m | 272,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因住宅地域として既に熟成しており、地域要因に特段の変動は認められない。地価は堅調に推移している。 地域要因の将来予測千種区の中心部である今池地区に比較的に近い住宅地域である。特段の変動要因は見受けられず、今後も現状維持で推移するものと予測される。 価格決定の理由共同住宅が混在する住宅地域であるが、自用目的の取引が中心となっている。収益価格については、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため低位に試算された。対象標準地は快適性・利便性を重視する住宅地域に存することから、収益価格の説得力は低い。したがって、代表標準地との検討を踏まえ、不動産市場の動向を踏まえた実証的な比準価格を重視し、収益価格を比較考量して鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:中村 伸二 |
約1,892m | 122,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,921m | 118,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,933m | 103,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因当該地域は既成の住宅地域で、土地価格は横這い傾向にある。 地域要因の将来予測既成市街地の住宅地域で、特に変動要因はなく、今後も現状を維持していくものと予測する。 価格決定の理由標準地は画地規模が小さく間口も狭いため共同住宅の想定は困難であり、収益価格は適用しない。又既成市街地に所在するため土地再調達原価の把握が困難で積算価格も適用しない。近隣地域は快適性、利便性を重視する住宅地域で自用目的での取引が中心である。従って、市場を反映した取引事例より求められた比準価格を中心とし、標準地との検討も踏まえ、今後の不動産市場動向及び単価と総額との関連にも留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:垣内 雅夫 |
約1,933m | 116,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
金城学院大学が近くにあり、学期期間中とそれ以外とで町の雰囲気が変わることが有るため、実地調査を行うタイミングには注意が必要です。学生向けの賃貸業を営む際などには金城学院大学のキャンパス移転のリスクも検討が必要でしょう。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
名鉄瀬戸線大森・金城学院前駅 | 130,000円/㎡ |
名鉄瀬戸線小幡駅 | 133,000円/㎡ |
ゆとりーとライン白沢渓谷駅 | 128,000円/㎡ |
ゆとりーとライン小幡緑地駅 | 110,000円/㎡ |
ゆとりーとライン川村駅 | 128,500円/㎡ |
名鉄瀬戸線印場駅 | 116,000円/㎡ |
名鉄瀬戸線瓢箪山駅 | 144,500円/㎡ |
ゆとりーとライン川宮駅 | 128,500円/㎡ |
ゆとりーとライン金屋駅 | 134,000円/㎡ |
名鉄瀬戸線守山自衛隊前駅 | 142,000円/㎡ |
名鉄瀬戸線旭前駅 | 107,500円/㎡ |
名古屋市営地下鉄名城線茶屋ヶ坂駅 | 198,500円/㎡ |
JR中央本線(名古屋~塩尻)新守山駅 | 130,500円/㎡ |
名古屋市営地下鉄名城線砂田橋駅 | 209,000円/㎡ |
名鉄瀬戸線矢田駅 | 181,000円/㎡ |
名古屋市営地下鉄名城線自由ヶ丘駅 | 227,000円/㎡ |
名古屋市営地下鉄東山線上社駅 | 194,500円/㎡ |
名古屋市営地下鉄東山線本郷駅 | 192,000円/㎡ |
リニモ藤が丘駅 | 146,000円/㎡ |
JR中央本線(名古屋~塩尻)勝川駅 | 120,500円/㎡ |