武佐駅 近隣地価情報
54,300円
滋賀県近江八幡市にある近江鉄道八日市線武佐駅の地価相場は54,300円/㎡(179,504円/坪)です。
武佐駅を中心とした4,000m圏内の不動産40件の地価をサンプルとしています。
地価相場算出のためのサンプル数が充分でないため、個々のサンプルデータを参照してください。
なお、地価の平均値は58,542円/㎡(193,527円/坪)で、最高値は16,800円/㎡(55,537円/坪)、最低値は17,400円/㎡(57,520円/坪)です。
武佐駅近隣不動産の地価詳細
武佐駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
| 武佐駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
|---|---|---|
| 約1,465m | 26,400円/㎡ | 調査年：2012年 |
| 約1,465m | 25,800円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,527m | 19,900円/㎡ | 調査年：2005年 |
| 約1,527m | 17,900円/㎡ | 調査年：2012年 |
| 約1,527m | 16,800円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因古くからの既成住宅地域であり、需要は限定的で地価は依然として弱含みである。需給に影響を及ぼす地域要因の変動は特にない。 地域要因の将来予測古くからの既成住宅地域であり、土地利用に変化は見られず、当面は現状を維持して推移するものと予測する。地縁的選好性を有するため需要は弱含みであり、地価は引き続き下落傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由比準価格は、同一需給圏内の類似地域に存する既成住宅地の取引事例を中心に試算されており、信頼性を有する。本地域は古くからの既成住宅地域であり賃貸市場が成立しておらず、また市街化調整区域内に存し法的規制の観点からも賃貸を想定することは非現実的であるため収益還元法は適用しなかった。よって信頼性を有する取引事例より求めた比準価格を標準に、代表標準地との均衡に留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：玉瀧 光 |
| 約1,932m | 20,600円/㎡ | 調査年：2008年 |
| 約1,932m | 21,000円/㎡ | 調査年：2004年 |
| 約2,088m | 18,000円/㎡ | 調査年：2012年 |
| 約2,088m | 17,400円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因需給に影響を及ぼす要因の変動は特に認められず、地域要因は現況のまま推移していくものと判定する。 地域要因の将来予測古くからの農家集落地域であり、特段の変動要因はなく、今後も現在の住環境が維持されるものと予測。地縁的選好性の強い地域で、景気動向の影響は小さいが、土地需要は低調で、地価はやや下落傾向と予測する。 価格決定の理由対象標準地は、市街化調整区域内の既成住宅地域に存し、賃貸住宅の想定が非現実的であること、自己使用目的の取引が大半であり賃貸住宅の収益性に基づき価格形成される地域でないため、収益価格は試算せず、代表標準地との検討を踏まえ、取引市場の実態を反映し説得力のある比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：村上 公 |
| 約2,185m | 19,600円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因国道背後の工業地域で、地域要因に変化は少ないが、当該地域の土地需要は底堅く、地価は横這い傾向である。 地域要因の将来予測国道背後の工業団地で、土地利用に特段の変動要因はなく、現状を維持していくものと予測する。県内工業地の需要は景気の動向等から比較的堅調で、地価は横這いで推移していくものと予測する。 価格決定の理由収益価格については、県内においては自社工場が中心で賃貸市場が未成熟のため求められなかった。比準価格は、県内工場地の事例を広域的に分析し、代替競争関係にある取引事例より求めたもので、近時の取引市場の実態を反映し、説得力が高い。よって、比準価格を標準に、他の標準地価格との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：堀 義彰 |
| 約2,366m | 105,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約2,533m | 143,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因駅前広場に位置する好立地の商業地域で、駅前大型商業施設は閉店したものの飲食店の引き合いも底堅く、地価は横這い傾向である。 地域要因の将来予測JR近江八幡駅前の商業地域で、近くの大型店舗は閉鎖されたもののマンション建設計画等もあり、駅前の土地需要は比較的堅調で、地価は横這いで推移するものと予測される。 価格決定の理由収益価格については、主としてビルオーナーによる自用の店舗等が多く、元本価格に見合う賃料水準が形成されていないこと及びテナント賃料は個別性が強く流動的であること等から相対的規範性に劣る。比準価格は、商業地等の事例を広域的に選択したもので、近時の取引市場の実態を反映し相対的規範性に優れる。以上より、相対的規範性に優れる比準価格を標準とし、収益価格を参考に留め、代表標準地との均衡にも留意して、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：堀 義彰 |
| 約2,744m | 55,500円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約2,744m | 61,600円/㎡ | 調査年：2009年 |
| 約2,925m | 13,700円/㎡ | 調査年：2012年 |
| 約2,925m | 13,400円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,034m | 115,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因駅徒歩圏内で、幹線道路沿いの商業地域として成熟しており、土地利用は安定的である。地域要因に格別の変動はなく、地価も横這い傾向にある。 地域要因の将来予測駅徒歩圏内の幹線道路沿いに店舗等が建ち並ぶ商業地域として成熟しており、地域要因は安定的に推移すると予測する。飲食店等の引き合いも強いことから、地価は当面は概ね横這い傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由比準価格は、同一市内の商業地等に係る事例より求められた価格を重視して試算されており規範性が高い。一方、収益価格は、テナント賃料は個別性が強く流動的であり、適正な純収益把握の困難性等があることからやや規範性に劣る。よって、比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：堀 義彰 |
| 約3,171m | 90,500円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因駅や官公庁、商業施設等に近接する利便性の高い住宅地域であり、需要は安定している。 地域要因の将来予測一般住宅のほか店舗兼共同住宅等も介在する市街地中心部の地域で、利便性の良さや用途の多様性から、安定的な需要と土地利用が見込まれる。今後地価は横ばいで推移するものと予測する。 価格決定の理由本地域は事業所やアパートも見受けられるものの、戸建住宅の自用取引を中心とする地域である。収益資料の収集には限界があり、また取引において収益性重視で価格決定されるには至らない。よって、代表標準地との検討を踏まえ、信頼性のある取引事例により求めた比準価格を重視、収益価格は参考にとどめて、鑑定評価額を上記の通り決定した。なお造成後長期間経過しているため、原価法は非適用とした。 2017年01月01日不動産鑑定士：齊藤 美絵 |
| 約3,319m | 76,800円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,354m | 67,800円/㎡ | 調査年：2010年 |
| 約3,354m | 18,600円/㎡ | 調査年：2010年 |
| 約3,354m | 39,900円/㎡ | 調査年：2008年 |
| 約3,354m | 22,000円/㎡ | 調査年：2003年 |
| 約3,354m | 14,300円/㎡ | 調査年：2009年 |
| 約3,354m | 62,200円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,354m | 67,700円/㎡ | 調査年：1998年 |
| 約3,354m | 17,000円/㎡ | 調査年：2004年 |
| 約3,354m | 46,600円/㎡ | 調査年：2008年 |
| 約3,503m | 85,400円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因生活利便性の高い住宅地域で、地域要因は安定している。土地の需要と供給は概ね均衡しており、地価は横這い傾向にある。 地域要因の将来予測JR近江八幡駅徒歩圏内の住宅地域で、今後も地域要因は安定的に推移するものと予測する。駅徒歩圏内の土地需要は比較的堅調で、地価水準は概ね横這い傾向で安定的に推移していくものと予測する。 価格決定の理由比準価格は、同一需給圏内の類似地域に存する取引事例から特に類似性の高い事例を選択し、要因比較を行って試算しており規範性の高い価格を得た。収益価格は、対象標準地が存する地域では自用取引が中心で賃貸市場が成熟しておらず試算しなかった。よって比準価格を標準に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：堀 義彰 |
| 約3,605m | 63,300円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,609m | 73,300円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,630m | 57,500円/㎡ | 調査年：2010年 |
| 約3,630m | 31,000円/㎡ | 調査年：2010年 |
| 約3,630m | 54,300円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因需給に影響を及ぼす要因の変動は特に認められず、地域要因は現況のまま推移していくものと判定する。 地域要因の将来予測古くに開発された住宅団地であり、特段の変動要因はなく、今後も閑静な住環境を維持するものと予測する。景気回復は緩やかに回復しつつあるが、地価は未だ底を打つには至らず、やや下落傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由対象標準地は、戸建住宅用に開発された閑静な住宅団地内に存し、自己使用目的の取引が大半であり賃貸住宅の収益性に基づき価格形成される地域でないため、収益価格は試算せず、代表標準地との検討を踏まえ、取引市場の実態を反映し説得力のある比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：村上 公 |
| 約3,630m | 27,600円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因既成住宅地域で、旧態依然とした地域特性を反映して要因の変化に乏しく、新興住宅地への需要シフト等により地価は弱含んでいる。 地域要因の将来予測市街化区域ではあるが農家住宅が多い既成住宅地域として土地利用は概ね現状維持と予測。街路系統連続性がやや劣り地縁的選好性が強い狭隘かつ閉鎖的な市場特性が形成されており地価は弱含みで推移するものと予測。 価格決定の理由比準価格は旧安土町の既成住宅地域において生起した個人取得の信頼性の高い事例を重視して求めたものであり市場性を反映して実証的かつ現実的妥当性を有すると判断する。収益価格については旧来からの戸建住宅を主体とする既成住宅地で共同住宅の需要や供給はみられず賃貸市場が成立していないと判断し非適用とする。以上により本地域は自己の戸建住宅を主とする地域特性から実証的な比準価格を重視し周辺標準地等との均衡を踏まえ、鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：河原崎 和夫 |
| 約3,630m | 69,400円/㎡ | 調査年：2009年 |
| 約3,630m | 28,500円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,630m | 62,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,630m | 31,500円/㎡ | 調査年：2009年 |
| 約3,975m | 14,100円/㎡ | 調査年：2012年 |
武佐駅近隣不動産マップ
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
武佐駅の物件について、プロに相談する
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
武佐駅の関連情報
武佐駅の近隣駅の地価相場
| 近江鉄道八日市線平田駅 | 18,500円/㎡ |
| 琵琶湖線近江八幡駅 | 85,400円/㎡ |
| 琵琶湖線安土駅 | 54,300円/㎡ |
| 近江鉄道八日市線市辺駅 | 50,000円/㎡ |
| 近江鉄道八日市線太郎坊宮前駅 | 51,950円/㎡ |
| 近江鉄道八日市線新八日市駅 | 49,500円/㎡ |
| 近江鉄道本線長谷野駅 | 49,500円/㎡ |
| 琵琶湖線篠原駅 | 44,400円/㎡ |
| 近江鉄道本線大学前駅 | 49,000円/㎡ |
| 近江鉄道本線八日市駅 | 50,000円/㎡ |
| 近江鉄道本線京セラ前駅 | 26,900円/㎡ |
| 近江鉄道本線河辺の森駅 | 48,400円/㎡ |
| 近江鉄道本線五箇荘駅 | 37,800円/㎡ |
| 近江鉄道本線桜川駅 | 25,350円/㎡ |
| 琵琶湖線能登川駅 | 41,900円/㎡ |
| 近江鉄道本線朝日大塚駅 | 25,350円/㎡ |
| 近江鉄道本線愛知川駅 | 37,450円/㎡ |
| 琵琶湖線野洲駅 | 90,000円/㎡ |
| 琵琶湖線稲枝駅 | 33,800円/㎡ |
| 近江鉄道本線朝日野駅 | 13,100円/㎡ |