298,000円
東京都葛飾区にある北総鉄道北総線新柴又駅の地価相場は298,000円/㎡(985,123円/坪)です。
新柴又駅を中心とした2,000m圏内の不動産38件の地価をサンプルとしています。
地価相場算出のためのサンプル数が充分でないため、個々のサンプルデータを参照してください。
なお、地価の平均値は308,142円/㎡(1,018,651円/坪)で、最高値は284,000円/㎡(938,842円/坪)、最低値は356,000円/㎡(1,176,859円/坪)です。
新柴又駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
新柴又駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約649m | 308,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約669m | 326,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約669m | 284,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約700m | 291,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因周辺住環境は総じて良好であり、引き続き需要は堅調。熟成された住宅地であり、特筆すべき地域要因の変動はない。 地域要因の将来予測戸建住宅、アパートが多い既成住宅地域であり、当面現状で推移するものと予測する。JR沿線は徒歩圏外となるが、京成小岩駅が徒歩圏で利用可能且つ閑静な住宅地のため、地価は微増傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由比準価格は、地域格差率が僅少な北小岩エリアに存する5事例を同等に関連付け試算されており、自己居住目的の市場価値を適切に反映した相対的に説得力の高い価格を求めることができた。この判断の妥当性は、今回収益価格が低位に試算されている結果により、検証済みである。よって相対的信頼性の高い比準価格を重視し、収益価格を参考に留め、代表標準地との検討も踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:松本 裕 |
約700m | 246,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因篠崎駅、小岩駅両駅からバス便エリアにあり、人気の面では劣る。農地、駐車場等の空地も散見されるが、特筆すべき地域要因の変動はない。 地域要因の将来予測一部農地、駐車場等の空地も見られるが、当面現状で推移するものと予測する。交通利便性が劣る立地にあるものの街路が整然とした住宅地であり、地価は横這いから微増傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由比準価格は、地域格差率が僅少な更地3事例を重視し試算されており、自己居住目的の市場価値を適切に反映した相対的に説得力の高い価格を求めることができた。この判断の妥当性は、今回収益価格が低位に試算されている結果により、検証済みである。よって相対的信頼性の高い比準価格を重視し、収益価格を参考に留め、代表標準地との検討も踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:松本 裕 |
約716m | 279,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約742m | 285,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因特記すべき変動要因は認められないものの、値頃感から戸建住宅の取引も幾分増え、経済環境の好転により、地価は緩やかな上昇となっている。 地域要因の将来予測近隣地域の土地利用状況が大きく変化することはなく、現況利用が均衡したまま推移していくものと思われる。市場動向から判断すると、良質の物件で、かつ総額との関連によっては、潜在需要は多いものと思料される。 価格決定の理由当該地域は、一般住宅、アパート等が混在する住宅地域である。自己使用目的での不動産取引が主体となり、地域の賃貸市場においては、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。また、収益性よりも居住の快適性が重視される地域といえる。したがって、市場性を反映した信頼性のある比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、さらに代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:沖 健信 |
約742m | 305,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約767m | 331,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約890m | 288,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約907m | 427,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約907m | 302,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約949m | 430,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約949m | 292,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約959m | 298,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因成熟した既成の住宅地域であり、地域の特性に大きな変動を与える変動要因は特にない。 地域要因の将来予測低層住宅が建ち並ぶ既成の住宅地域であり、変動要因は特になく、今後も現状維持程度で推移すると予測する。最寄駅に比較的近くて利便性が良いため実需があり、地価は上昇傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由比準価格は類似地域から実際の取引事例を多数収集して正常な事例を選択して求めており、市場の実勢を示している。収益価格は収益性を的確に示す価格であるが、近隣地域は自用の住宅地を求める需要者が中心であり、収益性を重視しないため、収益価格は規範性が低く、比準価格が説得力に優れている。よって比準価格を重視し、収益価格を比較考量の上、代表標準地の価格に規準した価格との均衡に留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:権藤 幸憲 |
約1,090m | 282,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,362m | 284,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因JR小岩駅から徒歩限界域の住宅地域であり、住宅地に対する安定した需要から地価は緩やかな上昇傾向となっている。 地域要因の将来予測地域内に特段の変動要因がないことから、当分の間は現状のまま推移すると予測する。不動産需要は堅調であり、地価動向はやや上昇傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由自己使用目的の取引が多い住宅地域であり、小岩駅及び京成小岩駅を最寄駅とする多数の信頼性ある取引事例が得られた。これに対して純粋な賃貸用建物の建設を目的とする収益性を重視した取引は少なく、得られた収益価格はやや低位に求められた。以上より、自己使用目的の取引が主で、信頼性のある取引事例により求めた比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:北澤 隆夫 |
約1,362m | 346,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,392m | 356,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因小岩駅周辺地区まちづくり計画が進行中であり、サンロードの拡幅に向け、土地の買収が始まった。 地域要因の将来予測一般住宅、アパート、店舗等が混在する住宅地域であるが、地域内に特段の変動要因はなく、現状のまま推移すると予測する。交通利便性の高い地域で、需給が安定しており、地価水準は上昇すると予測する。 価格決定の理由一般住宅、アパート、店舗等が混在する住宅地域で、賃貸物件も多くみられるが、借り手市場が続く賃貸市場の現状から、元本価値に見合った賃料を収受し得ず、収益価格は低位に試算された。一方の比準価格は豊富な資料に裏付けられており、精度が高い。価格形成において生活利便性や居住の快適性が重視される住宅地域であるので、実証的な比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:宮本 隆 |
約1,411m | 301,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,411m | 305,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,475m | 300,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約1,488m | 435,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約1,488m | 396,000円/㎡ | 調査年:1999年 |
約1,758m | 257,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,758m | 256,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約1,767m | 309,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因一般住宅、工場等の混在する住宅地域で、地域要因に特段の変動はない。需給は概ね安定的に推移している。 地域要因の将来予測一般住宅、アパート、工場等の混在する住宅地域で、地域要因に特段の変動はないことから、当分の間は現状維持と予測する。需給関係は概ね安定しており、地価は緩やかな上昇基調が継続するものと予測する。 価格決定の理由比準価格は、金町地区に所在する規範性の高い住宅地の取引事例から実証的に試算された。一方、標準地の画地条件等の制約や賃貸市況を反映して、収益価格はやや低位に試算された。当該地域では、自己の居住を目的とする取引が中心であり、需要者は収益性よりも居住の快適性を重視する傾向にある。したがって、相対的信頼性の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:佐藤 智之 |
約1,767m | 299,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,775m | 260,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因成熟した既成の住宅地域であり、地域の特性に大きな変動を与える変動要因は特にない。 地域要因の将来予測低層住宅が建ち並ぶ既成の住宅地域であり、変動要因は特になく、今後も現状維持程度で推移すると予測する。最寄駅からやや遠いが、値頃感から実需があり、地価は上昇傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由比準価格は類似地域から実際の取引事例を多数収集して正常な事例を選択して求めており、市場の実勢を示している。収益価格は収益性を的確に示す価格であるが、近隣地域は自用の住宅地を求める需要者が中心であり、収益性を重視しないため、収益価格は規範性が低く、比準価格が説得力に優れている。よって比準価格を重視し、収益価格を比較考量の上、代表標準地の価格に規準した価格との均衡に留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:権藤 幸憲 |
約1,817m | 142,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因最寄駅から徒歩圏内に位置し、都心への接近性に優れているため、底堅い需要があるエリアである。地価はほぼ横ばいで推移している。 地域要因の将来予測当該地域は中小規模の戸建住宅を中心とする既存住宅地域であり、今後も概ね現状を維持しながら推移していくものと予測する。地価動向については、しばらくは横ばい傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由近隣地域は公法上の規制が第1種低層住居専用地域(建ぺい率50%、容積率100%)であり、事業収支の観点から賃貸住宅を想定することが困難であることから収益還元法の適用を断念した。比準価格は矢切駅を最寄駅とする住宅地の取引事例を採用し、信頼性のある価格が求められている。よって同一需給圏内の規範性のある取引事例より求められた比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:一ノ瀬 邦博 |
約1,851m | 341,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,869m | 333,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因交通量の多い蔵前橋通り沿いの商業地域で、需要は安定的。JR小岩駅周辺の再開発予定地域からは距離があり、地域要因に特段の影響は見られない。 地域要因の将来予測マンション、事業所等が混在する路線商業地域で、地域要因に格別の変動はみられず、当面は現状の環境で推移すると予測する。地価は引き続き微増傾向にあるものと予測する。 価格決定の理由同一需給圏では、事業、開発、投資目的で不動産取引が行われており、本件では区内商業地域で成約した対象不動産と競合・代替関係にある取引事例により規範性の高い比準価格が得られた。一方、対象不動産は駅からの接近性がやや劣るが、賃貸用物件が立地する商業地域であり、収益性からの価格検討も要する。よって、相対的規範性の高い比準価格を標準に、収益価格を比較考量し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:中川 太知 |
約1,939m | 340,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域に特段の変動はみられない。街区の整然性はやや劣るが、JR小岩駅北口から蔵前橋通りを渡らない徒歩圏であり、需要は底堅い。 地域要因の将来予測価格決定の理由JR小岩駅徒歩圏の混在住宅地に存し、賃貸物件も散見されるが、周辺含め取引は自己の居住用目的のものが大半である。対象標準地の画地規模と基準容積率を考慮すると、効率的な収益目的の建物想定は限界があると判断される。主たる需要者の意思決定は、収益性よりも居住の快適性等を重視するとみなされることから、相対的信頼性が高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討も踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:江藤 美香 |
約1,939m | 1,130,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因周辺地域は店舗、事務所等が立ち並ぶ区内有数の商業地域であり、また、駅前広場整備のための地区計画も決定され需要の増加が期待される。 地域要因の将来予測小岩駅前至近の繁華性の高い商業地であり、賃料、空室率とも目立った動きはなく、当面は現状のまま推移するものと予測する。商業地としての立地条件の良い地域であり、地価水準は上昇傾向にあるものと予測する。 価格決定の理由比準価格は、駅に近い店舗立地の取引事例から試算されており実証的な価格である。また、収益価格も適切な収支前提に基づき試算されており、両試算価格とも信頼性は高い。対象地は駅前立地で希少性が高く、安定的に収益の見込まれる土地であり、収益性と資産としての安定性を考慮した価格形成が行われるものと思料する。したがって、本件では比準価格と収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:髙山 博好 |
約1,939m | 689,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,953m | 350,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅徒歩圏の成熟した住宅地域であり、地域要因に特段の変化は見られず、周辺地域も含めて一定の需要が認められる地域である。 地域要因の将来予測一般住宅、共同住宅等の建ち並ぶ住宅地域であるが、地域要因に特段の変動はなく、当面は現状を維持すると予測する。駅徒歩圏の住宅地域であり、地価水準は足元の景況を反映して安定的に推移するものと予測する。 価格決定の理由周辺地域では自用の居住用不動産取引が中心で、対象不動産と競合・代替関係にある実際の取引事例により実証的な比準価格が得られた。一方、同地域には共同住宅も存するものの、投資目的の取引は少なく、収益性よりも利便性や居住の快適性が重視されて価格が形成される傾向が強い。よって、相対的に規範性の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:保戸田 藤郎 |
約1,953m | 375,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因小岩駅からやや離れた近隣商店街に位置しており、商圏は狭く、空き店舗も散見される。一方で金融緩和等により住宅の需要は旺盛である。 地域要因の将来予測価格決定の理由比準価格は小岩周辺商業地の取引事例により試算されており、地域の実勢を反映している。収益価格は、周辺に賃貸物件は見られるが地主による土地活用が多く、また日影規制の影響で容積率を消化できないため低位に試算された。主たる需要者は自己使用を目的とした小規模事業者または個人であるという市場特性や、住宅としての取引が多い現状に鑑み、比準価格を重視し収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:工藤 貴好 |
約1,953m | 342,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
京成金町線柴又駅 | 288,000円/㎡ |
京成本線京成小岩駅 | 291,000円/㎡ |
京成本線京成高砂駅 | 291,000円/㎡ |
JR中央・総武線小岩駅 | 296,500円/㎡ |
北総鉄道北総線矢切駅 | 157,500円/㎡ |
京成本線江戸川駅 | 288,500円/㎡ |
京成本線青砥駅 | 298,000円/㎡ |
JR常磐線(上野~取手)金町駅 | 285,000円/㎡ |
京成本線国府台駅 | 286,000円/㎡ |
京成押上線京成立石駅 | 344,000円/㎡ |
JR常磐線(上野~取手)亀有駅 | 297,000円/㎡ |
北総鉄道北総線北国分駅 | 156,000円/㎡ |
京成本線お花茶屋駅 | 329,500円/㎡ |
JR中央・総武線市川駅 | 285,000円/㎡ |
京成本線市川真間駅 | 285,000円/㎡ |
JR常磐線(上野~取手)松戸駅 | 130,500円/㎡ |
京成本線菅野駅 | 249,500円/㎡ |
北総鉄道北総線秋山駅 | 157,500円/㎡ |
東京メトロ千代田線北綾瀬駅 | 357,000円/㎡ |
新京成線上本郷駅 | 159,500円/㎡ |