23,700円
茨城県筑西市にある真岡鐵道真岡線折本駅の地価相場は23,700円/㎡(78,347円/坪)です。
折本駅を中心とした4,000m圏内の不動産49件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は21,631円/㎡(71,507円/坪)で、最高値は31,800円/㎡(105,123円/坪)、最低値は20,600円/㎡(68,099円/坪)です。
折本駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
折本駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約2,176m | 11,400円/㎡ | 調査年:2005年 |
約2,176m | 8,550円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,485m | 39,500円/㎡ | 調査年:2004年 |
約2,485m | 23,700円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,711m | 13,800円/㎡ | 調査年:2005年 |
約2,711m | 10,700円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に特段の変動は認められないが、住宅需要は地元需要に限定されることから、地価は下落傾向にある。 地域要因の将来予測価格決定の理由市街化調整区域内の県道沿いの農家集落地域に存し、自用目的での戸建住宅取引が中心である。比準価格は、筑西市内の代替・競争関係にある取引事例を選択し試算した価格で、市場性を反映した説得力を有する価格である。一方、アパート等の収益物件は殆ど認められず、賃貸市場が形成されていないため、収益還元法の適用は断念した。したがって、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:梅田 良和 |
約2,711m | 11,800円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,761m | 11,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約2,959m | 8,750円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因筑西市市街地からやや離れた市街化調整区域内の農家集落地域であり、従来から土地利用状況に変化は見られず、地価は弱含みで推移している。 地域要因の将来予測筑西市の市街地から離れた市街化調整区域内の農家集落地域であり、当面現状維持で推移していくものと予測する。地価水準は需要が弱含みであるため、下落傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由筑西市の市街地から離れた市街化調整区域内の農家集落地域に存し、自用目的での戸建住宅取引が中心である。比準価格は、筑西市及び隣接市の代替・競争関係にある取引事例を選択し試算した価格で、市場性を反映した説得力を有する価格である。一方、アパート等の収益物件は殆ど認められず、賃貸市場が形成されていないため、収益還元法の適用は断念した。したがって、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:梅田 良和 |
約3,391m | 39,800円/㎡ | 調査年:2005年 |
約3,391m | 26,700円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因旧来の住宅地中心からスクラップアンドビルドにより一般住宅地も見られる地域へ移行も見られる。 地域要因の将来予測価格決定の理由JR水戸線下館駅を中心とする旧来の住宅地、一般住宅地の取引事例を採用したが、標準地の存する地域は駅及び事業所等の接近性より旧来の住宅地の他新たな通勤住宅地も見られつつあり両特性を考慮して求めた比準価格を重視し、賃貸需要は少なく低位となった収益価格を参考とし、地域的特性の類似性もある代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:山本 光雄 |
約3,396m | 13,300円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,402m | 34,700円/㎡ | 調査年:2005年 |
約3,402m | 23,700円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因旧国道50号背後の既存住宅地域で、近隣の複合店舗へのアクセス等、利便性は向上したが、住環境から競争力はやや弱く、地価は微減が続いている。 地域要因の将来予測戸建住宅を主として事業所、小規模工場等も見られる混在住宅地域として熟成しつつあり、環境面から住宅地としての競争力はやや弱く、地価は微減傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由対象標準地は用途のやや混在した住宅地域に位置し、市内住宅地域から価格判定の指標となりうる多数の取引事例を収集し得た。一方、近隣地域周辺ではアパートも見られるが、自用の戸建住宅地としての取引が主であり、収益性よりも居住の快適性を重視した価格形成がなされる地域である。よって、本件では、代表標準地との均衡にも留意し、取引事例に基づき実証的な比準価格を採用し、収益価格による検証を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:佐藤 ぱうろ |
約3,402m | 26,100円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,668m | 20,600円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域による宅地の選別化が進行し、街並みの古い既成市街地においては、需要が減退し、地価水準はやや弱含みで推移している。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は、旧二宮町に存する既成住宅地域で、最有効使用は戸建住宅地である。市場参加者は個人が中心であるため、収益性よりも居住の快適性及び利便性を重視し、後記理由から収益還元法及び原価法はそれぞれ適用していない。よって対象標準地に係る市場の特性を反映し実証性に優る比準価格を標準として、近隣地域の地価水準を総合的に勘案し、代表標準地との検討を繰り返し精査して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:相馬 明利 |
約3,774m | 46,200円/㎡ | 調査年:2005年 |
約3,774m | 47,700円/㎡ | 調査年:2004年 |
約3,774m | 32,200円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,774m | 31,800円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因中心市街地に近い街区整然とした住宅地域で、一定の品等・利便性のもと地域要因に特段の変動はない。代替性のある供給も多く地価は微減傾向。 地域要因の将来予測戸建住宅を主としてアパートも見られる区画整然とした住宅地域として熟成しつつあり、将来的にも現状のまま推移し、競合地域での供給も多いものの、一定の需要のもと地価動向は徐々に横ばいに向かうものと予測する。 価格決定の理由対象標準地は熟成が進む区画整然とした住宅地域に位置し、下館駅徒歩圏の価格判定の指標となりうる多数の取引事例を収集し得た。一方、周辺ではアパートも見られるが、対象標準地の規模では自用の戸建住宅地としての取引が主であり、収益性よりも快適性を重視した価格形成がなされる地域である。よって、本件では、取引事例に基づき実証的な比準価格を採用し、収益価格による検証を踏まえ、他の標準地との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:佐藤 ぱうろ |
約3,887m | 15,200円/㎡ | 調査年:2005年 |
約3,887m | 12,400円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,887m | 14,600円/㎡ | 調査年:2008年 |
約3,887m | 11,200円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因一般住宅と農家住宅が混在する集落地域であり、地域要因に特段の変化は見られず、地価は弱含みで推移。 地域要因の将来予測農地の中に一般住宅と農家住宅が混在する地域であり、今後も当分の間は現状のまま推移していくものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は、筑西市郊外部にあって、地元生活者による自己用業務建物や地元出身者による自己用住宅等による土地需要が中心であり、市街化調整区域内に存し賃貸市場が成熟しておらず、収益価格の適用は断念した。よって、近隣地域の特性を反映し、信頼性のある価格と判断される近隣の市街化調整区域内の取引事例により求めた比準価格を標準とし、代表標準地価格等との検討を踏まえ、単価と総額の関連性にも配慮して、鑑定評価額を表記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:宮本 正人 |
約3,892m | 40,600円/㎡ | 調査年:2005年 |
約3,892m | 83,000円/㎡ | 調査年:2005年 |
約3,892m | 41,100円/㎡ | 調査年:2005年 |
約3,892m | 13,000円/㎡ | 調査年:2005年 |
約3,892m | 65,100円/㎡ | 調査年:2005年 |
約3,892m | 46,300円/㎡ | 調査年:2005年 |
約3,892m | 50,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約3,892m | 84,500円/㎡ | 調査年:1998年 |
約3,892m | 83,800円/㎡ | 調査年:2004年 |
約3,892m | 88,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約3,892m | 213,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約3,892m | 43,600円/㎡ | 調査年:2004年 |
約3,892m | 10,300円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,892m | 32,200円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,892m | 74,800円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,892m | 47,700円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,892m | 32,300円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因道路の系統連続性がやや劣る古くからの既成住宅地域で、市役所等に近隣し、地価水準は弱含み傾向にある。 地域要因の将来予測当該地域は、道路幅員がやや劣る古くからの既成住宅地域であるが、今後とも低層住宅地として熟成していくものと予測する。地価水準は弱含み傾向にあると予測する。 価格決定の理由当該地域は店舗併用住宅等の収益物件が見受けられ、道路の系統連続性がやや劣る古くからの既成住宅地域で土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず収益価格はやや低位に試算された。快適性・利便性を重視する住宅地域であるので、やや古い取引事例等もあるが筑西市の市街化区域の低層住宅地としての品等のほぼ類似した取引事例より査定した比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:植木 康雄 |
約3,892m | 46,500円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅前の商業地域においては集客力に乏しく、空店舗が多く、テナントが長期間不在の状況にあり、地価は弱含み傾向にある。 地域要因の将来予測当該地域は下館駅南口の駅前通り沿いの旧来からの商業地域で、閉鎖店舗が多く、今後も衰退傾向が続くものと予測する。需要は弱く、地価は下落傾向で推移していくものと予測する。 価格決定の理由中低層の店舗、事務所ビルが建ち並ぶ旧来からの商業地で、テナント需要の減少等から、投資目的での市場参加者は少なく、収益価格の信頼性は低い。比準価格は、結城市及び下妻市を含む広範囲の比準となったが、各要因比較等を適切に行い試算がなされており、信頼性の程度は高い。以上、説得力を有し市場の実態を反映した比準価格を重視しつつも、商業地としての収益性に着目した収益価格を参酌して、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:齋藤 清人 |
約3,892m | 37,800円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因中小規模の店舗等が建ち並ぶ既存の駅に近い商業地域である。顧客は他の地域に存している大型量販店等に流出しており、地価は未だ弱含みにある。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は、下館駅北側に位置する幹線道路沿いの既存の商業地域である。賃貸店舗若しくは賃貸事務所が総じて少ない地域であるため、利回りを重視した取引慣行はあまり見受けられず、自用を目的とした取引が中心である。従って本件においては、比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、さらに代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:山口 克次 |
約3,892m | 27,900円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因旧来からの住宅地域で、新規の区画整理地等の供給に押され需要はやや弱く地価は下落傾向ではあるが、底値感もある。 地域要因の将来予測旧市街の熟成した住宅地域として概ね現状維持と予測する。 価格決定の理由当該地域は一部に共同住宅等も見られるため、低層アパートの建築を想定し土地残余法により収益価格を試算したものの、旧国道50号より北側に位置する「甲」地区は、居住の快適性を重視する戸建住宅を中心とする地域であることから自己利用目的の取引が中心で地価水準を主導している。従って、比準価格を採用し、収益価格を参考に留め、代表標準地から検討した価格をも勘案の上、鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:鈴木 信也 |
約3,892m | 9,780円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因筑西市街地からやや離れた市街化調整区域内の農家集落地域であり、従来から土地利用状況に変化は見られず、地価は弱含みで推移している。 地域要因の将来予測旧明野地区の市街化調整区域内の農家集落地域であり、当面現状維持で推移していくものと予測する。地価水準は需要が弱含みであるため、下落傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由市街地から離れた旧明野地区の市街化調整区域内の農家集落地域に存し、自用目的での戸建住宅取引が中心である。比準価格は、筑西市及び隣接市の代替・競争関係にある取引事例を選択し試算した価格で、市場性を反映した説得力を有する価格である。一方、アパート等の収益物件は殆ど認められず、賃貸市場が形成されていないため、収益還元法の適用は断念した。したがって、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:梅田 良和 |
約3,913m | 64,900円/㎡ | 調査年:2005年 |
約3,913m | 40,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域要因に大きな変動は見られない。 地域要因の将来予測国道294号沿いの路線商業地域で、通過道路的性格が強くなっており収益性がやや低下。今後もこの傾向が続くものと予測する。地価は、下方硬直性を見せながら横ばいに近づいていくものと予測する。 価格決定の理由同一需給圏内の類似地域等における幹線道路沿いで規範性ある事例収集ができ、対象不動産の市場性を反映した価格が試算された。収益価格は商業中心が国道50号へシフトし、国道294号周辺の賃料負担能力が落ちている為に低位に求められた。周辺は未だ実証的な価格に基づく取引が支配的である事から比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、更には代表標準地との均衡にも留意して、対象不動産の鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:鈴木 信也 |
約3,999m | 35,300円/㎡ | 調査年:2010年 |
約3,999m | 27,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
真岡鐵道真岡線ひぐち駅 | 13,000円/㎡ |
真岡鐵道真岡線下館二高前駅 | 27,900円/㎡ |
真岡鐵道真岡線久下田駅 | 20,600円/㎡ |
JR水戸線下館駅 | 29,000円/㎡ |
JR水戸線玉戸駅 | 24,550円/㎡ |
JR水戸線新治駅 | 20,750円/㎡ |
JR水戸線川島駅 | 32,000円/㎡ |
関東鉄道常総線大田郷駅 | 28,450円/㎡ |
真岡鐵道真岡線寺内駅 | 29,350円/㎡ |
JR水戸線東結城駅 | 34,900円/㎡ |
JR水戸線大和駅 | 18,700円/㎡ |
JR水戸線結城駅 | 35,500円/㎡ |
関東鉄道常総線黒子駅 | 13,750円/㎡ |
真岡鐵道真岡線真岡駅 | 33,800円/㎡ |
JR水戸線小田林駅 | 37,400円/㎡ |
宇都宮線自治医大駅 | 36,700円/㎡ |
宇都宮線小金井駅 | 37,750円/㎡ |
JR水戸線岩瀬駅 | 18,000円/㎡ |
真岡鐵道真岡線北真岡駅 | 31,800円/㎡ |
関東鉄道常総線騰波ノ江駅 | 14,200円/㎡ |