133,500円
大阪府寝屋川市にある京阪本線萱島駅の地価相場は133,500円/㎡(441,322円/坪)です。
萱島駅を中心とした2,000m圏内の不動産52件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は133,000円/㎡(439,669円/坪)で、最高値は107,000円/㎡(353,719円/坪)、最低値は137,000円/㎡(452,892円/坪)です。
萱島駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
萱島駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約203m | 176,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約465m | 149,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因密集住宅に係る整備事業による周辺環境向上が期待されるが、画地規模の小さい住宅地の需要は弱含み傾向にある。 地域要因の将来予測小規模戸建住宅地域として熟成し、ほぼ現状のまま推移するものと予測する。密集住宅に係る整備事業によって周辺居住環境の改善が緩やかに進むものと思料される。 価格決定の理由比準価格は、京阪萱島駅徒歩圏内の地理的接近性を有する住宅地事例に基づいて試算しており、市場実態を反映した実証的な価格である。収益価格は、画地規模等の観点から共同住宅の想定が困難であり、戸建住宅に係る賃貸市場も未成熟であるため、手法の適用を断念した。本件は個人による自用目的での取引が中心の住宅地であることを鑑み、市場性を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:原田 裕之 |
約465m | 175,000円/㎡ | 調査年:2007年 |
約485m | 134,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅徒歩圏内ながら、画地規模の小さい住宅地の需要は弱含み傾向にある。 地域要因の将来予測小規模戸建住宅地域として熟成しており、ほぼ現状のまま推移するものと予測する。徒歩圏に位置するものの画地規模が小さく選好性にやや劣り、需要の低下が懸念される。 価格決定の理由比準価格は、主に市内南西部の最寄駅概ね徒歩圏内の小規模住宅地事例に基づいて試算しており、市場実態を反映した実証的な価格である。収益価格は、画地規模等の観点から共同住宅の想定が困難であり、戸建住宅に係る賃貸市場も未成熟であるため、手法の適用を断念した。本件は個人による自用目的での取引が中心の住宅地であることを鑑み、市場性を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:原田 裕之 |
約485m | 153,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因萱島駅徒歩圏の一般住宅地域で、需要には回復の兆候も見られる。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は南水苑町西部に所在し、快適性、利便性等を重視する住宅地域で、周辺にアパート等の収益物件も見られるが、自用目的での取引が中心である。また、転勤のための一時賃貸を除くと民間の賃貸住宅は見られず、賃貸市場が発達していない。よって、収益価格を試算せず、取引市場の実態を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:下農 博之 |
約490m | 147,000円/㎡ | 調査年:2017年 |
約490m | 148,000円/㎡ | 調査年:2017年 |
約534m | 139,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約576m | 144,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約664m | 137,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因徒歩圏内の住宅地域ではあるが、あまり人気のない土地柄であり、まだ個人消費等芳しくはなく、地価は下落している。 地域要因の将来予測中小規模一般住宅が建ち並ぶ既成の住宅地域であるが、しばらくはほぼ現状のまま推移していくものと思われる。ただ、地元経済の回復は弱く、地価はまだ下落している。 価格決定の理由中小規模一般住宅を中心とした住宅地域であるが、自用目的での取引が中心であり、標準地は画地規模が小さく間口も狭いため共同住宅の想定は非現実のため、収益価格は試算しなかった。したがって、市場性を反映した取引価格の水準を指標に価格が決定されると認められるので、比準価格を重視し、周辺の標準地との検討を踏まえ、当該標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:原口 友良 |
約664m | 140,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約786m | 135,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約786m | 126,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因広幅員の繁華性の乏しい路線商業地域の地価動向は、下落傾向に変わりはない。 地域要因の将来予測店舗・事務所のほか倉庫・共同住宅等も混在する繁華性の低い地域である。地価は依然、下落基調で推移するものと予測する。 価格決定の理由需要者は収益性から投資する者も多いが、商業繁華性の低いエリアであり、商業事業者向けの賃貸市場の成熟の程度はまだ低く、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格がやや低く求められた。一方、比準価格は、類似地域等から、路線商業地域の多数の信頼性のある取引事例を収集しえた。したがって、本件では比準価格を標準とし、収益価格を参考として、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:中田 浩章 |
約843m | 138,000円/㎡ | 調査年:2014年 |
約951m | 131,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,035m | 144,000円/㎡ | 調査年:2017年 |
約1,035m | 144,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,035m | 159,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,052m | 176,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,069m | 158,000円/㎡ | 調査年:2009年 |
約1,171m | 121,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,171m | 114,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因工業地域の地価動向は、下落傾向に変わりはない。 地域要因の将来予測工場・倉庫等が建ち並ぶ工業地域で、当面現状のまま推移するものと予測される。第二京阪道路の開通で利便性は向上したが、地価水準は、弱含み傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由自用目的の取引が主で、比準価格は類似地域等において、信頼性のある取引事例を収集しえた。貸し倉庫・工場もみられるが、その内容は個別性が強く、また賃貸市場は小さいため、収益価格の精度は劣る。したがって、比準価格を中心に、収益価格を参考とし、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:中田 浩章 |
約1,216m | 145,000円/㎡ | 調査年:2009年 |
約1,262m | 179,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因駅前の商業地域ではあるが、顧客は大型店に流失し、一般的要因の影響等を受け新規投資等宅地への需要は弱く地価動向は引き続き弱含み基調にある。 地域要因の将来予測店舗兼共同住宅等が多い駅前商業地域として熟成しており、当面の間ほぼ現状のまま推移するものと予測する。地域要因に格別の変動はなく、地価動向は、引き続き弱含み傾向にある。 価格決定の理由最有効使用から店舗兼共同住宅を想定して収益価格を求めたが、土地価格に見合う賃料がとれないため収益価格はやや低位に試算された。他方、取引は自己使用向けの取引がほとんどであり、比準価格は、豊富な取引事例から類似性の高いものを選択のうえ、価格形成要因を直接に比較検討して得られたもので説得性に富んでいる。したがって、比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討をもふまえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:喜多 與次 |
約1,322m | 103,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因対象標準地の価格に影響を及ぼすような地域要因の変動は特にない。 地域要因の将来予測付近に大型商業施設が開業したが、現時点で需給に大きな影響は認められず、小規模住宅等が建ち並ぶ住宅地域として熟成するなか、概ね現状程度で推移するものと予測する。 価格決定の理由小規模の一般住宅を中心とする住宅地域であり、主として自用目的の取引が中心で、賃貸市場は未成熟であり、また対象地の規模からも共同住宅に不向きであることから収益還元法は適用しなかった。自用目的の取引が多いため市場の実態を反映し規範性に優る比準価格を標準に、代表標準地価格との均衡に留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:谷山 亘 |
約1,322m | 109,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,322m | 119,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因駅徒歩圏の住宅地域であり、一般的要因の影響を受け、市況は回復傾向にあり、地価は横ばいにて推移している。 地域要因の将来予測小規模戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域として熟成しており、当面はほぼ現状のまま推移していくものと予想する。今後は不透明感もあるが市況は回復傾向にあり、地価水準は概ね横ばいで推移していくものと予測する。 価格決定の理由自用目的の取引が主であり、周辺にアパート等は見受けられるものの、標準地は小規模画地であるため共同住宅の想定に無理がある。また、戸建の賃貸市場も未成熟であることから、収益価格は試算できなかった。よって、本件においては、規範性の高い取引事例を多数収集し得たので、代表標準地との検討、周辺類似地価公示標準地等の価格動向等をも踏まえた上で、市場性を反映している取引事例から試算した比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:八家 和也 |
約1,546m | 131,000円/㎡ | 調査年:2017年 |
約1,546m | 144,000円/㎡ | 調査年:2017年 |
約1,559m | 140,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅徒歩圏の利便性が高い住宅地域であり、一般的要因の影響を受け、市況は回復傾向にあり、地価は横ばいにて推移している。 地域要因の将来予測小規模戸建住宅等が建ち並ぶ住宅地域として熟成しており、当面はほぼ現状のまま推移するものと予想する。今後は不透明感もあるが市況は回復傾向にあり、地価水準は概ね横ばいで推移していくものと予測する。 価格決定の理由自用目的の取引が主であり、周辺にアパート等は見受けられるものの、標準地は小規模画地であるため共同住宅の想定に無理がある。また、戸建の賃貸市場も未成熟であることから、収益価格は試算できなかった。よって、本件においては、規範性の高い取引事例を多数収集し得たので、代表標準地との検討、周辺類似地価公示標準地等の価格動向等をも踏まえた上で、市場性を反映している取引事例から試算した比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:八家 和也 |
約1,610m | 112,000円/㎡ | 調査年:2017年 |
約1,622m | 142,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,622m | 148,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,622m | 139,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因第二京阪国道の開通で車両通行量が減少し、大規模SC、沿道型店舗等の出退店が続いている。 地域要因の将来予測近隣地域は事務所、店舗、倉庫等が建ち並ぶ成熟した路線商業地域であり、今後も同様の環境が続くと見込まれる。平成27年10月に寝屋川市新家、四條畷市砂地区に大型SCが開店し、地価水準への影響も想定される。 価格決定の理由近隣地域は大成町南部に所在し、事業者向け賃貸市場が形成されているが、これまでテナントの出店意欲が弱く、十分な賃料水準、稼働率等が期待できなかったため、収益価格は比準価格に比して低位に試算された。よって、取引市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:下農 博之 |
約1,627m | 122,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,627m | 129,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,627m | 129,000円/㎡ | 調査年:2017年 |
約1,631m | 124,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅接近性に劣る画地規模の小さい住宅地の需要は弱含み傾向にある。 地域要因の将来予測小規模戸建住宅地域として熟成しており、ほぼ現状のまま推移するものと予測する。地価水準は下げ止まることが期待されるものの、最寄駅徒歩圏外にあって利便性に劣るため、需要の減退が懸念される。 価格決定の理由比準価格は、市内西部の京阪本線最寄駅徒歩圏外の小規模住宅地事例を中心に試算しており、市場実態を反映した実証的な価格である。収益価格は、画地規模等の観点から共同住宅の想定が困難であり、戸建住宅に係る賃貸市場も未成熟であるため、手法の適用を断念した。本件は個人による自用目的での取引が中心の住宅地であることを鑑み、市場性を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:原田 裕之 |
約1,666m | 133,000円/㎡ | 調査年:2017年 |
約1,671m | 132,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,696m | 132,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,746m | 143,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,841m | 243,000円/㎡ | 調査年:2017年 |
約1,861m | 254,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約1,863m | 208,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,886m | 127,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因一般的要因の影響を受け、市況は緩やかに回復しつつあるが、駅徒歩圏外の住宅地域であるため、依然地価は下落基調にて推移している。 地域要因の将来予測小規模戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域として熟成しており、当面はほぼ現状のまま推移していくものと予想する。今後については、市況は回復傾向にあるが依然不透明感が強く、現状同様の下落基調で推移すると予測する。 価格決定の理由自用目的の取引が主であり、周辺にアパート等は見受けられるものの、標準地は小規模画地であるため共同住宅の想定に無理がある。また、戸建の賃貸市場も未成熟であることから、収益価格は試算できなかった。よって、本件においては、規範性の高い取引事例を多数収集し得たので、代表標準地との検討、周辺類似地価公示標準地等の価格動向等をも踏まえた上で、市場性を反映している取引事例から試算した比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:八家 和也 |
約1,886m | 133,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,886m | 114,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域要因に大きな変化は見られない。駅接近に劣る立地にあり、需要は依然弱含みで地価動向は下落基調である。 地域要因の将来予測小規模戸建住宅地域として熟成しており、当面は現状を維持していくと予測する。交通利便性の劣る地域であり、需要は弱含みであるため地価動向は下落基調と予測する。 価格決定の理由対象標準地は熟成した住宅地域であり、賃貸目的の取引はほとんどなく、自用目的の取引が中心である。比準価格は、対象標準地周辺地域等に存する類似地域内の規範性の高い取引事例より試算した。収益価格は、画地が小規模であり、賃貸共同住宅の建築に当たっては、法制限、建築コスト面等から経済合理性に欠けると判断しその適用を断念した。従って、本件では比準価格を重視し、代表標準地価格との均衡を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:大津 幸也 |
約1,890m | 125,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,890m | 250,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約1,945m | 107,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅徒歩圏外で利便性に劣り、需要を喚起するような特段の変動要因はなく、地価は下落傾向にある。 地域要因の将来予測小規模戸建住宅が建ち並ぶ既成住宅地域であり、現状のまま推移するものと予測する。駅徒歩圏外の住宅地に対する需要は相対的に弱含みであり、地価の下落傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は小規模戸建住宅が多く、賃貸共同住宅は建築基準法上並びに建築コスト面より物理的・経済的に建築に無理がある。また、取引される場合には自己所有を目的とする取引が中心となる。よって、収益還元法の適用は断念した。したがって、代表標準地との均衡に留意し、市場の実態を反映した比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:杉若 浩孝 |
約1,992m | 122,000円/㎡ | 調査年:2017年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
京阪本線大和田駅 | 134,000円/㎡ |
京阪本線古川橋駅 | 138,500円/㎡ |
京阪本線寝屋川市駅 | 133,500円/㎡ |
京阪本線門真市駅 | 148,000円/㎡ |
大阪市営地下鉄谷町線大日駅 | 145,500円/㎡ |
学研都市線忍ケ丘駅 | 118,000円/㎡ |
学研都市線四条畷駅 | 125,000円/㎡ |
京阪本線西三荘駅 | 162,500円/㎡ |
大阪市営地下鉄長堀鶴見緑地線門真南駅 | 135,500円/㎡ |
学研都市線東寝屋川駅 | 121,500円/㎡ |
学研都市線野崎駅 | 131,000円/㎡ |
大阪モノレール線南摂津駅 | 149,500円/㎡ |
京阪本線守口市駅 | 192,000円/㎡ |
京阪本線香里園駅 | 134,000円/㎡ |
学研都市線住道駅 | 145,000円/㎡ |
大阪市営地下鉄長堀鶴見緑地線鶴見緑地駅 | 182,000円/㎡ |
京阪本線土居駅 | 198,500円/㎡ |
学研都市線星田駅 | 108,000円/㎡ |
大阪市営地下鉄今里筋線清水駅 | 221,000円/㎡ |
京阪本線滝井駅 | 205,000円/㎡ |
三条駅 | 11,000円/㎡ |
祇園四条駅 | 192,000円/㎡ |
清水五条駅 | 168,000円/㎡ |
七条駅 | 163,500円/㎡ |
東福寺駅 | 163,500円/㎡ |
鳥羽街道駅 | 180,000円/㎡ |
伏見稲荷駅 | 163,500円/㎡ |
深草駅 | 163,500円/㎡ |
藤森駅 | 168,000円/㎡ |
墨染駅 | 168,000円/㎡ |
丹波橋駅 | 210,000円/㎡ |
伏見桃山駅 | 133,000円/㎡ |
中書島駅 | 133,000円/㎡ |
淀駅 | 158,000円/㎡ |
八幡市駅 | 86,800円/㎡ |
橋本駅 | 148,000円/㎡ |
樟葉駅 | 132,000円/㎡ |
牧野駅 | 132,000円/㎡ |
御殿山駅 | 135,000円/㎡ |
枚方市駅 | 130,000円/㎡ |
枚方公園駅 | 142,500円/㎡ |
光善寺駅 | 131,500円/㎡ |
香里園駅 | 134,000円/㎡ |
寝屋川市駅 | 133,500円/㎡ |
大和田駅 | 134,000円/㎡ |
古川橋駅 | 138,500円/㎡ |
門真市駅 | 148,000円/㎡ |
西三荘駅 | 162,500円/㎡ |
守口市駅 | 192,000円/㎡ |
土居駅 | 198,500円/㎡ |
滝井駅 | 205,000円/㎡ |
千林駅 | 221,000円/㎡ |
森小路駅 | 227,500円/㎡ |
関目駅 | 249,000円/㎡ |
野江駅 | 271,500円/㎡ |
京橋駅 | 275,000円/㎡ |
天満橋駅 | 758,000円/㎡ |
北浜駅 | 838,000円/㎡ |
淀屋橋駅 | 795,000円/㎡ |
神宮丸太町駅 | 11,000円/㎡ |
出町柳駅 | 11,000円/㎡ |