地域要因

駅前の商業地域で大型店舗等の新規出店はなく、周辺に大きな変化はみられない。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

比準価格は市場の実態を反映した実証的な価格である。採用した事例も類似地域に存する事例であり客観性は高い。一方収益価格は、店舗、オフィスともに賃料水準に大きな変化はなく、土地価格に見合う賃貸市場が形成されていないためやや低位に把握された。周辺では自用目的の取引も多くみられることから本件では市場の動向を反映した比準価格を標準とし、収益価格を比較考量の上、近隣の地価動向に留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。

地域要因

最寄駅から徒歩圏の既成住宅地域である。需給は安定しており、地価は上昇を続けている。

地域要因の将来予測

熟成された住宅地域であり、当面は現状のまま推移していくものと予測される。

価格決定の理由

比準価格は市場の実態を反映した実証的な価格である。取引事例も対象不動産と類似した事例を採用し客観性は高い。一方収益価格は、画地面積が小さく賃貸経営が不向きな土地であるため試算しなかった。自己使用目的の取引が中心の地域であり、需要者も市場性、居住の快適性を重視して価格の意思決定をすることから市場の動向を反映した比準価格を採用し、単価と総額との関連性及び代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

地域要因

大きな変動要因はない。需要自体は堅調に推移しているが、競争力が若干弱く、近隣地域における地価上昇にはやや鈍化傾向が見られる。

地域要因の将来予測

熟成した一般住宅地域であり、当分の間は大きな変動要因はなく、現状どおり閑静な住宅地域として推移するものと予測する。

価格決定の理由

比準価格は採用した取引事例を十分に分析して試算した実証的な価格である。一方、当地域では自用目的の取引が中心であり投資の収益性よりは居住性が価格の主な指標となっている。また、1低専に指定されており建ぺい率、容積率の規制がきびしく、経済合理的な共同住宅の想定ができないため、収益価格の試算を断念した。従って代表標準地を規準とした価格との均衡を踏まえ、市場性を反映した実証的な比準価格を標準として鑑定評価額を上記のとおり決定した。

地域要因

特別な地域要因はない。

地域要因の将来予測

低層住宅地域としては熟成しており、今後とも良好な住環境を維持しつつ推移するものと予測する。

価格決定の理由

収益価格は、対象不動産の規模・形状により、経済合理性が見いだせる、アパート等の収益物件を想定する事が、困難であった為、収益還元法を適用しなかった。一方、比準価格は、信頼のおける多数の取引事例により求められたものであり、実証的であり、不動産市場を反映したものである。よって、比準価格を採用して、代表標準地からの検討を行い地価動向・推移を勘案し、鑑定評価額を上記の通りに決定した。

地域要因

国道沿いの路線商業地域である。商業集積度は比較的高く、需要も底堅く推移している。

地域要因の将来予測

旧来からの路線商業地域で目立った変動要因はなく、当面は現状のまま推移していくものと予測される。

価格決定の理由

比準価格は市場の実態を反映した実証的な価格である。採用した事例も路線商業地域に存する事例であり客観性は高い。一方収益価格は、店舗賃料に大きな変化はなく、土地価格に見合う賃貸市場が形成されていないため低位に把握された。よって本件では市場の動向を反映した比準価格を重視し、収益価格は参考程度に留め、近隣の地価動向及び代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

地域要因

大きな変動要因はない。生活の利便性の高い住宅地域として堅調な需要が続いているが、近隣地域における地価上昇には鈍化傾向が見られる。

地域要因の将来予測

市中心部に近く熟成した一般住宅地域であり、当分の間は大きな変動要因はなく、現状どおりアパート等が混在する一般住宅地域として推移するものと予測する。

価格決定の理由

比準価格は採用した取引事例を十分に分析して試算した実証的な価格である。一方、当地域にはアパートも混在するが、自用目的の取引が中心であり、投資の収益性よりは居住性が価格の主な指標である。また、対象標準地は画地規模が小さく、経済合理性に見合う共同住宅を想定することが困難であるため、収益価格の試算を断念した。従って代表標準地を規準とした価格との均衡を踏まえ、市場性を反映した比準価格を標準として鑑定評価額を上記のとおり決定した。

地域要因

特段の変動要因はない。豊明市一円を商圏とする大規模スーパーが立地する商業地域として推移している。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

中低層店舗（大型スーパー）の敷地を最有効使用と判定して、比準価格と収益価格を試算した。比準価格は取引事例に基づく実証的な価格である。収益価格も賃貸想定の収益性を反映した理論的な価格であるが、事業者側の収益性の認識はあくまで事業収入をベースとしている。また、出店形態は、実質的な所有や定期借地の利用が一般的であり、賃貸の規範性は低いと判断される。従って、比準価格を重視し、収益価格を参酌して鑑定評価額を上記のとおり決定した。

地域要因

特別な地域要因はない。

地域要因の将来予測

地域要因に特段の変化はなく、今後も現状の地域性を継続するものと思料される。

価格決定の理由

収益価格は、対象不動産の規模・形状により、経済合理性が見いだせる、アパート等の収益物件を想定する事が、困難であった為、収益還元法を適用しなかった。一方、比準価格は、信頼のおける多数の取引事例により求められたものであり、実証的であり、不動産市場を反映したものである。よって、比準価格を採用して、代表標準地からの検討を行い地価動向・推移を勘案し、鑑定評価額を上記の通りに決定した。

地域要因

大きな変動要因はない。良好な住環境にあることから、需要は堅調であるが、近隣地域における地価上昇にはやや鈍化傾向が見られる。

地域要因の将来予測

熟成した住宅地域であり、当分の間は大きな変動要因はなく、現状と同じ様な割合で一般住宅と共同住宅等が混在する住宅地域として推移するものと予測する。

価格決定の理由

比準価格は採用した取引事例を十分に分析して試算した実証的な価格である。一方、当地域には共同住宅も混在するが、自用目的の取引が中心であり、投資の収益性よりは居住性が価格の主な指標である。また、対象標準地は画地規模が小さく、経済合理性に見合う共同住宅を想定することが困難であるため、収益価格の試算を断念した。従って代表標準地を規準とした価格との均衡を踏まえ、市場性を反映した比準価格を標準として鑑定評価額を上記のとおり決定した。

地域要因

最寄駅から徒歩圏にある既成住宅地域である。建売業者の購入意欲も比較的強く、需給は安定している。

地域要因の将来予測

熟成された住宅地域であり、当面は現状のまま推移していくものと予測される。

価格決定の理由

比準価格は市場の実態を反映した実証的な価格である。取引事例も対象不動産と類似した事例を採用し客観性は高い。一方収益価格は、画地面積が小さく賃貸経営が不向きな土地であるため試算しない。自己使用目的の取引が中心の地域であり、需要者も市場性、居住の快適性を重視して価格の意思決定をすることから市場の動向を反映した比準価格を採用し、単価と総額との関連性及び代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

地域要因

特に目立った地域要因の変化はみられないが、本年2月に新東名豊田東∼浜松間開通予定でより利便性向上が期待される。地価は上昇に転じている。

地域要因の将来予測

熟成した中規模工場団地であり、今後しばらくは現状のまま推移していくものと予測する。工業地の地価は、景気回復を受けて需給の改善が内陸型の工場地については見られ、若干の上昇と予測する。

価格決定の理由

周辺地域において貸倉庫など収益物件も見られるため、収益価格算定を行ったが、自用の工場や配送センターを中心とする土地利用が主であり、土地価格に見合う賃料水準は形成されておらず、収益価格は低位となった。対象標準地の地積での取引は自用取引が中心と推定されるため、鑑定評価額決定にあたっては、市場価格を反映した比準価格を標準とし、収益価格を関連付け、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。

地域要因

特別な地域要因はない。

地域要因の将来予測

一般住宅・共同住宅が混在する住宅地域であり、当面は現状の住環境を維持していくものと思われる。

価格決定の理由

収益価格は、対象不動産の規模・形状により、経済合理性が見いだせる、アパート等の収益物件を想定する事が、困難であった為、収益還元法を適用しなかった。一方、比準価格は、信頼のおける多数の取引事例により求められたものであり、実証的であり、不動産市場を反映したものである。よって、比準価格を採用して、代表標準地からの検討を行い地価動向・推移を勘案し、鑑定評価額を上記の通りに決定した。

地域要因

大きな変動要因はない。住宅地に隣接しているという地域の特性から、周辺住宅地の地価動向の影響を受け、地価は上昇を続けている。

地域要因の将来予測

住宅地への移行により縮小傾向にある狭い範囲の工業地域であり、今後ともこの傾向は続くものと予測する。

価格決定の理由

最有効使用を工場の敷地と判定したため、比準価格と賃貸工場を想定した収益価格を試算した。工業地域では、生産の長期継続性という視点から自用の工場での生産が一般的であり、最初から賃貸に供する目的で建築される工場の例は少ない。このため賃貸市場は成熟することなく、収益価格は市場価格に反映され難いと判断される。従って代表標準地を規準とした価格との均衡を踏まえ、収益価格は参考に止め比準価格を標準として鑑定評価額を上記のとおり決定した。