120,500円
兵庫県明石市にある山陽電鉄本線大蔵谷駅の地価相場は120,500円/㎡(398,347円/坪)です。
大蔵谷駅を中心とした2,000m圏内の不動産43件の地価をサンプルとしています。
地価相場算出のためのサンプル数が充分でないため、個々のサンプルデータを参照してください。
なお、地価の平均値は120,366円/㎡(397,904円/坪)で、最高値は89,200円/㎡(294,876円/坪)、最低値は107,000円/㎡(353,719円/坪)です。
大蔵谷駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
大蔵谷駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約0m | 113,000円/㎡ | 調査年:2005年 |
約280m | 118,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因大蔵谷駅から徒歩圏にあり街区の整然性を備えた住宅地域で概ね実需水準とみられ地価は横這いとなった。 地域要因の将来予測当該地域は熟成した住宅地域で、急速な変化は見込めず、当分現状維持するものと予測する。概ね実需水準にあり地価は今後もほぼ横這い傾向にあるものと予測する。 価格決定の理由周辺にはハイツ等も介在するが、戸建住宅用に開発された団地内で、戸建賃貸住宅が存在しても転勤等特殊な事情に基づくものが中心であり、経済的に賃貸住宅が成り立つ地域ではなく、自用目的の取引が中心であるとみられるため収益価格は試算せず、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:野島 準一 |
約556m | 120,000円/㎡ | 調査年:2005年 |
約556m | 108,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約641m | 129,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約654m | 184,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約671m | 214,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約685m | 143,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約729m | 139,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約809m | 143,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄駅、商業施設等への接近性は概ね良好で、環境もやや良く、生活利便性に優れ、需給関係は安定している。地価は概ね横ばいで推移している。 地域要因の将来予測中小規模一般住宅が多い既成住宅地域であり、今後とも現状のまま推移するものと予測する。交通・接近条件等がよいこと、経済状況等から、需要は安定しており、地価は概ね横ばいで推移するものと予測する。 価格決定の理由賃貸マンション等の収益物件は一部見られるが、画地規模等から賃貸経営上合理的な建物の想定が困難なため、収益価格は試算しなかった。当該地域は投資目的での取引も殆ど見られず、自己使用目的での取引が中心である。居住の快適性が重視される住宅地域で、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的である。従って、代表標準地との検討を踏まえ、市場性を反映した比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:藤原 正秀 |
約916m | 137,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,050m | 117,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,081m | 107,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因特に大きな地域要因の変動は認められない。 地域要因の将来予測当該地域は中規模一般住宅が多い高台の住宅地域として成熟しており、今後も現状を維持しつつ推移するものと予測する。当該地域の需給関係は比較的安定しており、地価は概ね横這いで推移していくものと予測される。 価格決定の理由中規模一般住宅を中心とする住宅地域であり、収益物件は戸建住宅が転勤等により賃貸される場合が散見される程度で、自用目的の取引が中心である。需要者は収益性よりも市場性や居住の快適性を指標として取引を行うものと考えられる。なお、取引事例は同一需給圏内の類似地域等に存する多数の事例を収集し得た。よって、代表標準地との検討を踏まえたうえ、市場性を反映して実証的な比準価格をもって、上記のとおりに鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:有馬 隆之 |
約1,084m | 123,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因区画整然とした高台の住宅地域で、住環境に比較的優れており、地域要因に変動はなく需給関係は安定している。地価はやや強含みで推移している。 地域要因の将来予測中規模住宅が建ち並ぶ高台の住環境に優れた住宅地域として熟成しており、当面は現状維持で推移するものと予測する。なお、地価はやや強含みで推移するものと予測する。 価格決定の理由中規模住宅の建ち並ぶ高台の住宅地域であり、経済的に賃貸事業が成り立つ地域ではないため、収益価格は試算しなかった。取引は自己使用目的が中心で収益物件所有を目的とした取引は少なく、市場参加者は取引価格を指標に価格決定するのが一般的と思料される。よって、代表標準地との検討を踏まえ、市場性を反映した実証的な比準価格をもって、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:藤原 正秀 |
約1,084m | 124,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,161m | 174,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因市内上位の住宅地域で、市場での選好性は高いが、現行水準は概ね妥当とみられ地価は横這いとなった。 地域要因の将来予測当該地域は熟成した住宅地域で、急速な変化は見込めず、当分現状維持するものと予測する。良好な居住環境にあり、実需は安定的で取引状況から今後も概ね現行水準を維持するものと予測する。 価格決定の理由周辺にはハイツ等も介在するが、戸建住宅としての利用が主であり、自用目的の取引が支配的な地域である。また、良好な居住環境を志向する実需に支えられ地価形成がなされており、低位な容積率での適用は低めの試算結果しか得られないため収益価格は験証性に乏しい状況にもある。したがって、収益価格は試算せず、下記(8)・⑨の変動内容を吟味のうえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:野島 準一 |
約1,161m | 173,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,191m | 206,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,465m | 430,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,465m | 167,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,469m | 118,000円/㎡ | 調査年:1981年 |
約1,469m | 109,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,509m | 104,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,534m | 86,800円/㎡ | 調査年:1981年 |
約1,572m | 76,600円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,572m | 94,300円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,572m | 46,500円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,652m | 115,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,654m | 142,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅から徒歩圏内で店舗等も見られ利便性が比較的良い地域である。 地域要因の将来予測成熟した住宅地域で特に変動要因も見当たらず、今後とも現状を維持しつつ推移するものと予測する。 価格決定の理由周辺に収益物件が見られるものの土地価格に見合う賃料水準が形成されていないこともあり、収益価格は低位に試算された。当該地域は快適性を重視する住宅地域であり、取引価格の水準を指標として価格決定されることが一般的である。よって、比準価格を標準とし、収益価格は参考とし、代表標準地との検討を踏まえて、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:是川 哲明 |
約1,663m | 230,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,699m | 140,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,768m | 89,200円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因従来からの住宅地域として熟成しており、区内の標準的な住宅地域としての地位を維持する。 地域要因の将来予測当該地域は一般住宅が建ち並ぶほか、アパート等が見られる住宅地域であり、今後とも現状のまま推移するものと思われる。地価は概ね横這いで推移するものと予測する。 価格決定の理由比準価格は対象地と価格牽連性を有する付近の売買実例から適切に算定されており、市場の実勢を反映しているものと認められる。周辺にはアパートなどの賃貸物件も見られるが、戸建住宅を中心とする地域であり、画地規模等の観点から収益還元法は非適用とした。地域は自己使用目的での取引が主流であり、よって、本件では比準価格を標準とし、代表標準地からの検討を踏まえて鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:植木 剛 |
約1,768m | 86,300円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,768m | 53,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,768m | 52,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,772m | 69,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因街路条件に劣る住宅地域で、地域要因に変動はない。競争力に劣ることから地価は弱含みで推移している。 地域要因の将来予測街路条件の劣る中規模の戸建住宅を中心とする住宅地域で、今後とも現状を大きく変えることはないものと予測する。地価は弱含みで推移するものと予測する。 価格決定の理由一般住宅が多い住宅地域であり、周辺には賃貸アパートなどが散見されるものの土地購入によるものではなく所有地の有効活用によるものが大半で、事業収支の観点から賃貸住宅を想定することが非現実的であるため、収益価格は試算しない。快適性を重視する住宅地域で、自己使用目的での取引が支配的であり、取引価格の水準を指標として価格決定されている。したがって、比準価格を採用して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:藤田 毅 |
約1,820m | 116,000円/㎡ | 調査年:1981年 |
約1,890m | 133,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,890m | 132,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,890m | 133,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,923m | 231,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,971m | 105,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,971m | 109,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
山陽電鉄本線人丸前駅 | 114,000円/㎡ |
JR神戸線(神戸~姫路)朝霧駅 | 132,500円/㎡ |
JR神戸線(神戸~姫路)明石駅 | 110,000円/㎡ |
山陽電鉄本線西舞子駅 | 138,500円/㎡ |
山陽電鉄本線西新町駅 | 110,000円/㎡ |
JR神戸線(神戸~姫路)舞子駅 | 150,000円/㎡ |
山陽電鉄本線霞ヶ丘駅 | 165,000円/㎡ |
山陽電鉄本線林崎松江海岸駅 | 101,150円/㎡ |
JR神戸線(神戸~姫路)垂水駅 | 180,000円/㎡ |
JR神戸線(神戸~姫路)西明石駅 | 94,150円/㎡ |
山陽電鉄本線東垂水駅 | 172,000円/㎡ |
神戸市営地下鉄西神線伊川谷駅 | 96,250円/㎡ |
山陽電鉄本線藤江駅 | 93,300円/㎡ |
神戸市営地下鉄西神線学園都市駅 | 109,500円/㎡ |
山陽電鉄本線滝の茶屋駅 | 123,500円/㎡ |
神戸市営地下鉄西神線西神南駅 | 85,500円/㎡ |
JR神戸線(神戸~姫路)塩屋駅 | 85,000円/㎡ |
山陽電鉄本線中八木駅 | 93,300円/㎡ |
神戸市営地下鉄西神線総合運動公園駅 | 109,500円/㎡ |
JR神戸線(神戸~姫路)大久保駅 | 75,900円/㎡ |
西代駅 | 167,000円/㎡ |
板宿駅 | 192,000円/㎡ |
東須磨駅 | 205,000円/㎡ |
月見山駅 | 190,000円/㎡ |
須磨寺駅 | 190,500円/㎡ |
山陽須磨駅 | 190,500円/㎡ |
須磨浦公園駅 | 123,000円/㎡ |
山陽塩屋駅 | 85,000円/㎡ |
滝の茶屋駅 | 123,500円/㎡ |
東垂水駅 | 172,000円/㎡ |
山陽垂水駅 | 180,000円/㎡ |
霞ヶ丘駅 | 165,000円/㎡ |
舞子公園駅 | 150,000円/㎡ |
西舞子駅 | 138,500円/㎡ |
人丸前駅 | 114,000円/㎡ |
山陽明石駅 | 110,000円/㎡ |
西新町駅 | 110,000円/㎡ |
林崎松江海岸駅 | 101,150円/㎡ |
藤江駅 | 93,300円/㎡ |
中八木駅 | 93,300円/㎡ |
江井ヶ島駅 | 80,200円/㎡ |
西江井ヶ島駅 | 76,500円/㎡ |
山陽魚住駅 | 78,300円/㎡ |
東二見駅 | 76,400円/㎡ |
西二見駅 | 76,400円/㎡ |
播磨町駅 | 76,400円/㎡ |
別府駅 | 70,800円/㎡ |
浜の宮駅 | 66,950円/㎡ |
尾上の松駅 | 68,300円/㎡ |
高砂駅 | 67,750円/㎡ |
荒井駅 | 62,350円/㎡ |
伊保駅 | 55,200円/㎡ |
山陽曽根駅 | 55,700円/㎡ |
大塩駅 | 56,200円/㎡ |
的形駅 | 57,800円/㎡ |
八家駅 | 63,850円/㎡ |
白浜の宮駅 | 89,200円/㎡ |
妻鹿駅 | 88,300円/㎡ |
飾磨駅 | 88,300円/㎡ |
亀山駅 | 88,300円/㎡ |
手柄駅 | 142,000円/㎡ |
山陽姫路駅 | 99,100円/㎡ |