初芝駅 近隣地価情報
111,000円
大阪府堺市東区にある南海高野線初芝駅の地価相場は111,000円/㎡(366,942円/坪)です。
初芝駅を中心とした2,000m圏内の不動産27件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は108,275円/㎡(357,933円/坪)で、最高値は98,800円/㎡(326,611円/坪)、最低値は141,000円/㎡(466,115円/坪)です。
初芝駅近隣不動産の地価詳細
初芝駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
| 初芝駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
|---|---|---|
| 約200m | 137,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約333m | 169,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約626m | 117,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因都市計画道路新家日置荘線が事業中であり、完成の暁には駅接近性が向上するが、未だ当該影響はみられない。 地域要因の将来予測都市計画道路新家日置荘線が事業中で、完成時（平成31年度予定）には駅接近性の向上が期待できるが、価格時点現在、当該都市計画道路による影響は特に見られず、地価は概ね横ばいで推移している。 価格決定の理由比準価格は同一需給圏内にある取引事例を採用しており市場性を良く反映している。中規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域であり、需要の中心は自己使用目的で取引を行い、居住の快適性、利便性を重視して不動産を選択しており、また、収益性で意思決定をする要素は低い。このため賃貸市場が形成されておらず、収益価格を求め得なかった。従って、市場性を反映させた比準価格をもって、かつ、代表標準地との検討も踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：難波 里美 |
| 約722m | 114,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約819m | 122,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約906m | 113,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因最寄駅へ繋がる都市計画道路が近隣にて事業中であるが、未だに当該影響は見られない。 地域要因の将来予測都市計画道路新家日置荘線が事業中であり、完成時（平成31年度）には交通接近条件の向上が期待できるが、価格時点現在、当該都市計画道路による影響は特にみられず、地価は横ばいで推移している。 価格決定の理由比準価格は同一需給圏内にある取引事例を採用しており市場性を良く反映している。対象地域の需要の中心は自己利用目的であり、居住の快適性、利便性を重視して不動産を選択している。さらに、賃貸市場も形成されておらず、需要が収益性で取引の意思決定をする要素は低いため、収益価格を求め得なかった。従って本件では、近時の市場性を反映させた比準価格に、代表標準地との検討も踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：難波 里美 |
| 約906m | 112,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因最寄駅から遠く利便性はやや劣るが、区画整然とした閑静な住宅地域で、良好な住環境を背景に市場での人気はあるなど、需要は底堅く推移している。 地域要因の将来予測中規模戸建住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域として熟成しており、特に大きな変動要因は認められず、当面は現状のまま推移していくものと予測する。地価はほぼ横ばい、若しくはやや上昇傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由当地域は中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域で、自用目的の取引が中心である。賃貸市場はほぼ無く、また公法規制等より収益物件の想定が困難であるため収益還元法の適用は断念した。比準価格は信頼性の高い事例を採用し、かつ各種補修正も適切であるなど規範性の高い価格である。また需要者の行動を反映しているなど説得力ある価格である。よって、比準価格を標準に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：松葉 貴信 |
| 約922m | 102,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因中小規模一般住宅の中にアパートが混在する住宅地域であり、特に地域要因の大きな変化は認められず、地価水準は横這い傾向が見られる。 地域要因の将来予測中小規模一般住宅、共同住宅等が混在する住宅地域で、地域要因に特別な変動はなく今後とも現状を維持していくものと予測される。景気回復が伺えるが、地価水準はほぼ横這い傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は中小規模一般住宅を中心に、共同住宅等も見受けられるが、現況は自用の戸建住宅と中心とする地域であり、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないこと等により収益価格は低位に試算された。よって本件においては市場性を反映し実証的かつ規範性の高い比準価格を重視し、収益価格を参考にとどめ、単価と総額との関連及び不動産市場の動向等を考察すると共に代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：西川 和孝 |
| 約1,030m | 124,000円/㎡ | 調査年：2010年 |
| 約1,030m | 122,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,085m | 100,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因中規模戸建住宅を中心とする住宅地域であり、地域要因に特段の変動は見られない。 地域要因の将来予測当地域は中小規模一般住宅が建ち並ぶ幹線道路背後の住宅地域であり、大きな地域変動要因は認められず、また現況の当地域の需給動向等を勘案すると、当面は現状のまま推移するものと予測される。 価格決定の理由近隣地域は中小規模戸建住宅が多い幹線背後の住宅地域であるが、本件標準地の地積がやや小さく、収益物件の建築等による賃貸想定が困難であることから収益価格を求めることができなかった。従って本件においては、同一需給圏内における現実の取引事例を採用し、市場の実態を反映した実証性を有する価格である比準価格を採用し、代表標準地との均衡に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：谷 勝博 |
| 約1,085m | 101,000円/㎡ | 調査年：2012年 |
| 約1,132m | 105,000円/㎡ | 調査年：2010年 |
| 約1,248m | 110,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因中小規模住宅の建ち並ぶ地域であり、特に地域要因の大きな変化は認められない。地価水準は横這い傾向が見られる。 地域要因の将来予測中小規模一般住宅が建ち並ぶ既成住宅地域であり、地域要因に特別な変動はなく今後とも現状を維持していくものと予測される。景気回復が伺えるが、地価水準は横這い傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は中小規模一般住宅が建ち並ぶ既成住宅地域であり、周辺には共同住宅も見受けられるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないこと等により収益価格は低位に試算された。よって本件においては市場性を反映し実証的かつ規範性の高い比準価格を重視し、収益価格を参考にとどめ、単価と総額との関連及び不動産市場の動向等を考察すると共に代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：西川 和孝 |
| 約1,342m | 103,000円/㎡ | 調査年：2012年 |
| 約1,342m | 103,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,438m | 112,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因中小規模住宅の建ち並ぶ閑静な住宅地域であり、特に地域要因の大きな変化は認められない。地価水準は横這い傾向が見られる。 地域要因の将来予測中小規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域であり、地域要因に特別な変動はなく今後とも現状を維持していくものと予測される。景気回復が伺えるが、地価水準は横這い傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由当該地域は中小規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域で自己の居住目的の取引が中心であり、また、一戸建住宅の賃貸市場が未成熟であるため、収益価格は試算しなかった。よって市場性を反映する実証的な比準価格を重視し、代表標準地価格との均衡性も検討の上、比準価格をもって鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：西川 和孝 |
| 約1,438m | 136,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因比較的閑静な住宅地域として成熟しており、地価は概ね横ばい傾向に推移している。 地域要因の将来予測近隣では、初芝駅南西側へと延伸する都市計画道路「新家日置荘線」（事業中路線）がある。対象地域は中小規模の戸建住宅地域として成熟しており、地価は概ね横ばい推移している。 価格決定の理由最寄り駅からの接近性に優れた住宅地域である。利便性及び快適性等の要因を重視した自己使用目的の取引が中心で、かつ戸建住宅の賃貸借市場が形成されていないため、収益還元法は適用しなかった。以上より、市場性を反映した実証的及び説得力のある比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：松井 康治 |
| 約1,560m | 83,500円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,560m | 83,500円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因区画整然とした住宅地域で、比較的生活利便性に優れるが、地価は静態的に推移しており概ね横ばい傾向にある。 地域要因の将来予測当該地域は、中規模一般住宅を中心とする区画整然とした住宅地域である。地域要因に特段の変動はなく、当面現状のまま推移していくものと予測される。 価格決定の理由比準価格を求めるに当たっては、同一需給圏内の類似地域に存する規範性が認められる事例を採用した。求められた価格は市場の実態を反映しており、説得力がある。一方、地域内では自己居住目的の取引が大半を占め、戸建住宅や共同住宅の賃貸借市場が未成熟であるため、収益還元法は適用しなかった。以上より、市場性を反映した実証的な比準価格を中心に、周辺に存する標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：松井 康治 |
| 約1,633m | 125,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,655m | 83,300円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因中小規模戸建住宅を中心とする住宅地域であり、地域要因に特段の変動は見られない。 地域要因の将来予測当地域は、中小規模一般住宅の多い住宅地域であり、特段の地域変動要因も認められず、現況の当地域の需給動向等を勘案すると、当面は現状のまま推移するものと予測される。 価格決定の理由近隣地域は、最寄駅より相当程度距離を有しており、やや利便性等に劣ることから賃貸用共同住宅等の収益物件は見受けられず、主として戸建住宅用地等の自己居住を目的とする取引の多い住宅地域である。このため共同住宅等の収益物件の建設・賃貸想定が困難であることから、本件においては比準価格を中心として調整を行い、代表標準地価格との均衡性も検討の上、鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：谷 勝博 |
| 約1,692m | 90,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因中規模戸建住宅を中心とする住宅地域であり、地域要因に特段の変動は見られない。 地域要因の将来予測当地域は中規模一般住宅が建ち並ぶ最寄駅より徒歩圏外の住宅地域であり、大きな地域変動要因は認められず、また現況の当地域の需給動向等を勘案すると、当面は現状のまま推移するものと予測される。 価格決定の理由収益価格は比準価格に比して低位に求められた。これは、対象地の存する地域が低層住宅を中心とする地域であり、当地域内においては、主として自用の取引が中心となっており、それ故収益性よりも居住の快適性・利便性等を追求する性格が強いことに起因するものと考えられる。従って、本件においては比準価格を中心に調整を行い、収益価格を参考とし、代表標準地との均衡に留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：谷 勝博 |
| 約1,706m | 98,800円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因中小規模の戸建住宅が建ち並ぶ地域で、対象標準地の価格に影響を与える地域要因の変動は特にない。 地域要因の将来予測戸建住宅地域として熟成しており、格別の変動要因もないため、今後当分の間現状を維持するものと予測する。当地域の中古住宅市場では需給が概ね均衡しており、地価は当面横ばい傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は戸建住宅を中心とする住宅地域内に位置し、戸建住宅が賃貸される場合は、転勤等の特殊な事情に基づくものが中心であり、経済的に賃貸事業が成り立つ地域ではないため、収益還元法は適用しなかった。快適性を重視する住宅地域であることから自用目的で取引され、取引価格水準を指標として意思決定されることが一般的であるので、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり比準価格をもって鑑定評価額と決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：石原 聡 |
| 約1,885m | 141,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因2路線の利用が可能な比較的利便性の良好な住宅地域である。特段の地域要因の変動は認められない。 地域要因の将来予測小規模な一般住宅が建ち並ぶ、2路線の利用が可能な比較的利便性の良好な住宅地域であり、地域要因の特段の変化は認められず、概ね現況を維持しながら推移するものと推測される。 価格決定の理由対象標準地の存する地域は戸建住宅を中心とする住宅地域であり、自己利用を目的とした取引が需要の中心である。取引事例比較法において採用した事例は、いずれも同一需給圏内の類似地域である北区内の住宅地の取引事例であり、適正に補修正の上試算を行っていることから、対象標準地の市場性を適正に反映しており、比準価格の説得力は高い。以上より、比準価格を標準に代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：今井 牧子 |
| 約1,915m | 125,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因最寄駅からやや遠いが、一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域で、良好な住環境を背景に市場での人気はあるなど、需要は底堅く推移している。 地域要因の将来予測当地域は一般住宅が建ち並ぶ住宅地域として熟成しており、地域要因に大きな変化は認められず、今後も現状のまま推移するものと予測する。地価はほぼ横ばい、若しくはやや上昇傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由当地域は一般住宅を中心とする住宅地域で、自用目的での取引が主であることから、取引事例比較法を適用して試算を行う。なお、収益還元法は、戸建の賃貸市場がほぼ無いことから適用を断念した。比準価格は、類似地域に存する信頼性の高い事例を採用し、かつ各種補修正も適切に行われているなど規範性の高い価格である。よって、市場実態を反映した比準価格を標準に、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：松葉 貴信 |
| 約1,915m | 134,000円/㎡ | 調査年：2007年 |
初芝駅近隣不動産マップ
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
初芝駅の物件について、プロに相談する
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
初芝駅の関連情報
初芝駅の近隣駅の地価相場
| 南海高野線萩原天神駅 | 110,000円/㎡ |
| 南海高野線白鷺駅 | 135,000円/㎡ |
| 南海高野線中百舌鳥駅 | 168,000円/㎡ |
| 南海高野線北野田駅 | 101,000円/㎡ |
| 大阪市営地下鉄御堂筋線新金岡駅 | 168,000円/㎡ |
| 泉北高速鉄道線深井駅 | 111,500円/㎡ |
| 南海高野線百舌鳥八幡駅 | 165,500円/㎡ |
| 南海高野線狭山駅 | 101,000円/㎡ |
| 阪和線(天王寺～和歌山)百舌鳥駅 | 163,000円/㎡ |
| 阪和線(天王寺～和歌山)三国ケ丘駅 | 166,500円/㎡ |
| 近鉄南大阪線高見ノ里駅 | 125,000円/㎡ |
| 近鉄南大阪線布忍駅 | 132,000円/㎡ |
| 阪和線(天王寺～和歌山)上野芝駅 | 137,500円/㎡ |
| 大阪市営地下鉄御堂筋線北花田駅 | 154,000円/㎡ |
| 阪和線(天王寺～和歌山)堺市駅 | 158,000円/㎡ |
| 近鉄南大阪線河内松原駅 | 115,000円/㎡ |
| 近鉄南大阪線河内天美駅 | 132,000円/㎡ |
| 南海高野線大阪狭山市駅 | 106,000円/㎡ |
| 泉北高速鉄道線泉ヶ丘駅 | 96,400円/㎡ |
| 阪和線(天王寺～和歌山)浅香駅 | 161,000円/㎡ |
南海高野線の地価相場
| 難波駅 | 577,000円/㎡ |
| 今宮戎駅 | 379,000円/㎡ |
| 新今宮駅 | 344,500円/㎡ |
| 萩ノ茶屋駅 | 267,500円/㎡ |
| 天下茶屋駅 | 216,500円/㎡ |
| 岸里玉出駅 | 221,000円/㎡ |
| 帝塚山駅 | 227,000円/㎡ |
| 住吉東駅 | 226,000円/㎡ |
| 沢ノ町駅 | 226,000円/㎡ |
| 我孫子前駅 | 225,000円/㎡ |
| 浅香山駅 | 171,500円/㎡ |
| 堺東駅 | 151,000円/㎡ |
| 三国ヶ丘駅 | 166,500円/㎡ |
| 百舌鳥八幡駅 | 165,500円/㎡ |
| 中百舌鳥駅 | 168,000円/㎡ |
| 白鷺駅 | 135,000円/㎡ |
| 萩原天神駅 | 110,000円/㎡ |
| 北野田駅 | 101,000円/㎡ |
| 狭山駅 | 101,000円/㎡ |
| 大阪狭山市駅 | 106,000円/㎡ |
| 金剛駅 | 103,000円/㎡ |
| 滝谷駅 | 88,000円/㎡ |
| 千代田駅 | 71,150円/㎡ |
| 河内長野駅 | 67,600円/㎡ |
| 三日市町駅 | 55,700円/㎡ |
| 美加の台駅 | 55,700円/㎡ |
| 千早口駅 | 52,600円/㎡ |
| 天見駅 | 35,100円/㎡ |
| 紀見峠駅 | 40,800円/㎡ |
| 林間田園都市駅 | 40,800円/㎡ |
| 御幸辻駅 | 35,850円/㎡ |
| 橋本駅 | 41,550円/㎡ |
| 紀伊清水駅 | 36,600円/㎡ |
| 学文路駅 | 30,700円/㎡ |
| 九度山駅 | 27,550円/㎡ |
| 高野下駅 | 30,700円/㎡ |
| 下古沢駅 | 30,700円/㎡ |
| 上古沢駅 | 27,800円/㎡ |
| 紀伊細川駅 | - |
| 紀伊神谷駅 | 23,900円/㎡ |
| 極楽橋駅 | 23,900円/㎡ |