伊勢若松駅 近隣地価情報
40,100円
三重県鈴鹿市にある近鉄鈴鹿線伊勢若松駅の地価相場は40,100円/㎡(132,561円/坪)です。
伊勢若松駅を中心とした4,000m圏内の不動産24件の地価をサンプルとしています。
地価相場算出のためのサンプル数が充分でないため、個々のサンプルデータを参照してください。
なお、地価の平均値は39,340円/㎡(130,049円/坪)で、最高値は22,100円/㎡(73,057円/坪)、最低値は40,100円/㎡(132,561円/坪)です。
伊勢若松駅近隣不動産の地価詳細
伊勢若松駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
| 伊勢若松駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
|---|---|---|
| 約190m | 35,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因沿岸部の住宅需要は津波リスクから弱く、人口流出傾向が続く。土地取引は低調である。 地域要因の将来予測東日本大震災以降、津波リスクによる沿岸部の需要の低迷が依然として続いており、人口減少傾向によって、この傾向は当分の間続くものと予測する。 価格決定の理由第1種住居専用地域の戸建住宅を中心とする住宅団地内にあり、事業収支の観点から新規に賃貸物件を求めることは非現実的あり、収益価格は試算しない。戸建住宅を中心とする既成住宅地域であることから、自己使用目的の取引が中心で、取引価格の水準を指標に価格が決定されるのが一般的と認められるので比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、代表標準地とは概ね均衡を得ていると判断した。 2017年01月01日不動産鑑定士：田中 利彦 |
| 約843m | 22,100円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因地域内に大きな変動要因は認められない。海岸部に近い既成住宅地域であり、津波リスク懸念等から需要の低下は大きく地価も下落傾向を示す。 地域要因の将来予測鈴鹿市東部の海岸部に近い既成住宅地域であり、大規模震災にともなう津波リスクに対する防災意識の高まり等から需要の低下が大きい。地域内に大きな変動要因はなく概ね現状での推移が見込まれる。 価格決定の理由近隣地域では、自用目的での取引が支配的で周辺での取引価格水準を重視した価格形成が認められる。比準価格は規範性の高い事例を基に求めており、当該市場の特性を十分反映したものと判断される。沿岸部に比較的近い一般住宅や農家住宅も見られる旧来からの既成住宅地であり、アパート等の収益物件はほとんどないため収益価格は試算しない。よって、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：片岡 浩司 |
| 約1,461m | 26,500円/㎡ | 調査年：1991年 |
| 約2,506m | 39,200円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因住宅地域としてほぼ熟成しており、土地利用に大きな変化はない。住環境は整っており地価はわずかな下落で推移している。 地域要因の将来予測ほぼ熟成した住宅地域で、土地利用は安定しており、今後も大きな変化はないものと予測する。環境は比較的良好で、地価は概ね安定傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域で、自己使用目的の取引が中心である。比準価格は鈴鹿市内の類似の住宅地の取引事例をもとに適正に比準して求めたもので、当該市場の実態を反映しており実証的である。一方、近隣地域は戸建住宅地域で、標準地の画地規模では共同住宅を想定することが非現実的であるため収益価格は試算しない。よって、市場性を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：鈴木 茂基 |
| 約2,506m | 41,200円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因工場東側にある古くからの既成住宅地（ひばりヶ丘）に配置し居住者高齢化がすすみ地域の魅力が薄れ地価動向は弱含み。 地域要因の将来予測古くからの団地形成の戸建一般住宅居住態様中心の区画住宅環境基盤が継続するも将来人口層選好度も低く居住者の老齢化による結果、需給は弱含みで推移するものと予測する。 価格決定の理由一般戸建住宅が建ち並ぶ古い住宅団地に所在し、地域内にアパート等の収益物件は一般標準的利用されておらず、自用目的の取引が支配的な地域であり、収益性に基づいた賃貸物件取得のための新規土地取引は見られないので収益価格は試算しなかった。比準価格は、信頼性ある取引事例より求められており、市場実態を適正に反映している。以上より、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：中西 光男 |
| 約2,506m | 76,500円/㎡ | 調査年：1998年 |
| 約2,506m | 42,100円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約2,506m | 38,900円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約2,763m | 35,000円/㎡ | 調査年：2016年 地域要因地域要因に殆ど変化は見られない。長太地区は人口減少が市平均より大きく、地域衰退が懸念される。 地域要因の将来予測地域的な選好性や津波浸水予測はないが心理的不安の要因がある。四日市市に近い地理的特性から当面は現状のまま推移するものと予測した。 価格決定の理由近隣地域は小規模に開発された住宅地。戸建住宅利用が殆どであり、経済合理的な賃貸経営の想定が非現実的であるため、収益価格は試算していない。市場は取引価格を指標に価格が形成されるのが一般的である。比準価格は同長太地区等地理的特性が類似する取引から適正に比準した。求められた価格は市場性を反映し、実証的である。したがって、市場実態を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士：松本 浩二 |
| 約2,840m | 41,200円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因内陸型のフジクラ富士電機等の大工場周辺の工・住近接地に一般品等住宅地として安定的な居住利用が続き堅調な推移を示す。 地域要因の将来予測国道背後、工場周辺の既成住宅地を形成し住宅地街並みの用途的に安定した地域を形成し近年開店したイオンタウン南玉垣店の立地があるも影響するような変動は今のところ特にないが、ややもち直すものと予測する。 価格決定の理由周辺地域では共同住宅等の収益物件も散見されるが、戸建住宅としての利用が当地域の標準的な利用形態であり、自用目的の取引が支配的で、収益性に基づいた新規賃貸物件取得のための土地取引はほとんどないので収益価格は試算しなかった。比準価格は、類似地域において信頼性のある取引事例を収集し、適正に比準し得た価格である。以上より、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：中西 光男 |
| 約3,061m | 40,100円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因市街地中心部に近い既成住宅地域であるが、街路条件がやや劣る。市内では住宅地の新規供給が継続しており、既存の住宅地の需要は弱含みである。 地域要因の将来予測市街地中心部に近い住宅地域であるが、街路形態が旧態化している熟成した住宅地域である。新興の住宅地等との比較において競争力はやや弱い。地域内に大きな変動はなく概ね現状での推移が見込まれる。 価格決定の理由周辺地域で共同住宅も見られるが、戸建住宅を中心とする地域であり、標準地の規模では事業収支の観点から経済合理的な共同住宅を想定することは困難であるため収益還元法を非適用とした。近隣地域は居住の快適性等が重視される住宅地域であり、自己の居住目的での取引が支配的である。比準価格は規範性の高い事例より求めており、市場参加者も当該比準価格を重視するものと思料する。よって、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：片岡 浩司 |
| 約3,062m | 38,900円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,165m | 56,200円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,177m | 18,000円/㎡ | 調査年：2016年 地域要因地域要因に特別の変動はない。当該地域には将来中勢バイパスが開通する予定であるが、特別の工場地需要は見受けられない。 地域要因の将来予測大規模工場地域であり、中勢バイパスの開通は控えているものの、当面は現状のまま推移するものと予測する。また、市街地内工業地に対する選好性は低く、地価はやや弱含みで推移するものと思料する。 価格決定の理由大規模工場の賃貸市場は未成熟であり、賃貸用工場の建築を想定することは非現実的であるため収益価格の試算は断念した。一方、比準価格は代替競争関係にある工業地の現実の取引価格に基づき試算しているため、市場の実態を反映しており説得力は高いと判断する。したがって、代表標準地との検討を踏まえ、単価と総額との関連に留意したうえで、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士：鈴木 守 |
| 約3,177m | 54,400円/㎡ | 調査年：2012年 |
| 約3,177m | 51,500円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,486m | 44,200円/㎡ | 調査年：2016年 地域要因地域要因に顕著な変動はない。 地域要因の将来予測比較的整然としており利便性等も比較的良好だが、周辺では住宅団地開発による新規供給が多く、これとの比較による市場性の低下も認められる。当分この傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由近隣地域は既存住宅の中に小規模開発された戸建住宅中心の住宅地域であり、自用目的での取引が中心であることや、対象不動産は面積過小で、経済合理性や建物配置から見て市場性のある賃貸住宅の床面積を確保出来ない等により収益還元法も適用できなかったため、比準価格を標準とし、代表標準地等との検討もふまえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士：磯部 雄一 |
| 約3,486m | 59,000円/㎡ | 調査年：2004年 |
| 約3,504m | 65,500円/㎡ | 調査年：2006年 |
| 約3,504m | 42,100円/㎡ | 調査年：2016年 地域要因沿道沿いは住宅地としの開発の動きが見られるが、商業環境に殆ど変化はない。 地域要因の将来予測沿道利用の商業要因は殆ど変化はなく、住居要因が強くなっている。立地に優れ、住宅地としての需要ニーズが高く、総合的には堅調に推移していくものと予測した。 価格決定の理由中心商業地域に位置するが自己使用目的の取引が支配的であり、収益物件の売買は極めて稀である。収益性を価格指標とするまで賃貸市場は成熟していないことから、収益価格は低位に試算された。比準価格は神戸地区の信頼性ある取引から適正に比準した。求められた価格は実証的であり、市場特性との適合性が高い。したがって、市場性を反映した比準価格を採用し、収益価格を総合的に参酌し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士：松本 浩二 |
| 約3,542m | 52,200円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因閑静な住宅団地として要因に特段の変化なく、安定している。新興住宅地域との競争が続く。 地域要因の将来予測区画整然とした住宅団地であり、住環境、品等及び利便施設との位置関係から需要者の選好性が高く、需要は堅調に推移するものと予測した。 価格決定の理由戸建住宅が区画整然と建ち並ぶ住宅団地であり、経済的に賃貸事業が成り立つ地域でないことから収益価格は試算していない。居住の快適性や利便性を重視する閑静な住宅地域である。自己利用目的で取引され、取引価格を指標として価格が形成されている。比準価格は価格競争関係が強い取引から適正に試算した。したがって、市場特性に適合する比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：松本 浩二 |
| 約3,587m | 52,700円/㎡ | 調査年：2016年 地域要因特段の街中活性整備もなく、引き続き休廃業店舗が多く地域は顧客要望に応えられず商業収益活力の弱体化が進む。 地域要因の将来予測神戸地内駅前商業地域であるが、新しく店舗の進出立地もなく地域集客の縮小が続き顧客の流出及び市域全体の経済低迷等により、衰退・空洞化傾向にあり、今後も地価の下落傾向は強いと予測する。 価格決定の理由近隣地域内は自用の店舗・事業所が中心であり、貸店舗等の経営を前提とする新規土地取引はほぼ皆無で、自用目的での取引が中心である。比準価格は、関連する商業地域の取引事例から求められた市場特性を十分反映した実証性ある価格である。以上より、比準価格を採用し、収益価格を参考とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士：中西 光男 |
| 約3,689m | 58,500円/㎡ | 調査年：2016年 地域要因地域要因に顕著な変動はない。 地域要因の将来予測街区整備が完了し整然としているが、旧来型の小店舗が中心で郊外型大型店舗等との競合から繁華性は高くなく、商業地としての魅力は乏しく需要は弱い。当分この傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は中小規模の店舗が建ち並ぶ整備された商業地域であるが、自用目的の取引が中心でもっぱら比準価格の観点から価格が形成されていて、収益価格と地価水準との相関関係は希薄である。そのため比準価格を重視し、収益価格は参考にとどめることとし、代表標準地等との検討もふまえたうえで、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士：磯部 雄一 |
| 約3,967m | 51,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
伊勢若松駅近隣不動産マップ
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
伊勢若松駅の物件について、プロに相談する
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
伊勢若松駅の関連情報
伊勢若松駅の近隣駅の地価相場
| 近鉄名古屋線箕田駅 | 39,650円/㎡ |
| 近鉄名古屋線千代崎駅 | 41,200円/㎡ |
| 近鉄鈴鹿線柳駅 | 41,200円/㎡ |
| 近鉄名古屋線長太ノ浦駅 | 35,000円/㎡ |
| 伊勢鉄道伊勢線鈴鹿駅 | 41,200円/㎡ |
| 近鉄鈴鹿線鈴鹿市駅 | 40,950円/㎡ |
| 近鉄名古屋線楠駅 | 35,000円/㎡ |
| 伊勢鉄道伊勢線玉垣駅 | 42,100円/㎡ |
| 近鉄名古屋線白子駅 | 41,200円/㎡ |
| JR関西本線(名古屋～亀山)河原田駅 | 43,200円/㎡ |
| 近鉄鈴鹿線三日市駅 | 44,500円/㎡ |
| 近鉄名古屋線北楠駅 | 43,200円/㎡ |
| JR関西本線(名古屋～亀山)河曲駅 | 42,600円/㎡ |
| 近鉄名古屋線鼓ヶ浦駅 | 41,200円/㎡ |
| 伊勢鉄道伊勢線鈴鹿サーキット稲生駅 | 41,200円/㎡ |
| 内部線内部駅 | 47,750円/㎡ |
| 近鉄鈴鹿線平田町駅 | 44,500円/㎡ |
| 内部線小古曽駅 | 52,300円/㎡ |
| 近鉄名古屋線塩浜駅 | 52,300円/㎡ |
| 内部線追分駅 | 60,900円/㎡ |
近鉄名古屋線の地価相場
| 近鉄名古屋駅 | 307,500円/㎡ |
| 米野駅 | 285,000円/㎡ |
| 黄金駅 | 150,000円/㎡ |
| 烏森駅 | 170,000円/㎡ |
| 近鉄八田駅 | 146,000円/㎡ |
| 伏屋駅 | 114,000円/㎡ |
| 戸田駅 | 90,500円/㎡ |
| 近鉄蟹江駅 | 90,400円/㎡ |
| 富吉駅 | 76,600円/㎡ |
| 佐古木駅 | 71,500円/㎡ |
| 近鉄弥富駅 | 69,400円/㎡ |
| 近鉄長島駅 | 67,500円/㎡ |
| 桑名駅 | 54,900円/㎡ |
| 益生駅 | 52,050円/㎡ |
| 伊勢朝日駅 | 46,600円/㎡ |
| 川越富洲原駅 | 52,400円/㎡ |
| 近鉄富田駅 | 62,200円/㎡ |
| 霞ヶ浦駅 | 51,450円/㎡ |
| 阿倉川駅 | 52,900円/㎡ |
| 川原町駅 | 60,950円/㎡ |
| 近鉄四日市駅 | 69,300円/㎡ |
| 新正駅 | 66,300円/㎡ |
| 海山道駅 | 60,900円/㎡ |
| 塩浜駅 | 52,300円/㎡ |
| 北楠駅 | 43,200円/㎡ |
| 楠駅 | 35,000円/㎡ |
| 長太ノ浦駅 | 35,000円/㎡ |
| 箕田駅 | 39,650円/㎡ |
| 千代崎駅 | 41,200円/㎡ |
| 白子駅 | 41,200円/㎡ |
| 鼓ヶ浦駅 | 41,200円/㎡ |
| 磯山駅 | 35,300円/㎡ |
| 千里駅 | 35,200円/㎡ |
| 豊津上野駅 | 35,200円/㎡ |
| 白塚駅 | 44,050円/㎡ |
| 高田本山駅 | 54,950円/㎡ |
| 江戸橋駅 | 54,950円/㎡ |
| 津駅 | 59,000円/㎡ |
| 津新町駅 | 58,450円/㎡ |
| 南が丘駅 | 42,100円/㎡ |
| 久居駅 | 45,800円/㎡ |
| 桃園駅 | 40,000円/㎡ |
| 伊勢中川駅 | 31,200円/㎡ |