114,000円
滋賀県大津市にある琵琶湖線膳所駅の地価相場は114,000円/㎡(376,859円/坪)です。
膳所駅を中心とした2,000m圏内の不動産38件の地価をサンプルとしています。
地価相場算出のためのサンプル数が充分でないため、個々のサンプルデータを参照してください。
なお、地価の平均値は112,000円/㎡(370,247円/坪)で、最高値は114,000円/㎡(376,859円/坪)、最低値は86,000円/㎡(284,297円/坪)です。
膳所駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
膳所駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約122m | 258,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約389m | 252,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約389m | 125,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約400m | 95,600円/㎡ | 調査年:2016年 |
約400m | 94,300円/㎡ | 調査年:2012年 |
約400m | 104,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約439m | 86,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因JR膳所駅徒歩圏の住宅団地であるが街路が狭隘であり、市場での競争力は相対的に低く、需要動向は弱い。 地域要因の将来予測JR「膳所」駅南西方の丘陵地に開かれた造成住宅地域である。沿線の宅地需要は堅調なものの、地勢・街路条件が劣ることから需要は減退傾向で、地価は下落傾向で推移している。 価格決定の理由市内の既成住宅地域内の取引事例を採用していることから、類似の住宅地市場を反映した価格として説得力を有し、得られた比準価格は現下の市場性を反映して実証的である。当該地域は自己の居住を目的とした取引が中心となっており、賃貸市場が成立していないことから収益還元法は採用しなかった。したがって、比準価格を中心に代表標準地からの検討も踏え対象標準地の鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士: 平 |
約439m | 102,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約584m | 114,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因中規模一般住宅が建ち並ぶ山手の住宅地域で、地域要因に変動は見られない。交通利便性等から需要は堅調であるが、地価は横ばい傾向にある。 地域要因の将来予測古くに開発された高台の住宅地域で、地域要因に特段の変動は見当たらない。住環境は良好であるが、高台の住宅地域であることより、地価は横ばい傾向である。 価格決定の理由比準価格は同一需給圏内において生起した取引事例を多数収集し、類似性の高い事例を選択の上試算したものであり、実証的で規範性が高い価格である。収益価格については、戸建住宅の賃貸市場が成熟していないため、試算しなかった。よって本件においては比準価格を標準とし、代表標準地との均衡に留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:細見 正博 |
約614m | 131,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約614m | 130,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約629m | 185,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約637m | 176,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約663m | 226,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約915m | 125,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,018m | 97,300円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,102m | 147,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因供給の少ない中心市街地付近の住宅地であり、潜在的な需要量は供給を上回っていることから、地価は底堅く推移している。 地域要因の将来予測市街地中心部の利便性良好な既成住宅地域であり、今後も現状を維持しながら推移するものと思われる。需要に対し供給が限定的であり、地価水準は、引き続き上昇傾向で、概ね堅調に推移するものと予測する。 価格決定の理由周辺には共同住宅も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されない地域であり、また、標準地は画地規模が小さく共同住宅の想定が困難であることから、収益価格は試算しない。本地域は、快適性を重視する住宅地域であることから、自用目的での取引が中心である点を踏まえて、比準価格を採用して鑑定評価額を上記の通り決定した。なお、代表標準地とは概ね均衡を得ていると判断した。 2017年01月01日不動産鑑定士:浜本 博志 |
約1,126m | 135,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因中規模一般住宅が建ち並ぶ高台の住宅地域で、地域要因に変動は見られない。利便性等から需要は堅調で、地価は上昇傾向にある。 地域要因の将来予測価格決定の理由比準価格は同一需給圏内において生起した住宅地の取引事例を多数収集し、類似性の高い事例を選択の上試算したものであり、実証的で現実的妥当性を有する価格である。収益価格は、本地域は自用の戸建住宅が多く賃貸市場が未成熟であり、また画地規模が小さく賃貸用共同住宅の想定が困難であることから、試算しなかった。よって本件においては比準価格を標準とし、周辺の類似標準地等との均衡に留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:細見 正博 |
約1,126m | 133,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,131m | 109,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,139m | 87,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅からやや遠いエリアにある丘陵地の住宅地で、やや供給過多で需要に陰りが見られ、地価はやや弱含みで推移。 地域要因の将来予測丘陵地に開発された住宅地域で、今後も土地利用は安定的に推移するものと思われる。膳所駅及び石山駅勢圏の丘陵地エリアでは、やや地価は弱含みで推移するものと予測する。 価格決定の理由標準地は画地規模が小さく、共同住宅の想定が困難であることから、収益価格は試算しない。本地域は、快適性を重視する住宅地域であることから、自用目的での取引が中心である点を踏まえて、比準価格を採用して鑑定評価額を上記の通り決定した。なお、代表標準地とは概ね均衡を得ていると判断した。 2017年01月01日不動産鑑定士:浜本 博志 |
約1,205m | 124,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,322m | 94,500円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,322m | 127,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,413m | 325,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,413m | 324,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,659m | 125,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,675m | 148,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,675m | 143,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,738m | 123,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,751m | 184,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,751m | 138,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,751m | 161,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,791m | 72,000円/㎡ | 調査年:2009年 |
約1,791m | 75,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,791m | 81,600円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,821m | 173,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,821m | 171,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
京阪石山坂本線石場駅 | 105,550円/㎡ |
京阪石山坂本線膳所本町駅 | 114,000円/㎡ |
京阪石山坂本線島ノ関駅 | 105,550円/㎡ |
琵琶湖線大津駅 | 105,550円/㎡ |
京阪石山坂本線瓦ヶ浜駅 | 87,000円/㎡ |
京阪京津線上栄町駅 | 135,000円/㎡ |
京阪石山坂本線浜大津駅 | 97,100円/㎡ |
京阪石山坂本線粟津駅 | 87,000円/㎡ |
京阪石山坂本線三井寺駅 | 82,350円/㎡ |
京阪京津線大谷駅 | 135,000円/㎡ |
琵琶湖線石山駅 | 84,250円/㎡ |
京阪石山坂本線別所駅 | 93,700円/㎡ |
京阪石山坂本線唐橋前駅 | 82,000円/㎡ |
JR湖西線大津京駅 | 94,650円/㎡ |
京阪石山坂本線近江神宮前駅 | 94,650円/㎡ |
京阪石山坂本線石山寺駅 | 61,500円/㎡ |
琵琶湖線瀬田駅 | 107,000円/㎡ |
京阪石山坂本線南滋賀駅 | 94,650円/㎡ |
京阪京津線四宮駅 | 97,100円/㎡ |
京阪石山坂本線滋賀里駅 | 89,350円/㎡ |