笠幡駅 近隣地価情報


82,500円

埼玉県川越市にあるJR川越線笠幡駅の地価相場は82,500円/㎡(272,727円/坪)です。

笠幡駅を中心とした4,000m圏内の不動産34件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は89,900円/㎡(297,190円/坪)で、最高値は114,000円/㎡(376,859円/坪)、最低値は72,300円/㎡(239,008円/坪)です。

笠幡駅近隣不動産の地価詳細

笠幡駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

笠幡駅
からの距離
価格 詳細
約1,090m78,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:埼玉県川越市大字笠幡字水久保85番197

不動産鑑定評価

約1,414m91,200円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:鶴ケ島、2,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川越市川鶴2丁目18番12

不動産鑑定評価

約1,899m80,800円/㎡

調査年:2017年
利用現況:空地
利用区分、構造:その他(原野など)、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:埼玉県川越市大字笠幡字橋向4815番29

地域要因

駅徒歩圏内の住宅地需要は堅調であるが中心部と郊外周縁部との需要格差で市街化にあっても相対的な需要減、価格水準の若干の下落傾向にある。

地域要因の将来予測

近隣地域は低層住宅を中心とした住宅地域を形成している。今後も現在の住環境を維持していくものと予測される。市街地周縁の地域では相対的な需要減少により価格水準はやや弱含みである。

価格決定の理由

当該地域は川越西部郊外の住宅地域であり需要の中心は自用の戸建である。比準価格は同一需給圏内の事例から試算しており取引実勢を反映し信頼性が高い。収益価格は居住用不動産の効用と地価水準との連動性の稀薄さ、初期投資額増加によるコスト高等により低位に試算されたと思料する。そこで本件では前年度評価額を基礎として、比準価格を標準とし、収益価格を参考に、代表標準地並びに周辺基準地等の均衡に留意して鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:今西 芳夫

不動産鑑定評価

約1,986m75,200円/㎡

調査年:2012年
利用現況:工場
他交通機関:的場、550m
利用区分、構造:建物などの敷地、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:埼玉県川越市大字的場字西大黒975番1外

不動産鑑定評価

約1,986m125,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:霞ヶ関、850m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川越市大字的場字鎌屋敷2401番4

不動産鑑定評価

約1,986m76,300円/㎡

調査年:2016年
利用現況:工場
他交通機関:的場、550m
利用区分、構造:建物などの敷地、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:埼玉県川越市大字的場字西大黒975番1外

不動産鑑定評価

約2,001m85,600円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:的場、1,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川越市大字的場字西若宮619番6

不動産鑑定評価

約2,089m64,000円/㎡

調査年:2002年
利用現況:住宅
他交通機関:鶴ヶ島、2,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市大字太田ヶ谷字新田424番1

不動産鑑定評価

約2,288m105,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:的場、800m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川越市的場2丁目7番17

不動産鑑定評価

約2,379m112,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:鶴ヶ島、1,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川越市吉田新町2丁目15番4

不動産鑑定評価

約2,438m53,100円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:武蔵高萩、1,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県日高市高萩東1丁目2176番146外

地域要因

徒歩圏外の既存住宅団地に存しており、当該エリアの需給は近年弱含み状態が続いている。ほかに地域の価格形成要因に格別の変動はない。

地域要因の将来予測

既存の住宅団地であるが、一区画が小さめの画地が多いこと、最寄駅からやや遠いことが敬遠されて、近年では地価下落傾向が続いている。価格形成要因に変動はなく、当面は当該状況が続くと予測する。

価格決定の理由

近隣地域は、武蔵高萩駅の徒歩圏外に存していること、及び画地規模が小さいことが敬遠されて近年の不動産需要は弱い。当該地域では居住環境を求める戸建住宅中心の価格形成がなされ、賃貸需要に基づく収益性に着目した投資行動はほとんど見込めない。このような環境の中、当該地域における不動産取引市場の実態は自用目的の取引が支配的であるため、代表標準地の規準価格も踏まえたうえで比準価格を採用して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:河野 栄一

不動産鑑定評価

約2,552m82,500円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:鶴ケ島、1,700m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市大字太田ケ谷字下後944番47

地域要因

従来からの既成住宅地域で、周囲の宅地開発は不活発で不動産の需要も弱く、一般的要因の影響を受けて、地価は弱含みの傾向にある。

地域要因の将来予測

駅徒歩圏外であるが、戸建住宅を中心とする住宅地域として熟成した閑静な住環境を維持していくものと予測する。

価格決定の理由

賃貸経営による収益価格は最寄り駅にも遠く経済的に賃貸住宅が建設されない地域で、収益還元法の適用困難な地域である。自用目的の取引が中心となっている地域性を勘案すると実証的な取引価格に軸足を移し、比準価格を標準として、代表標準地との検討を経て鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:太幡 豊

不動産鑑定評価

約2,552m24,400円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:鶴ケ島、2,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市大字太田ケ谷字新井507番1外

不動産鑑定評価

約2,552m23,900円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:鶴ヶ島、2,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市大字太田ケ谷字新井507番1外

不動産鑑定評価

約2,603m127,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:的場、1,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:埼玉県川越市伊勢原町2丁目9番13

不動産鑑定評価

約3,204m46,500円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:新狭山、1,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:埼玉県狭山市大字下奥富字前田1965番1

不動産鑑定評価

約3,204m47,500円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:新狭山、1,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:埼玉県狭山市大字下奥富字前田1965番1

不動産鑑定評価

約3,215m164,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:若葉、330m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市大字藤金字大境846番99

地域要因

上記要因にもかかわらず、区画整理事業の進捗が著しい当該近隣地域の地価は上昇傾向にある。

地域要因の将来予測

土地区画整理事業施行中の住宅地域であり、仮換地指定の進捗が著しく、今後発展的に良好な住環境を形成していくものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域は区画整理が進む住宅地域で標準的使用は一般住宅である。比準価格は市場性の観点からの実証的価格で、要因比較も適切かつ妥当である。また近隣地域が収益目的より自用の居住目的中心の住宅地域なので、収益価格が低位に試算されても止むを得ぬ市場の実態と思料する。よって市場実勢を顕現した比準価格を採用し収益価格を参考に留め、さらに前年公示価格を基礎とし単価と総額及び代表標準地との検討も行った結果、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:堀口 学郎

不動産鑑定評価

約3,215m131,000円/㎡

調査年:2002年
利用現況:住宅
他交通機関:若葉、1,100m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市大字藤金字柴山890番77

不動産鑑定評価

約3,215m102,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:若葉、900m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市大字藤金字柴山890番77

不動産鑑定評価

約3,236m60,400円/㎡

調査年:2015年
利用現況:店舗
他交通機関:近鉄川越富洲原、400m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:三重県三重郡川越町大字豊田字天神364番2

不動産鑑定評価

約3,253m132,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:霞ケ関、900m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:埼玉県川越市霞ケ関北4丁目17番5

地域要因

熟成された住宅団地で、特別な地域要因の変動は認められない。

地域要因の将来予測

一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅団地で、既存建物の建替え等が行われつつ、今後も現状の住環境を維持して推移していくものと予測する。

価格決定の理由

採用した取引事例は、霞が関、的場、鶴ヶ島駅を最寄駅とする住宅地域の事例であり、いずれも圏内の実証的で説得性の高く格差補正も適正に行われ、適正な比準価格が求められた。収益価格は居住の快適性に重点が置かれ低位に試算された。比準価格を標準に収益価格を参考に代表標準地から検討した価格との均衡に留意し鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:太幡 豊

不動産鑑定評価

約3,369m78,400円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:武蔵高萩、250m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県日高市大字高萩字彌次郎241番3

地域要因

武蔵高萩駅北口の土地区画整理事業地内にあり、事業進行により一層の地域の良化が期待される。

地域要因の将来予測

武蔵高萩駅北方の土地区画整理地内の住宅地であり、街路の整備された住宅地である。土地区画整理事業の進行により、地域の環境は良化していくものと予測される。

価格決定の理由

近隣地域はアパート等の収益物件も見られるが、土地、建物等の投資額に見合う収益を計上することは難しい地域である。そのため、住環境が重視される住宅地域であり、自用目的での取引が中心となる地域である。したがって、日高市の住宅地の複数の取引事例から得られた実証的で信頼性の高い比準価格を標準として近年の日高市の不動産市況を考慮し、さらに前年公示価格等との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:原嶋 康仁

不動産鑑定評価

約3,369m72,300円/㎡

調査年:2017年
利用現況:店舗兼住宅
他交通機関:武蔵高萩、170m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:埼玉県日高市大字高萩字甲釘貫607番16

地域要因

特に地価に影響のある地域要因の変動は無い。

地域要因の将来予測

最寄り駅に近接した幹線道路沿いの既成の商業地域であるが、商業繁華性は衰退傾向にあり、概ね現状を維持しながら推移するものと予測する。地価は依然として弱含みであり下落基調で推移するものと思料する。

価格決定の理由

近隣地域は最寄駅に近接した商業地であるが商業繁華性は低いことから取引も少なく、価格牽連性の高いものをやや広範に収集し比較検討を行った。地価は依然として弱含みであり、賃料水準は低迷しており、賃貸市場の成熟度、実質賃料水準等もやや低廉であることから収益価格は低位に試算された。したがって、本件では対象標準地は商業地でもあることから比準価格及び収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:堤 史匡

不動産鑑定評価

約3,383m140,000円/㎡

調査年:2002年
利用現況:住宅
他交通機関:鶴ヶ島、850m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市大字上広谷字神明244番10

不動産鑑定評価

約3,383m104,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:鶴ヶ島、850m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市大字上広谷字神明244番10

不動産鑑定評価

約3,483m118,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:鶴ケ島、750m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川越市大字鯨井新田字新田後21番60

不動産鑑定評価

約3,619m3,500円/㎡

調査年:2017年
利用現況:山林(雑木林)
他交通機関:高麗川、2,600m
利用区分、構造:山林、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:埼玉県日高市大字女影字西竹ノ内1078番1

不動産鑑定評価

約3,669m114,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:鶴ケ島、570m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市大字上広谷字北精進62番56

地域要因

駅への接近性、住環境とも良好な地域で、需要は安定的で、地価は横ばい傾向にある。

地域要因の将来予測

地域内に格別の変動要因はなく、当分の間現状維持と予測する。

価格決定の理由

需要者の中心は自己の居住目的で取得する個人等であり、当該需要者は収益性よりも居住の快適性・利便性を重視して取引を行う傾向にある。このため、土地価格が取引市場の取引価格をもとに形成されている地域であることから、比準価格を標準とし、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討及び上広谷地区の市場動向にも考慮のうえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:勝見 一男

不動産鑑定評価

約3,669m108,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:鶴ケ島、550m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市大字上広谷字本村前286番218

地域要因

鶴ヶ島駅徒歩圏内の戸建住宅等が建ち並ぶ成熟した住宅地域であり、地域の性格に変化は認められない。開発による供給もなく、地価は安定的である。

地域要因の将来予測

駅徒歩圏内の戸建住宅や低層のアパート等が多く見られる既成市街地であり、新たな開発の余地は少ない。今後も低層住宅地としての性格を維持したまま、推移するものと予測する。

価格決定の理由

比準価格と収益価格を得たが、収益価格は低位に試算された。対象標準地の近傍にはアパートも見られるが、地権者が余剰土地を活用して賃貸経営を行う場合も多く、規模の制約等により合理的な賃貸経営は困難であると推測される。比準価格は適切な取引事例を選択して、手法を適用して求めた価格であり、説得力は高い。以上の検討から、本件では比準価格を標準とし、収益価格は参考に留めて、代表標準地を規準して得た価格に留意して、鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:中野 拓

不動産鑑定評価

笠幡駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

笠幡駅のチェックポイント

西武文理大学が近くにあり、学期期間中とそれ以外とで町の雰囲気が変わることが有るため、実地調査を行うタイミングには注意が必要です。学生向けの賃貸業を営む際などには西武文理大学のキャンパス移転のリスクも検討が必要でしょう。

笠幡駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する

JR川越線の地価相場

大宮駅257,500円/㎡
日進駅100,100円/㎡
指扇駅25,400円/㎡
南古谷駅154,000円/㎡
川越駅188,000円/㎡
西川越駅140,000円/㎡
的場駅114,000円/㎡
武蔵高萩駅58,550円/㎡
高麗川駅57,300円/㎡
西大宮駅55,450円/㎡