川村駅 近隣地価情報


128,500円

愛知県名古屋市守山区にあるゆとりーとライン川村駅の地価相場は128,500円/㎡(424,793円/坪)です。

川村駅を中心とした2,000m圏内の不動産32件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は121,312円/㎡(401,031円/坪)で、最高値は110,000円/㎡(363,636円/坪)、最低値は77,900円/㎡(257,520円/坪)です。

川村駅近隣不動産の地価詳細

川村駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

川村駅
からの距離
価格 詳細
約207m103,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市守山区川北町255番

地域要因

庄内川堤防の近くに所在する住宅地域で、災害リスク等を内包しており、価格競争力はやや弱い。地域要因に特段の変動は見受けられない。

地域要因の将来予測

事務所等も介在する既成の住宅地域として成熟しており、特段の変動要因はなく、今後も現状を維持するものと予測する。価格競争力はやや弱く、地価水準は概ね横ばい傾向になるものと予測する。

価格決定の理由

対象標準地周辺の住環境等が類似する住宅地の取引事例を中心に比準することに努めた。当該地域は、自用目的の取引が中心であり、不動産の収益性によって価格が形成されに至っておらず、周辺の利用状況、画地条件等からも賃貸経営を想定することは非現実的なため、収益還元法は適用しなかった。従って、市場の実勢を反映した比準価格を採用し、代表標準地との比較検討、単価と総額との関連、市場の需給動向等を総合的に勘案して、鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:服部 寿治

不動産鑑定評価

約207m104,000円/㎡

調査年:2007年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市守山区川北町255番

不動産鑑定評価

約509m128,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:川宮、370m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市守山区川村町67番

地域要因

戸建住宅を主体に共同住宅も見られる地域であり、特に大きな地域要因の変化は認められない。

地域要因の将来予測

低層住宅地域としては熟成しており、今後とも良好な住環境を維持しつつ推移するものと予測する。

価格決定の理由

比準価格は名古屋市守山区内の住宅地の取引事例を採用して試算し、市場の実態を反映している。収益価格は、合理的な賃貸共同住宅経営が想定できなかったため試算できなかった。近隣地域内ではアパート等が見られるものの、収益物件取得を目的とする土地取引は殆ど見られず、周辺実勢相場に基づき、価格の意思決定をするのが通常であることから、本件では比準価格を基本とし、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:安達 直樹

不動産鑑定評価

約509m133,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:川宮、580m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市守山区村合町132番

不動産鑑定評価

約795m142,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:小幡、980m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:愛知県名古屋市守山区小幡中3丁目1520番

地域要因

近隣地域及びその周辺地域は戸建住宅を中心とした住宅地域で、住環境は比較的良好であるため、地価は安定的に推移している。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

比準価格は名古屋市守山区内の住宅地の取引事例を採用して試算し、市場の実態を反映している。収益価格は、合理的な賃貸共同住宅経営が想定できなかったため試算できなかった。近隣地域内では収益用建物の建築を目的とする土地取得は殆ど見られず、需要者は周辺実勢相場との比較に基づく価格を意思決定の主要な要素とするのが通常であることから、本件では比準価格を基本とし、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:安達 直樹

不動産鑑定評価

約1,140m67,100円/㎡

調査年:2009年
利用現況:住宅
他交通機関:勝川、2,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:愛知県春日井市中切町字若原146番2

不動産鑑定評価

約1,159m134,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:小幡、800m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市守山区小幡2丁目714番1

地域要因

既成の住宅地域であり、地価に影響を与える目立った地域要因の変動は認められない。

地域要因の将来予測

一般住宅が建ち並ぶ住宅地域としておおむね熟成しており、既存建物の建替え、小規模な戸建分譲等が中心で、特段の変動要因はないため、当面は現状のまま推移するものと予測する。

価格決定の理由

比準価格は類似の取引事例を採用して試算し、市場の実態を反映している。収益価格は、合理的な賃貸共同住宅経営が想定できず、試算できなかった。近隣地域内では収益用建物の建築を目的とする土地取得は殆ど見られず、需要者は通常、周辺実勢相場からみた価格の妥当性を意思決定の主要な要素とすることから、本件では市場実態を反映する比準価格を基本とし、代表標準地との検討結果を十分考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:角谷 英之

不動産鑑定評価

約1,241m129,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:新守山、750m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市守山区大永寺町179番

地域要因

最寄駅から徒歩圏内にある既成の住宅地域であり、建売分譲も散見され、需要は概ね堅調である。

地域要因の将来予測

既成の住宅地域であり、特に大きな変動要因はなく、今後も現状を維持するものと予測する。地価水準はやや上昇傾向になるものと予測する。

価格決定の理由

対象標準地周辺の住環境等が類似する住宅地の取引事例を中心に比準することに努めた。当該地域は、自用目的の取引が中心であり、不動産の収益性によって価格が形成されに至っておらず、周辺の利用状況、画地条件等からも賃貸経営を想定することは非現実的なため、収益還元法は適用しなかった。従って、市場の実勢を反映した比準価格を採用し、代表標準地との比較検討、単価と総額との関連、市場の需給動向等を総合的に勘案して、鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:服部 寿治

不動産鑑定評価

約1,374m77,900円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:小幡緑地、240m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市守山区竜泉寺1丁目211番

地域要因

戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域として完全に熟成しており、外部からの流入も少なく、特に地域要因に変動はない。

地域要因の将来予測

戸建住宅主体の住宅地域としてすでに熟成済みであり、地形的な制約から周辺部への拡大も見込まれず、志段味地区の熟成に伴い、外部からの流入の余地が少ないことから、当面は現状維持で推移していくものと予測する。

価格決定の理由

比準価格は守山区北西部の住宅地の取引事例を採用して試算し、市場の実態を反映している。収益価格は、合理的な賃貸共同住宅経営が想定できなかったため試算できなかった。近隣地域内では収益用建物の建築を目的とする土地取得は殆ど見られず、需要者は周辺実勢相場との比較に基づく価格の妥当性を意思決定の主要な要素とするのが通常であることから、本件では比準価格を基本とし、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:角谷 英之

不動産鑑定評価

約1,381m123,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:金屋、400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市守山区永森町130番

不動産鑑定評価

約1,405m132,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:瓢箪山、630m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市守山区大屋敷313番1

地域要因

近隣地域及びその周辺地域は既成の住宅地域で、駅から徒歩圏内にあるため、地価は安定的に推移している。

地域要因の将来予測

戸建住宅地域としてすでに熟成しており、特段の変動要因は認められないため、既存建物の建替等を中心に当面現状維持で推移するものと予測される。

価格決定の理由

比準価格は名古屋市守山区内の住宅地の取引事例を採用して試算し、市場の実態を反映している。収益価格は、合理的な賃貸共同住宅経営が想定できなかったため試算できなかった。近隣地域内では収益用建物の建築を目的とする土地取引は殆ど見られず、需要者は周辺実勢相場との比較に基づく価格を意思決定の主要な要素とするのが通常であることから、本件では比準価格を基本とし、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:安達 直樹

不動産鑑定評価

約1,436m110,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:勝川、1,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県春日井市小野町5丁目82番2

地域要因

地域事情及び需給動向に特段の変動要因は無いが、市内中心部の住宅地に対する堅調な需要から地価は上昇。

地域要因の将来予測

居住用建物がほぼ建ち並ぶ住宅地域であり、現在特段の地域的変動要因はなく、当面は現状のまま推移するものと予測する。需給動向及び地価は安定的に推移と予測。

価格決定の理由

アパート等が混在するものの戸建主体の住宅地域であり、収益還元法は非適用とした。取引事例比較法を適用したが、対象標準地周辺の規範性のある実際の取引事例を採用しており、試算価格の信頼性は高い。周辺地域の土地取引は最終需要者の自用目的が主であり収益性の価格影響度は低く、比準価格の信頼性は高いと判断する。また代表標準地からの規準価格との均衡も得ており、最近の経済情勢を考慮のうえ比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:足立 哲実

不動産鑑定評価

約1,455m92,500円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:白沢渓谷、800m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市守山区小幡北602番外

地域要因

戸建住宅を中心とした住宅地域であり、特に大きな地域要因の変化は認められない。

地域要因の将来予測

近隣地域は、一般住宅が建ち並ぶ熟成した住宅地域である。特別の変動要因は見受けられず、当面は現状維持で推移するものと予測する。

価格決定の理由

比準価格は名古屋市守山区内の住宅地の取引事例を採用して試算し、市場の実態を反映している。収益価格は、合理的な賃貸共同住宅経営が想定できなかったため試算できなかった。近隣地域内は中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、需要者は周辺実勢相場との比較に基づく価格を意思決定の主要な要素とするのが通常であることから、本件では比準価格を基本とし、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:安達 直樹

不動産鑑定評価

約1,455m118,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:守山自衛隊前、320m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市守山区町南1715番

不動産鑑定評価

約1,466m103,000円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:新守山、900m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:愛知県名古屋市守山区幸心4丁目803番

不動産鑑定評価

約1,466m105,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:新守山、900m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:愛知県名古屋市守山区幸心4丁目803番

不動産鑑定評価

約1,550m122,000円/㎡

調査年:2006年
利用現況:住宅
他交通機関:瓢箪山、700m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市守山区城南町909番

不動産鑑定評価

約1,617m80,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:倉庫
他交通機関:勝川、1,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:愛知県春日井市森山田町79番

不動産鑑定評価

約1,647m130,000円/㎡

調査年:2013年
利用現況:住宅
他交通機関:小幡、670m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市守山区小幡5丁目207番

不動産鑑定評価

約1,712m92,300円/㎡

調査年:2012年
利用現況:作業所兼倉庫
他交通機関:勝川、1,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:愛知県春日井市森山田町21番1

不動産鑑定評価

約1,712m92,000円/㎡

調査年:2005年
利用現況:作業所兼倉庫
他交通機関:勝川、1,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:愛知県春日井市森山田町21番1

不動産鑑定評価

約1,714m147,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:小幡、500m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:愛知県名古屋市守山区小幡南2丁目704番外

地域要因

土地需要に顕著な変化を及ぼす特段の変動要因はない。小幡駅を最寄駅とする住宅地域は特に需要が旺盛であることも従来どおりである。

地域要因の将来予測

概ね熟成した住宅地域であるため、今後とも大きな環境変化なくして推移するものと予測する。小幡駅より徒歩圏内の住宅地域は需要が旺盛であるため、地価は上昇基調が継続するものと予測する。

価格決定の理由

賃貸マンション等の収益物件も認められるが、自己使用目的の取引が支配的な地域である。交通接近条件に照らせば収益性を充足する賃貸物件用地としての性格をも有するが、十分な地積を有しておらず、採算性を充足する賃貸物件の想定が困難であるため収益価格は試算しなかった。収益性よりも快適性を重視する住宅地域であることから、市場性を反映した比準価格を採用するとともに、更に代表標準地との価格検討を踏まえて上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:今枝 祥晃

不動産鑑定評価

約1,758m95,400円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:勝川、1,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県春日井市下条町1丁目5番2

不動産鑑定評価

約1,758m95,400円/㎡

調査年:2010年
利用現況:住宅
他交通機関:勝川、1,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県春日井市下条町1丁目5番2

不動産鑑定評価

約1,758m101,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:勝川、1,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県春日井市下条町1丁目5番2

地域要因

工場跡地等に建売住宅が増え、住宅地化が進行している。買物等の利便施設も整備され、地価は堅調に推移している。

地域要因の将来予測

戸建住宅と中小工場等が混在する住宅地域であり、当面、現状維持程度で推移するものと予測される。

価格決定の理由

対象標準地は、画地規模が小さく共同住宅等の賃貸経営には不向きである。また、近隣地域では戸建住宅、小工場等の利用が中心であり、不動産需要も自用目的のものが大半であるため収益還元法の適用は断念した。よって本件では、市場性を反映し実証的な比準価格を標準として代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:塩谷 和彦

不動産鑑定評価

約1,758m102,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:春日井、1,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県春日井市林島町4丁目1番15

地域要因

周辺に農地等も見られるが、春日井駅から徒歩圏内の立地にあるため需給ともに堅調で、地価も底堅く推移している。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

周辺には共同住宅等の収益物件も見られるが、標準地は画地規模が小さく間口も狭いため共同住宅の想定は困難であり収益価格は試算しない。比準価格は市場で実際に取引された価格を基礎とするものであり、居住の快適性を指標とした自用目的の取引が殆どを占める住宅地域においてその信頼性は高い。よって、比準価格を採用し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:岡本 憲二

不動産鑑定評価

約1,763m155,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗兼共同住宅
他交通機関:小幡、320m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)4F
住所:愛知県名古屋市守山区小幡常燈1904番

不動産鑑定評価

約1,763m168,000円/㎡

調査年:2008年
利用現況:店舗兼共同住宅
他交通機関:小幡、320m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)4F
住所:愛知県名古屋市守山区小幡常燈1904番

不動産鑑定評価

約1,847m135,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗兼事務所
他交通機関:新守山、駅前広場接面
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)3F
住所:愛知県名古屋市守山区新守町14番

不動産鑑定評価

約1,856m140,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:小幡、650m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市守山区中新1603番

不動産鑑定評価

川村駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

川村駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する