杁ヶ池公園駅 近隣地価情報


147,000円

愛知県長久手市にあるリニモ杁ヶ池公園駅の地価相場は147,000円/㎡(485,950円/坪)です。

杁ヶ池公園駅を中心とした2,000m圏内の不動産27件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は146,083円/㎡(482,919円/坪)で、最高値は136,000円/㎡(449,586円/坪)、最低値は192,000円/㎡(634,710円/坪)です。

杁ヶ池公園駅近隣不動産の地価詳細

杁ヶ池公園駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

杁ヶ池公園駅
からの距離
価格 詳細
約144m150,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:事務所兼共同住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:愛知県長久手市戸田谷1024番外

不動産鑑定評価

約322m139,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県長久手市戸田谷502番2

不動産鑑定評価

約338m155,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県長久手市根の神414番

地域要因

地域内に大きな変動要因はないが、地価は上昇している。

地域要因の将来予測

ほぼ熟成した住宅地域であり、今後共、現状維持で推移していくことが予測される。

価格決定の理由

市場においては自用目的での取引が中心であり、比準価格は規範性が高い信頼性のある価格である。一方、収益価格については、対象標準地について経済合理性のある賃貸物件の経営が困難だったため、試算していない。よって、比準価格を採用して代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。尚、当該価格は単価と総額の関連の適否についての検討結果からも妥当なものと判断した。

2017年01月01日不動産鑑定士:粟谷 達也

不動産鑑定評価

約456m148,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県長久手市長配1丁目606番

地域要因

地域内に大きな変動要因はないが、居住環境の良好な地域の地価は上昇している。

地域要因の将来予測

一般住宅を主に共同住宅も見られる住宅地域であり、当面は現状を維持しつつ推移していくものと予測される。

価格決定の理由

市場においては自用目的での取引が中心であり、比準価格は規範性が高い信頼性のある価格である。一方、収益価格については、対象標準地について経済合理性のある賃貸物件の経営が困難だったため、試算していない。よって、比準価格を採用して代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。尚、当該価格は単価と総額の関連の適否についての検討結果からも妥当なものと判断した。

2017年01月01日不動産鑑定士:粟谷 達也

不動産鑑定評価

約494m158,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:はなみずき通、400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県長久手市久保山1112番

地域要因

地域内に大きな変動要因はないが、地価は上昇している。

地域要因の将来予測

ほぼ熟成した住宅地域であり、今後共、現状維持で推移していくことが予測される。

価格決定の理由

市場においては自用目的での取引が中心であり、比準価格は規範性が高い信頼性のある価格である。一方、収益価格については、対象標準地について経済合理性のある賃貸物件の経営が困難だったため、試算していない。よって、比準価格を採用して代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。尚、当該価格は単価と総額の関連の適否についての検討結果からも妥当なものと判断した。

2017年01月01日不動産鑑定士:粟谷 達也

不動産鑑定評価

約828m124,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県長久手市山野田1407番

不動産鑑定評価

約830m132,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:長久手古戦場、750m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県長久手市仏が根507番外

地域要因

地域内に大きな変動要因はないが、地価は上昇している。

地域要因の将来予測

一般住宅を中心とした高台の住宅地域であり、より熟成度を高めつつ推移していくものと予測される。

価格決定の理由

市場においては自用目的での取引が中心であり、比準価格は規範性が高い信頼性のある価格である。一方、収益価格については、対象標準地について経済合理性のある賃貸物件の経営が困難だったため、試算していない。よって、比準価格を採用して代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。尚、当該価格は単価と総額の関連の適否についての検討結果からも妥当なものと判断した。

2017年01月01日不動産鑑定士:粟谷 達也

不動産鑑定評価

約1,026m144,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県長久手市市が洞1丁目711番

不動産鑑定評価

約1,033m119,000円/㎡

調査年:1983年
利用現況:住宅
他交通機関:本郷、850m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市名東区猪高町大字上社字東山20番

不動産鑑定評価

約1,033m110,000円/㎡

調査年:1983年
利用現況:住宅
他交通機関:一社、1,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市名東区猪高町大字上社字鋳物師洞96番164

不動産鑑定評価

約1,060m167,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:藤が丘、1,100m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県長久手市作田1丁目1009番外

地域要因

地域内に大きな変動要因はないが、居住環境の良好な地域の地価は上昇している。

地域要因の将来予測

一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域であり、当面は現状維持で推移していくものと予測される。

価格決定の理由

市場においては自用目的での取引が中心であり、比準価格は規範性が高い信頼性のある価格である。一方、収益価格については、対象標準地について経済合理性のある賃貸物件の経営が困難だったため、試算していない。よって、比準価格を採用して、さらに、昨今の経済情勢及び不動産市場の動向にも留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。尚、当該価格は単価と総額の関連の適否についての検討結果からも妥当なものと判断した。

2017年01月01日不動産鑑定士:粟谷 達也

不動産鑑定評価

約1,060m158,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:藤が丘、1,100m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県長久手市作田1丁目1009番外

不動産鑑定評価

約1,096m130,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:藤が丘、1,700m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県長久手市井堀603番

地域要因

周辺地域は一般住宅の中に事業所等も見られる住宅地域である。価格形成要因に影響を及ぼす大きな地域要因の変動はない状況である。

地域要因の将来予測

混在住宅地であるが中心は戸建住宅地としての利用である。特別な変動要因はなく、今後も安定的に現状を維持するものと予測する。

価格決定の理由

採用した取引事例は類似地域における信頼性の高い事例である。また需要者の中心は個人であり、近隣地域は自用目的での取引が支配的である。投資目的の賃貸物件はあまり見られない。また、標準地は画地規模が小さく、経済合理的な賃貸用建物を想定することが困難であるため、収益価格は試算しなかった。従って比準価格を重視し、代表標準地との検討を踏まえ、さらに最近の不動産市場の動向等にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:石脇 雄生

不動産鑑定評価

約1,210m179,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:店舗
他交通機関:藤が丘、1,100m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:愛知県長久手市熊田210番外

地域要因

周辺地域は幹線道路沿いに沿道型店舗が建ち並ぶ商業地域である。価格形成要因に影響を及ぼす大きな地域要因の変動はない状況である。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

採用した取引事例は類似地域における信頼性の高い事例である。近隣地域内は賃貸物件も若干見られるが、商業事業者向けの賃貸市場の熟成の程度は総じて低く、自用目的の取引が大半である。よって、収益性を重視した価格形成は認められず、収益価格は低位に求められた。従って、信頼性の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、更に代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:石脇 雄生

不動産鑑定評価

約1,294m130,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:はなみずき通、950m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)3F
住所:愛知県長久手市野田農1212番

地域要因

地域内に大きな変動要因はないが、地価は上昇している。

地域要因の将来予測

新興住宅地域であり未だ空地も見られるが、住宅地域としてより熟成していくことが予測される。

価格決定の理由

市場においては自用目的での取引が中心であり、比準価格は規範性が高い信頼性のある価格である。一方、収益価格については、対象標準地について経済合理性のある賃貸物件の経営が困難だったため、試算していない。よって、比準価格を採用して代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。尚、当該価格は単価と総額の関連の適否についての検討結果からも妥当なものと判断した。

2017年01月01日不動産鑑定士:粟谷 達也

不動産鑑定評価

約1,320m101,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:はなみずき通、1,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県長久手市岩作平地17番3外

地域要因

地域内に大きな変動要因はないが、地価は上昇している。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

市場においては自用目的での取引が中心であり、比準価格は規範性が高い信頼性のある価格である。一方、収益価格については、対象標準地について経済合理性のある賃貸物件の経営が困難だったため、試算していない。よって、比準価格を採用して代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。尚、当該価格は単価と総額の関連の適否についての検討結果からも妥当なものと判断した。

2017年01月01日不動産鑑定士:粟谷 達也

不動産鑑定評価

約1,361m171,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:藤が丘、1,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県長久手市塚田904番

地域要因

周辺地域は名古屋市に近接する住宅地域である。価格形成要因に影響を及ぼす大きな地域要因の変動はない状況である。

地域要因の将来予測

名古屋市に近接する利便性の良い住宅地域として熟成しており、特別な変動要因はなく、今後も安定的に現状を維持するものと予測する。

価格決定の理由

採用した取引事例は類似地域における信頼性の高い事例である。また需要者の中心は個人であり、近隣地域は自用目的での取引が主である。投資目的の賃貸物件はあまり見られない。また、標準地は画地規模が小さく、経済合理的な賃貸用建物を想定することが困難であるため、収益価格は試算しなかった。従って比準価格を重視し、代表標準地との検討を踏まえ、さらに最近の不動産市場の動向等にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:石脇 雄生

不動産鑑定評価

約1,494m209,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:藤が丘、560m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市名東区照が丘116番1

不動産鑑定評価

約1,558m148,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:店舗
他交通機関:星ヶ丘、5,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)1F
住所:愛知県日進市竹の山3丁目807番外

不動産鑑定評価

約1,582m68,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:はなみずき通、1,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)2F
住所:愛知県長久手市岩作欠花39番1外

地域要因

市街化調整区域内にあり、地域に大きな変動要因はないが、地価は回復傾向にある。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

標準地は市街化調整区域内に存し、賃貸市場が未成熟であり、経済合理的にみて経営が可能となる賃貸住宅の建築が困難であるため、収益還元法は非適用とした。周辺地域は自用目的の土地建物取引が支配的であることから、類似地域における信頼性の高い事例を採用して査定した実証的な比準価格を標準とし、代表標準地との検討及び周辺地域の不動産市場の推移動向を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:粟谷 達也

不動産鑑定評価

約1,582m146,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県長久手市東狭間402番

地域要因

駅から徒歩圏内にあり、生活利便性が良好な住宅地域の需要は安定している。

地域要因の将来予測

概ね熟成した戸建住宅地域であり、今後とも現状の地域的特性を維持しつつ推移するものと予測する。

価格決定の理由

比準価格は規範性の高い取引事例を採用し試算しており信頼性が高い。収益価格については、戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域にあり、アパート等の収益物件は見られず、収益性をもとに価格形成されていないため適用を断念した。居住の快適性を重視する戸建住宅需要者の自用目的の取引が中心であることから、市場実勢を反映した比準価格を標準に、代表標準地との検討及び今後予測される市場動向などを踏まえ、鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:石脇 雄生

不動産鑑定評価

約1,591m140,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:星ヶ丘、5,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)2F
住所:愛知県日進市竹の山2丁目1404番

不動産鑑定評価

約1,624m87,600円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:長久手古戦場、1,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:愛知県長久手市岩作東中49番1

不動産鑑定評価

約1,756m143,000円/㎡

調査年:1983年
利用現況:住宅
他交通機関:本郷、1,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市名東区猪高町大字上社字足廻間63番13

不動産鑑定評価

約1,871m192,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:本郷、1,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市名東区社が丘3丁目712番

地域要因

本郷駅から比較的近い住宅地域で住環境に恵まれているが、総額が嵩み需要層は限定される。

地域要因の将来予測

近隣地域は熟成した住宅地域であり、地域要因に影響を与える特別の変動要因は見られない。今後も現状維持で推移するものと予測される。

価格決定の理由

収益物件に対する需要は強いが、建築費が高止まりしており新築での採算は厳しく、容積率が低いこともあり収益価格は求めなかった。比準価格は、社が丘地区を中心とする更地の事例を採用しており、地域格差も僅かで、中庸を得た水準で決定しているので信頼性が高い。代表標準地からの規準価格との検討も踏まえ、住宅地は取引価格を指標として価格が決定されるので、比準価格を採用して上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:小川 隆文

不動産鑑定評価

約1,980m136,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:藤が丘、1,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県長久手市上川原18番7

地域要因

地域要因に大きな変化はみられないが地価は引き続き上昇傾向にある。

地域要因の将来予測

名古屋市に近接する住宅地域で、現状は空地等も見られるが、今後は住宅地域として熟成していくものと予測する。

価格決定の理由

戸建住宅が建ち並ぶほぼ熟成した住宅地域であり、面積が小さく賃貸経営には不向きのため収益価格は求めなかったが、収益目的での土地価格の回収を目指すほどの収益物件はみられず、住宅建設等自用目的での取引が多く快適性や居住性を重視する住宅地域なので、比準価格をもとに現在の経済状況並びに不動産市況と代表標準地等との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のように決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:石脇 雄生

不動産鑑定評価

約1,993m207,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:本郷、400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市名東区本郷3丁目29番1外

不動産鑑定評価

杁ヶ池公園駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

杁ヶ池公園駅のチェックポイント

愛知学院大学・名古屋外国語大学・名古屋学芸大学・愛知淑徳大学・淑徳大学が近くにあり、学期期間中とそれ以外とで町の雰囲気が変わることが有るため、実地調査を行うタイミングには注意が必要です。学生向けの賃貸業を営む際などには愛知学院大学・名古屋外国語大学・名古屋学芸大学・愛知淑徳大学・淑徳大学のキャンパス移転のリスクも検討が必要でしょう。

杁ヶ池公園駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する