1,070,000円
東京都港区にある都営浅草線高輪台駅の地価相場は1,070,000円/㎡(3,537,190円/坪)です。
高輪台駅を中心とした1,000m圏内の不動産25件の地価をサンプルとしています。
地価相場算出のためのサンプル数が充分でないため、個々のサンプルデータを参照してください。
なお、地価の平均値は1,042,000円/㎡(3,444,628円/坪)で、最高値は1,120,000円/㎡(3,702,479円/坪)、最低値は1,230,000円/㎡(4,066,115円/坪)です。
高輪台駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
高輪台駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約155m | 1,040,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因利便性と閑静な住環境を維持しており、地域要因に大きな変動はない。需要は強く、地価は上昇傾向を維持している。 地域要因の将来予測当該地域は、戸建住宅を中心とした閑静な住宅地域として熟成している。今後とも現在の住環境を維持するものと予測する。地価水準は上昇傾向を継続するものと予測する。 価格決定の理由周辺には利便性を反映して共同住宅も見られ、賃貸需要もあるが、中古住宅、小規模建売住宅等の自用目的の取引が中心となっている。従って、類似性の高い事例に基づく比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:野坂 啓介 |
約238m | 3,710,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約278m | 930,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約403m | 834,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因中規模戸建住宅が建ち並ぶ高台緩傾斜の閑静な住宅地域で、交通利便性、居住環境等から選好性が高く、需要も底堅いことから地価は上昇基調にある。 地域要因の将来予測中規模戸建住宅が建ち並ぶ国道1号線背後の高台緩傾斜の住宅地域で、相続等による所有者の変更で画地の細分化、建物の建て替わり等が散見されるが、居住環境に大きな変化はなく今後も現状のまま推移すると予測する。 価格決定の理由近隣地域は戸建住宅を中心とする閑静な住宅地域で、典型的な需要者は居住目的の個人と想定される。これらの需要者は収益性よりも居住の快適性や利便性を重視し、代替競争関係にある他の不動産との比較により取得の意思決定を行う傾向にあることから、このような価格形成過程に倣い、同一需給圏における実際の取引価格を基に求められた比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、代表標準地価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:柏原 理奈 |
約429m | 1,630,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約474m | 248,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約620m | 1,120,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因取引件数は少ないが、著名な優良住宅地域であるため、総額は嵩むものの、需要は堅調である。 地域要因の将来予測低層共同住宅も散見されるが、中規模の優良住宅が建ち並ぶ著名な住宅地域で、今後も中規模一般住宅を中心とした地域を維持して行くものと思科する。 価格決定の理由対象地周辺は、低層の共同住宅等も散見されるものの、中規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域である。このような地域では土地価格・建築費高騰に見合う賃貸収入は期待出来ないこと及び不動産の収益性ではなく居住の快適性が最も重視される地域であると判断される。よって、本件では画地規模がやや異なるものの、市場の実勢を十全に反映した比準価格を重視し収益価格を比較考量して、代表標準地との検討も踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:吉本 博貴 |
約649m | 1,100,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因富裕層から人気のある住宅地域で戸建住宅用地、マンション用地とも堅調な需要が認められ、地価は上昇基調にある。 地域要因の将来予測地域要因には格別の変動要因はなく、当分の間現状と大差なく推移していくものと予測する。 価格決定の理由一般住宅のほか、マンションが見られる住宅地域である。比準価格は、取引市場の実勢を反映するものとして規範性の高い価格である。収益価格は、共同住宅として賃貸する場合の収益性を反映している。共同住宅の賃貸需要もあるが、居住の快適性や利便性、資産価値等を重視した取引が多いことから比準価格を重視し、収益価格を関連付け、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:岩田 卓也 |
約701m | 1,330,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因商業立地性のよいエリアであり、不動産市況を反映して、上昇基調で推移している。 地域要因の将来予測価格決定の理由比準価格は実際の市場で取引された事例から試算されたもので、市場の実勢を反映した実証的な価格である。一方収益価格は賃貸することによって得られる不動産の収益性に着目した理論的な価格である。当地域は比較的広幅員の街路に面し、中高層の店舗兼事務所、マンション等が建ち並ぶ地域で、市場性と収益性を共に検討して行動される。よって、比準価格と収益価格を関連づけ、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:黒田 学 |
約701m | 1,520,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約756m | 1,600,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因東五反田二丁目地区の再開発は完了したが、近隣地域の繁華性等に大きな変化は無く、店舗としての需要は依然として弱含み。居住用は堅調である。 地域要因の将来予測当該地域は、1階を店舗とし2階以上を共同住宅とする中高層の建物が建ち並ぶ商業地域として熟成している。当面は現在の状況を維持していくものと予測する。 価格決定の理由取引事例は同一需給圏内の商業地域から選択しており、類似性が高く説得力がある。需要者には投資目的の法人、個人も参入してくるため、需要者層を考慮すると、収益性に着目した収益価格は重視すべき価格である。従って比準価格と収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:野坂 啓介 |
約775m | 1,190,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因マンション利用が多い地域で、不動産市況を反映して、地価は上昇基調で推移している。 地域要因の将来予測幹線道沿いにあって、中高層の事務所ビルやマンションが建ち並ぶ商業地域であり、当該地域には特段の変動要因は見あたらず、今後とも現状の利用状態を維持しながら推移していくものと予測される。 価格決定の理由比準価格は実際の市場で取引された事例から試算されたもので、市場の実勢を反映した実証的な価格である。一方収益価格は賃貸することによって得られる不動産の収益性に着目した理論的な価格である。当地域は幹線道路沿いに面し、中高層の店舗兼事務所、マンション等が建ち並ぶ地域で、市場性と収益性を共に検討して行動される。よって、比準価格と収益価格を関連づけ、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:黒田 学 |
約775m | 1,160,000円/㎡ | 調査年:2009年 |
約853m | 908,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に特別な変動はないが、個人富裕層の需要は高く地価は上昇傾向にある。 地域要因の将来予測白金台駅至近の住宅地域であるが、窪地にあり狭小街路にアパートが混在するなど、区内住宅地では地価水準が低位の地域となっている。今後とも現在の住環境を維持するものと予測する。 価格決定の理由比準価格は、鑑定標準地の所在する白金台地区住宅地を中心とする取引事例から得られた市場の実勢を反映する規範性の高い価格である。収益価格は、共同住宅として賃貸する場合の収益性を反映している。共同住宅の賃貸需要もあるが、居住の快適性や利便性、資産価値等を重視した取引が多いことから比準価格を重視し、収益価格を関連付け、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:遠藤 真司 |
約853m | 1,580,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約904m | 241,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約930m | 1,480,000円/㎡ | 調査年:1999年 |
約930m | 955,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約930m | 1,600,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約930m | 1,210,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約930m | 1,190,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約930m | 830,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約930m | 1,230,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因利便性と閑静な住環境を維持しており、地域要因に大きな変動はない。需要は強く、地価は上昇傾向を維持している。 地域要因の将来予測当該地域は、中規模の戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域として熟成している。今後とも現在の住環境を維持するものと予測する。地価水準は上昇傾向を継続するものと予測する。 価格決定の理由周辺には利便性を反映して共同住宅も見られ、賃貸需要もある。しかしながら対象標準地の存する近隣地域は区画整然とした品等の高い住宅地で、取引の中心は自用目的となっている。従って類似性の高い事例に基づく比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:野坂 啓介 |
約961m | 1,630,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因商業地域として熟成しており、不動産市況を反映して、上昇基調で推移している。 地域要因の将来予測価格決定の理由比準価格は実際の市場で取引された事例から試算されたもので、市場の実勢を反映した実証的な価格である。一方収益価格は賃貸することによって得られる不動産の収益性に着目した理論的な価格である。当地域は高層店舗兼事務所、共同住宅の集積する商業地域であり、市場性と収益性を共に検討して行動される。よって、比準価格と収益価格を関連づけ、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:黒田 学 |
約961m | 926,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因広幅員の道路に面し土地の有効利用が可能であることから、店舗兼共同住宅地としての需要は安定的である。 地域要因の将来予測価格決定の理由対象標準地は、主要街路沿いの中高層の店舗兼共同住宅を主とする商業地域に位置する。典型的な需要者は投資採算性を重視して意思決定を行うと考えられる一方、自己使用目的の土地取引も見られる地域性を考慮して、本件では、適切に選択した取引事例に基づき試算した比準価格を重視し、対象地の収益性を表した収益価格を関連付け、代表標準地との検討を行ったうえで、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:渡邊 豊 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
東京医療保健大学・清泉女子大学・明治学院大学が近くにあり、学期期間中とそれ以外とで町の雰囲気が変わることが有るため、実地調査を行うタイミングには注意が必要です。学生向けの賃貸業を営む際などには東京医療保健大学・清泉女子大学・明治学院大学のキャンパス移転のリスクも検討が必要でしょう。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
東京メトロ南北線白金台駅 | 1,040,000円/㎡ |
JR山手線五反田駅 | 1,010,000円/㎡ |
JR東海道本線(東京~熱海)品川駅 | 909,500円/㎡ |
京急本線泉岳寺駅 | 1,165,000円/㎡ |
JR山手線目黒駅 | 1,010,000円/㎡ |
東京メトロ南北線白金高輪駅 | 1,235,000円/㎡ |
京急本線北品川駅 | 780,500円/㎡ |
JR山手線大崎駅 | 719,000円/㎡ |
東急目黒線不動前駅 | 1,010,000円/㎡ |
京急本線新馬場駅 | 711,000円/㎡ |
東京モノレール天王洲アイル駅 | 711,000円/㎡ |
東急池上線戸越銀座駅 | 692,000円/㎡ |
JR山手線田町駅 | 1,290,000円/㎡ |
東京メトロ日比谷線広尾駅 | 1,250,000円/㎡ |
JR山手線恵比寿駅 | 1,080,000円/㎡ |
東急目黒線武蔵小山駅 | 594,000円/㎡ |
東急大井町線下神明駅 | 624,000円/㎡ |
東京メトロ南北線麻布十番駅 | 1,790,000円/㎡ |
京急本線青物横丁駅 | 624,000円/㎡ |
東急大井町線戸越公園駅 | 580,000円/㎡ |
西馬込駅 | 484,000円/㎡ |
馬込駅 | 540,000円/㎡ |
中延駅 | 590,000円/㎡ |
戸越駅 | 692,000円/㎡ |
五反田駅 | 1,010,000円/㎡ |
泉岳寺駅 | 1,165,000円/㎡ |
三田駅 | 1,290,000円/㎡ |
大門駅 | 1,300,000円/㎡ |
新橋駅 | 5,360,000円/㎡ |
東銀座駅 | 12,200,000円/㎡ |
宝町駅 | 10,365,000円/㎡ |
日本橋駅 | 6,990,000円/㎡ |
人形町駅 | 1,335,000円/㎡ |
東日本橋駅 | 2,030,000円/㎡ |
浅草橋駅 | 1,269,500円/㎡ |
蔵前駅 | 919,000円/㎡ |
浅草駅 | 875,500円/㎡ |
本所吾妻橋駅 | 458,000円/㎡ |
押上(スカイツリー前)駅 | 458,000円/㎡ |