195,000円
大阪府豊中市にある阪急宝塚本線蛍池駅の地価相場は195,000円/㎡(644,628円/坪)です。
蛍池駅を中心とした2,000m圏内の不動産35件の地価をサンプルとしています。
地価相場算出のためのサンプル数が充分でないため、個々のサンプルデータを参照してください。
なお、地価の平均値は198,142円/㎡(655,014円/坪)で、最高値は220,000円/㎡(727,272円/坪)、最低値は173,000円/㎡(571,900円/坪)です。
蛍池駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
蛍池駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約55m | 212,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因近隣地域及びその周辺は既成住宅地であり、新規供給の余地は少なく、地域要因に特段の変動は認められない。 地域要因の将来予測低層住宅地として熟成しており、今後も当面の間は標準的使用に大きな変化はないものと予測する。標準地の立地及び周辺の取引状況等から、地価水準は概ね横ばい傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由個人による居住目的の取引が主であり、同一需給圏内の類似地域等において多数の信頼性のある取引事例を収集しえた。一方、周辺には共同住宅等がみられるが、事業収支の観点から共同住宅を想定することは非現実的である。さらに、主たる需要者は収益性ではなく居住の快適性や利便性等を重視して行動するため、収益還元法は適用しなかった。以上より、比準価格を重視し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:三宅 樹一郎 |
約55m | 178,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約279m | 296,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約389m | 209,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約502m | 155,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約502m | 195,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約642m | 194,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因居住環境が良好な住宅地域であり、総額面での値頃感等もあって需要は回復基調にあり、地価は下げ止まりを示している。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域内において共同住宅等の収益物件は少なく、戸建の賃貸市場が未成熟であるため戸建住宅が賃貸に供されることもほとんどなく、自用目的での取引が支配的である。よって収益価格は試算せず、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:島田 正 |
約642m | 210,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約703m | 182,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約703m | 210,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約703m | 198,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約823m | 204,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約876m | 122,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約942m | 183,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因池田市南部の駅に比較的近い住宅地域として需要が根強く、需給動向は概ね安定的であり、地価は概ね横這い傾向で推移した。 地域要因の将来予測中小規模一般住宅が多い既成住宅地域として熟成しており現在の住宅地域としての住環境を維持していくものと予測する。地価は概ね横這い傾向で推移していくものと予測する。 価格決定の理由中小規模一般住宅が多い既成住宅地域で近隣地域内にアパート等の収益物件がほとんどなく、自己使用目的での取引がほとんどであり、戸建住宅の賃貸市場も成立していないため収益価格は試算せず、比準価格のみが試算された。前年標準地の価格及び前年指定基準地の価格との検討を踏まえた結果、市場の実態を反映した比準価格を採用するのが相当と判断し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:平岩 宗晴 |
約971m | 230,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,006m | 121,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,037m | 193,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,167m | 281,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,191m | 223,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,331m | 244,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,338m | 208,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,396m | 173,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因中小規模の建売住宅が多い住宅地域であり、総額面での値頃感もあって一定の需要が認められる。地価は横ばい傾向である。 地域要因の将来予測中小規模一般住宅が建ち並ぶ駅から徒歩圏内に所在する低層住宅地域として熟成しており、今後も現況で推移するものと思料する。地価水準は概ね横ばいで推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域内において中低層の共同住宅も見られるものの、地域内での取引の中心は自用目的の住宅である。土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格はやや低位に試算された。地域は収益性よりも居住の快適性を重視する住宅地域で、取引価格を指標に価格が決定されることが一般的と認められる。したがって収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ信頼性の高い取引事例により求めた比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:熊澤 一郎 |
約1,401m | 220,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に特に変動はない。最寄駅である豊中駅から徒歩圏の既成住宅地としての潜在的需要は根強く、地価は微増傾向で推移している。 地域要因の将来予測住宅地として熟成した地域であり、地域要因に大きな変化はなく現状のまま推移するものと予測する。駅徒歩圏の住宅地としての需要は根強く、地価は近隣地域においては当面微増傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由対象標準地は周辺環境からアパート等の収益物件の想定は困難で、かつ戸建住宅の賃貸市場が成立しないことから収益価格は求められなかった。一方、同一需給圏内の類似地域に存する多数の事例を収集し得た比準価格は市場性を反映し規範性は高い。よって比準価格を標準とし、類似の標準地や他の代表標準地との検討を踏まえ、単価と総額との関連にも特に留意しながら鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:駒井 若実 |
約1,438m | 530,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,557m | 320,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因希少性の高い駅前の商業地域であることから需要は多く、地価は上昇基調で推移している。 地域要因の将来予測当地域は中層の店舗ビル等を中心とする駅前商業地域として熟成しており、地域要因に特に変化なく今後も現状で推移するものと思料する。比較的安定した商況を保っており地価はやや上昇基調で推移すると予測する。 価格決定の理由池田市及び豊中市に所在する駅近くの商業地の事例を採用して試算したもので、補修正等は適切で、求められた価格は市場性を反映し、精度も高く規範性を有する。収益価格は店舗兼事務所ビルで5階建てを想定して試算したが、賃料の保守性等を反映して、比準価格に比し低く試算された。したがって、市場の実態を反映した実証的説得力の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:網家 邦夫 |
約1,561m | 217,000円/㎡ | 調査年:2005年 |
約1,567m | 252,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,568m | 103,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,584m | 15,200円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,719m | 195,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因池田市南部の駅に比較的近い住宅地域として需要が根強く、需給動向は概ね安定的であり、地価は概ね横這い傾向で推移した。 地域要因の将来予測中規模一般住宅が多い住宅地域として熟成しており現在の住宅地域としての住環境を維持していくものと予測する。地価は概ね横這い傾向で推移していくものと予測する。 価格決定の理由中規模一般住宅が多い閑静な住宅地域で近隣地域内にアパート等の収益物件がなく、自己使用目的での取引がほとんどであり、戸建住宅の賃貸市場も成立していないため収益価格は試算せず、比準価格のみが試算された。代表標準地の価格との検討を踏まえた結果、市場の実態を反映した比準価格を採用するのが相当と判断し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:平岩 宗晴 |
約1,891m | 186,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,898m | 234,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因既成の住宅地域として成熟しており地域要因に大きな変化はないが、住環境が良好で供給物件も少ないことから需給は安定している。 地域要因の将来予測戸建住宅地域として成熟しており、今後もほぼ現状で推移するものと予測される。人気の高い閑静な住宅地域で需要は底堅いが売り物件は相対的に少ないので地価水準は今後もやや上昇傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域及びその周辺の地域は自己居住を目的とする取引が中心であり、同一需給圏内において信頼性のある取引事例を収集し得た。一方標準地は1低専の戸建住宅地域内にあり戸建住宅を想定することが合理的であるが、戸建住宅の賃貸市場は成立していないことから収益還元法の適用を見送った。よって、市場の実態を反映した比準価格を標準に代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:藤原 博司 |
約1,898m | 161,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,909m | 113,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因戸建住宅を中心とする旧来からの住宅地域で、利便性等にやや難があることから景気回復の恩恵は乏しく、地価は横ばい傾向で推移している。 地域要因の将来予測小規模の戸建住宅を中心とする住宅地域であり、今後もほぼ現況のまま推移するものと予測する。地価は当面の間、横ばい基調で推移するものと予測する。 価格決定の理由戸建住宅を中心とする住宅地域で、地積の制約からも、収益性を前提とした賃貸事業の成り立つ地域でないため収益還元法の適用ができなかった。よって、本件においては、現下の市場実態を反映する比準価格を重視し、代表標準地の価格との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:堀田 勝己 |
約1,931m | 210,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因「岡町」駅から徒歩圏内の普通住宅地域の住環境を維持しこれに影響を与える地域要因の変動は認められないが、地価は緩やかな上昇傾向にある。 地域要因の将来予測中規模一般住宅が多い既成住宅地域として成熟しており、地域要因に大きな変化はなく現状のまま推移するものと予測する。地価は利便性・住環境を反映し、緩やかな上昇傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由周辺地域には共同住宅も認められるが、近隣地域内には賃貸マンション等の収益物件は少なく、自用目的での取引が支配的であることから、収益還元法は非適用とした。よって収益価格は試算せず、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:入江 哲治 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
近くを流れる河川として千里川が有るため、流域及び近隣地域では地盤に問題がないか、氾濫の影響を受ける恐れがないかをチェックする必要があるでしょう。
風俗街として知られる「尼崎」があるため、土地の用途によっては治安や子育てに適切なエリアかなどチェックが必要です。現地視察のタイミングとしては夜間のチェックも必要です。
交通量の多い阪神高速11号池田線・中国自動車道があるため倉庫や流通の要としての需要や車保有家庭からの需要が見込めます。ただし、阪神高速11号池田線・中国自動車道に直接面する土地では、騒音・振動・排気ガス・電波干渉の影響を受ける可能性があります。用途に適うかチェックする必要があるでしょう。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
大阪モノレール線大阪空港駅 | 188,500円/㎡ |
大阪モノレール線柴原駅 | 196,000円/㎡ |
阪急宝塚本線豊中駅 | 220,000円/㎡ |
阪急宝塚本線石橋駅 | 195,000円/㎡ |
阪急宝塚本線岡町駅 | 215,000円/㎡ |
大阪モノレール線少路駅 | 215,000円/㎡ |
阪急箕面線桜井駅 | 204,000円/㎡ |
JR宝塚線北伊丹駅 | 173,000円/㎡ |
JR宝塚線伊丹駅 | 180,000円/㎡ |
阪急宝塚本線曽根駅 | 185,000円/㎡ |
阪急箕面線牧落駅 | 201,000円/㎡ |
阪急伊丹線伊丹駅 | 175,000円/㎡ |
阪急宝塚本線池田駅 | 195,000円/㎡ |
阪急伊丹線新伊丹駅 | 203,000円/㎡ |
JR宝塚線猪名寺駅 | 204,000円/㎡ |
阪急宝塚本線服部天神駅 | 185,000円/㎡ |
北大阪急行電鉄桃山台駅 | 239,000円/㎡ |
阪急伊丹線稲野駅 | 206,000円/㎡ |
北大阪急行電鉄千里中央駅 | 219,000円/㎡ |
阪急神戸本線園田駅 | 166,500円/㎡ |