51,900円
大阪府豊能郡豊能町にある能勢電鉄妙見線ときわ台駅の地価相場は51,900円/㎡(171,570円/坪)です。
ときわ台駅を中心とした4,000m圏内の不動産26件の地価をサンプルとしています。
地価相場算出のためのサンプル数が充分でないため、個々のサンプルデータを参照してください。
なお、地価の平均値は53,500円/㎡(176,859円/坪)で、最高値は50,400円/㎡(166,611円/坪)、最低値は50,000円/㎡(165,289円/坪)です。
ときわ台駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
ときわ台駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約494m | 50,400円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因能勢電鉄沿線の大規模住宅団地で、都心から遠く利便性がやや劣るため人口流失が続いており、地価は依然下落傾向である。 地域要因の将来予測当該地域は、中規模戸建住宅が建ち並ぶ街区整然とした郊外の住宅地域として成熟しており、格別の変動要因はないので、当分の間は現状維持で推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は戸建住宅を中心とした郊外の住宅地域で、周辺には賃貸目的のアパートやマンションは、ほとんど見られず、また、戸建住宅の賃貸市場も成熟していないため、収益価格は試算できなかった。当地域が快適性を重視する戸建住宅地域であること、また、自己使用目的での取引が中心の地域であることから、取引市場の実態を反映する規範性の高い比準価格を採用し、代表標準地価格との検討及び市場の動向を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:木島 巧 |
約639m | 53,400円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因能勢電鉄沿線の大規模住宅団地で、都心から遠く利便性がやや劣るため人口流失が続いており、地価は依然下落傾向である。 地域要因の将来予測当該地域は、中規模戸建住宅が建ち並ぶ街区整然とした郊外の住宅地域として成熟しており、格別の変動要因はないので、当分の間は現状維持で推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は戸建住宅を中心とした郊外の住宅地域で、周辺には賃貸目的のアパートやマンションは、ほとんど見られず、また、戸建住宅の賃貸市場も成熟していないため、収益価格は試算できなかった。当地域が快適性を重視する戸建住宅地域であること、また、自己使用目的での取引が中心の地域であることから、取引市場の実態を反映する規範性の高い比準価格を採用し、代表標準地価格との検討及び市場の動向を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:木島 巧 |
約840m | 50,200円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因能勢電鉄沿線の大規模住宅団地で、都心から遠く利便性がやや劣るため人口流失が続いており、地価は依然下落傾向である。 地域要因の将来予測当該地域は、中規模住宅が建ち並ぶ街区整然とした郊外の住宅地域として成熟しており、格別の変動要因はないので、当分の間は現状維持で推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は戸建住宅を中心とした郊外の住宅地域で、周辺には賃貸目的のアパートやマンションは、ほとんど見られず、また、戸建住宅の賃貸市場も成熟していないため、収益価格は試算できなかった。当地域が快適性を重視する戸建住宅地域であること、また、自己使用目的での取引が中心の地域であることから、取引市場の実態を反映する規範性の高い比準価格を採用し、市場の動向も十分に勘案し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:木島 巧 |
約929m | 26,900円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,076m | 51,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,303m | 25,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,364m | 47,100円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,094m | 15,700円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,094m | 16,500円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,482m | 60,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因都心回帰の影響から住宅地の需要は弱く、地価は下落傾向で推移している。地域要因に特別な変動は認められない。 地域要因の将来予測中規模の戸建住宅が建ち並ぶ区画整然とした閑静な住宅地域である。地域要因に大きな変動はなく、今後も現状のまま推移するものと予測する。都心回帰の動きから需要は弱く、地価は下落傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由近隣地域は中規模戸建住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域である。取引のほとんどは、自ら居住の用に供するためのものであり、収益目的での取引はほとんど見られない。一部賃貸物件も見られるが、転勤等の一時的なものである。よって、収益還元法の適用は断念した。本件においては、同一需給圏内の類似地域等から収集した取引事例を採用して求めた比準価格を採用し、代表標準地の価格との均衡を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:小笠原 高宏 |
約2,589m | 2,400円/㎡ | 調査年:1988年 |
約2,624m | 88,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約2,624m | 69,700円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,762m | 26,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,762m | 22,300円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因市街化調整区域内の農家住宅の多い住宅地域であり、地域要因に特別な変動は認められないが、地価は下落傾向にある。 地域要因の将来予測市街化調整区域内の農家住宅が多い住宅地域で、今後とも現状のままで推移するものと予測する。地価水準は下落傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由対象標準地の近隣地域は中規模農家住宅が多い既成住宅地域であり、経済的に賃貸事業が成り立つ地域でないため、収益還元法の適用は断念した。したがって代表標準地との検討を踏まえ、市街化調整区域内の規範性の高い取引事例から求められた比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:玉井 嘉彦 |
約2,815m | 69,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因中小規模の戸建住宅が多い住宅地域である。生活利便性がやや劣ること等もあって、土地需要もやや弱く、地価は下落傾向にある。 地域要因の将来予測小規模な戸建住宅を中心とした古くからの住宅地域である。地域要因に大きな変動は無く、需給関係から地価水準は弱含みで推移するものと予測される。 価格決定の理由当地域内、或いは周辺地域では画地規模の大きな土地の一部はアパート等としての利用も認められるが、標準地の画地規模では自己利用目的での取引が殆どであり、規範性の高い賃貸事例の収集に限りがあることに加えて、賃貸経営上合理性を有する収益用の建物想定が困難であるため収益価格の適用を断念した。よって代表標準地との比較検討を踏まえ、取引市場の実態を反映した取引事例より求められた比準価格をもって、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:林 秀樹 |
約3,011m | 82,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,011m | 111,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,074m | 23,500円/㎡ | 調査年:2013年 |
約3,074m | 50,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因郊外立地で通勤等の利便性に劣るため、需要は低調である。 地域要因の将来予測近隣地域は郊外に位置する住宅地域であり、今後とも現状のまま維持するものと予測する。郊外立地で利便性に劣る事などから需要は弱含んでおり、地価は当面下落傾向と予測する。 価格決定の理由近隣地域は、自己使用の戸建住宅地域であり、戸建賃貸住宅が存在したとしても、転勤等の特殊な事情に基づくものが中心であり、経済的に賃貸事業が成り立つ地域でないため、収益還元法の適用を断念した。一方、比準価格は、対象標準地と代替性が高い取引事例を複数採用し試算している。従って、本件では代表標準地との検討を踏まえて、比準価格を以って鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:熊谷 有剛 |
約3,114m | 59,800円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因中規模一般住宅が多い居住環境が良好な住宅地域であり、大規模住宅団地にあって需給バランスなどからやや弱含みで推移している。 地域要因の将来予測当該地域は、中規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域であり、今後とも現況の住環境で推移し、地価水準は需給バランスや都心からの接近性等を反映して今後概ね微減傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由中規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域に存し、多数の信頼性のある取引事例を収集しえた。収益物件としては戸建住宅が転勤等の事情により賃貸されるケースが散見される程度で、自用目的での取引が中心で経済的に賃貸事業は成り立つ地域ではないため収益還元法の適用は行わなかった。従って、居住の快適性が重視される住宅地域であるため、代表標準地との検討を踏まえつつ、実証的な比準価格をもって鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:上原 卓志 |
約3,584m | 44,500円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因一般住宅、農家住宅、農地等が混在する住宅地域で、都心回帰・二極化の影響で、地価下落傾向が続いている。 地域要因の将来予測一般住宅、農家住宅、農地等が混在する住宅地域で、今後暫くは現状のまま推移するものと予測する。都心回帰・二極化等の影響で郊外住宅地域の土地需要は低迷しており、地価は下落傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域の利用現況、賃貸市場の熟成度等を総合的に勘案すると、経済合理的な経営が可能となる賃貸住宅の建築は困難であると判断される為、収益還元法の適用は断念した。比準価格については、規範性がある複数の取引事例から求められており、説得力を有する。従って本件では、代表標準地との均衡にも留意し、比準価格を以って鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:熊谷 有剛 |
約3,624m | 60,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因都心部から遠いため、住宅地の需要は弱く、地価は下落傾向で推移している。地域要因に特別な変動はない。 地域要因の将来予測価格決定の理由対象不動産は、小規模戸建住宅が建ち並ぶ幹線道路背後の住宅地域である。駅徒歩圏内であるが、賃貸物件、共同住宅等が少なく、賃貸市場は未成熟であるといえる。そのため、収益還元法の適用は断念した。取引事例比較法の適用にあたっては、川西市内の取引事例を広域的に採用した。以上から本件では、規範性の高い取引事例を収集して試算した比準価格を採用し、代表標準地の価格との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:小笠原 高宏 |
約3,712m | 56,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域要因に特段の変化は認められない。 地域要因の将来予測中規模一般住宅が多い高台の住宅地域で、当面は現状の地域的特性が維持されるものと予測する。今後の地価は、川西市北部地域の需要の弱さから、弱含みで推移するものと予測する。 価格決定の理由戸建住宅用に開発された住宅団地内に所在し、戸建賃貸住宅が存在しても転勤等の特殊事情に基づくものと考えられ、経済的に賃貸事業が成立する地域ではないので、収益還元法は適用できないと判断した。居住の快適性を重視する住宅地域であるので、実証的な取引事例比較法により試算を行い、豊富な事例に基づく比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:布谷 嘉浩 |
約3,745m | 51,500円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,907m | 51,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
近くを流れる河川として初谷川・保ノ谷川・塩川・平井川が有るため、流域及び近隣地域では地盤に問題がないか、氾濫の影響を受ける恐れがないかをチェックする必要があるでしょう。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
能勢電鉄妙見線妙見口駅 | 50,400円/㎡ |
能勢電鉄妙見線光風台駅 | 57,500円/㎡ |
能勢電鉄妙見線山下駅 | 59,000円/㎡ |
能勢電鉄妙見線畦野駅 | 60,500円/㎡ |
能勢電鉄妙見線一の鳥居駅 | 60,000円/㎡ |
能勢電鉄日生線日生中央駅 | 57,500円/㎡ |
能勢電鉄妙見線平野駅 | 70,000円/㎡ |
能勢電鉄妙見線多田駅 | 79,000円/㎡ |
能勢電鉄妙見線鼓滝駅 | 84,250円/㎡ |
能勢電鉄妙見線鶯の森駅 | 93,000円/㎡ |
能勢電鉄妙見線滝山駅 | 97,000円/㎡ |
能勢電鉄妙見線絹延橋駅 | 139,000円/㎡ |
阪急箕面線箕面駅 | 211,000円/㎡ |
阪急宝塚本線川西能勢口駅 | 161,000円/㎡ |
阪急宝塚本線雲雀丘花屋敷駅 | 147,000円/㎡ |
JR宝塚線川西池田駅 | 161,500円/㎡ |
阪急宝塚本線池田駅 | 195,000円/㎡ |
阪急箕面線牧落駅 | 201,000円/㎡ |
大阪モノレール彩都線彩都西駅 | 133,000円/㎡ |
阪急箕面線桜井駅 | 204,000円/㎡ |