25,650円
奈良県五條市にあるJR和歌山線五条駅の地価相場は25,650円/㎡(84,793円/坪)です。
五条駅を中心とした2,000m圏内の不動産27件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は29,625円/㎡(97,933円/坪)で、最高値は24,500円/㎡(80,991円/坪)、最低値は16,900円/㎡(55,867円/坪)です。
五条駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
五条駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約22m | 40,400円/㎡ | 調査年:1987年 |
約22m | 75,000円/㎡ | 調査年:1987年 |
約120m | 60,500円/㎡ | 調査年:1987年 |
約233m | 51,600円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅前商店街の歩行者数は減少し、集客力は低迷している。新規出店等の動きがなく、商店街としての機能低下が見られ、需要は低調である。 地域要因の将来予測小規模の小売店舗等が建ち並ぶ駅に近い商業地域であり、今後も大きな地域要因の変化は考えられず、現状のまま推移すると予測する。地価については依然として下落傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由比準価格は、五條市や周辺町に存する商業地域の取引事例から試算されており規範性は高い。一方、当該地域は店舗運営者向けの賃貸は見受けられず、閉鎖店舗等の一時賃貸の需要が考えられる程度である。賃貸市場の成熟の程度は低く、賃貸市場は殆ど形成されていないため、収益価格の信頼性は低い。よって、市場性に着目した比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、代表標準地とは概ね均衡を得ていると判断した。 2017年01月01日不動産鑑定士:中本 欽也 |
約340m | 28,900円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因近隣地域は五条駅から徒歩圏内に位置するが、JR和歌山線で、且つ鉄軌道にも近い等、都心接近性及び環境条件等に難があり、需要は低調にある。 地域要因の将来予測農地の中に小規模で開発された成熟した戸建住宅地域である現況のみならず、周辺地域、同一需給圏の範囲及び市場性等の観点からも勘案した結果、将来的にも現況程度の地域特性で推移していくものと予測する。 価格決定の理由小規模開発された住宅地域にはアパート等の収益物件は原則見受けられず自用目的の取引が主である。一方、周辺地域には共同住宅が散見されるが標準地と同程度の物件は見受けられない。よって、収益還元法は適用せず取引事例比較法を適用した。以上より、五条市地内における規範性のある取引事例から比準され適切に調整がなされた比準価格を採用し、要因分析を踏まえて算出した代表標準地からの規準価格を勘案して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:平田 馨 |
約520m | 57,600円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因国道沿いの路線商業地に存し、地域要因についての特段の変化は見られない為、当面は現状のまま推移するものと考察される。 地域要因の将来予測近隣地域は店舗、事務所等が多い国道沿いの路線商業地であり、地域要因の大きな変動は見当たらない。商業施設の変転はあるだろうが、繁華性は将来的にも変動ないであろう。地価は依然として弱含みで推移している。 価格決定の理由比準価格は、同一需給圏に存する規範性の高い複数の取引事例を基に試算しており、取引実態を反映した実証的な価格である。一方、収益価格は最有効使用の想定、純収益の算定など試算過程において多くの想定要素が介在するため相対的に規範性は低い。従って、市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考慮して、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:谷 正直 |
約520m | 23,900円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因近隣地域は駅から近いが、周辺の街路条件が劣り、且つ古くからの既成住宅地域である等、需要は限定され、低調で推移している。 地域要因の将来予測住宅、作業所及びアパート等が混在する成熟した住宅地域である現況のみならず、周辺地域、同一需給圏の範囲及び市場性等の観点からも勘案した結果、将来的にも現況程度の地域特性で推移していくものと予測する。 価格決定の理由近隣地域には共同住宅が散見されるが、自用目的の取引が主であり、且つ賃貸市場及び対象地の個別性等を考慮すると収益の規範性は低いものと言わざるを得ない。よって、収益還元法は適用せず、取引事例比較法を適用して試算した。以上より、五條市地内の規範性ある事例から比準され適切に調整がなされた比準価格を採用し、要因分析を踏まえて算出した代表標準地からの規準価格を勘案して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:平田 馨 |
約520m | 59,300円/㎡ | 調査年:2015年 |
約575m | 149,000円/㎡ | 調査年:1987年 |
約617m | 11,400円/㎡ | 調査年:2005年 |
約843m | 38,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約843m | 51,800円/㎡ | 調査年:2015年 |
約843m | 55,500円/㎡ | 調査年:2012年 |
約859m | 31,400円/㎡ | 調査年:2015年 |
約919m | 10,600円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,028m | 18,800円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,028m | 16,900円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因近隣地域は五條ICへのアクセスも良好とは言えず、街路配置等も劣り、且つ工場集積度も低位で推移している等、需要は弱含みと言わざるを得ない。 地域要因の将来予測価格決定の理由標準地の属する工業地域は自社利用目的の取引が中心で、当該賃貸市場は未成熟であり、且つ工場等の賃料は個別性も強いため、適正な賃料水準の把握は困難であることから収益還元法は適用せず取引事例比較法を適用した。以上より、広域的に収集し選択した規範性ある取引事例から比準され適切に調整がなされた比準価格を採用し、要因分析を踏まえて算出した工業地域内の標準地からの規準価格を勘案して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:平田 馨 |
約1,161m | 36,400円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因道路幅員は広いが、歩行者数は減少し、地域経済の斜陽化の中、集客数は減少を続けている。本町、新町の国道拡幅も商業繁華性を高めてはいない。 地域要因の将来予測中小規模の店舗併用住宅等が立地する国道沿いの路線商業地である。繁華性はやや低下傾向にあるが、将来的には大差なく現状を維持するものと考察される。地価は経済の不透明感から、下落傾向はまだ続くと予測される。 価格決定の理由近隣地域は自用の店舗が中心となっており、賃貸物件は閉鎖店舗の再利用や小規模共同住宅に限定され、賃貸市場の成熟度は総じて低い。当該不動産事情から賃料水準として経済合理性に適応するものが少なく、収益還元法による価格は相対的に精度が劣る。よって、市場性に着目し実証的かつ規範性の高い比準価格を重視し、収益価格は比較考慮に留め、路線商業地の需給動向にも留意しつつ、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:谷 正直 |
約1,183m | 25,800円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅から徒歩圏内にあるが、伝統的建造物群保存地区に指定されており、通常の住宅地としての需要が低調なまま推移している。 地域要因の将来予測近隣地域は、一般住宅に店舗等が混在する既成住宅地域であり、既に市街地としての熟成度が高い地域であることから、今後とも概ね現況維持の緩慢な推移を示す地域と予測する。 価格決定の理由近隣地域は戸建住宅を中心とした地域であり、通常の賃貸住宅を想定することが困難であること等から、収益価格は試算しなかった。比準価格は、比較適格性が認められる同一需給圏内の取引事例から試算した価格であり、実証的な試算価格である。よって、本件では比準価格を採用することとし、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:藤田 秀紀 |
約1,261m | 24,500円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因JR和歌山線五条駅からやや遠隔に位置する農家住宅、農地等混在地域であることから、都心接近性及び交通利便性に劣るため、需要は引き続き弱い。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域にはアパート等の収益物件は原則見受けられず自用目的の取引が主であり、且つ周辺地域には共同住宅が散見されるが、賃貸市場を考慮すると規範性は低いものと言わざるを得ない。よって、収益還元法は適用せず、取引事例比較法を適用した。以上より、五條市地内の規範性ある事例から比準され適切に調整がなされた比準価格を採用し、要因分析を踏まえて算出した代表標準地からの規準価格を勘案して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:平田 馨 |
約1,266m | 20,400円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因吉野川南部の既成住宅地の不動産需要は相対的に弱い。また、最寄駅から遠く、生活利便性も劣るため、住宅地としての需要は限定的である。 地域要因の将来予測近隣地域は一般住宅が多い、古くからの住宅地域である。地域要因に変動はなく、今後ともほぼ現状を維持すると予測される。地価水準は引き続き緩やかな下落傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由最寄駅から遠い旧来からの住宅地に存するため、共同住宅等の収益物件は殆ど存在しない。自己使用目的の不動産取引が支配的な市場となっている。当該地域においては共同住宅等の収益物件が存在しない状況であり、賃貸収益性が経済価値を構成しておらず、収益価格の試算は行わなかった。多数の信頼できる取引事例により求めた比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:谷 正直 |
約1,694m | 28,700円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,694m | 25,500円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅から徒歩圏内にあるが、画地規模が多様な、古くからの住宅地域であるため、需要は低調なまま推移し、地価は下落基調にある。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は一般住宅の中に事務所や倉庫等が混在する住宅地域であり、周辺に収益物件が見受けられないこと等から、収益価格は試算しなかった。比準価格は、比較適格性が認められる同一需給圏内の取引事例から試算した価格であり、実証的な試算価格である。よって、本件では比準価格を採用することとし、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:藤田 秀紀 |
約1,701m | 65,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,885m | 38,900円/㎡ | 調査年:1987年 |
約1,885m | 35,000円/㎡ | 調査年:1987年 |
約1,958m | 33,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
JR和歌山線大和二見駅 | 25,100円/㎡ |
JR和歌山線北宇智駅 | 26,400円/㎡ |
JR和歌山線隅田駅 | 25,650円/㎡ |
近鉄吉野線福神駅 | 29,500円/㎡ |
JR和歌山線下兵庫駅 | 41,550円/㎡ |
近鉄吉野線薬水駅 | 24,200円/㎡ |
近鉄吉野線大阿太駅 | 27,500円/㎡ |
JR和歌山線吉野口駅 | 27,000円/㎡ |
近鉄吉野線下市口駅 | 26,200円/㎡ |
JR和歌山線橋本駅 | 41,550円/㎡ |
南海高野線林間田園都市駅 | 40,800円/㎡ |
南海高野線御幸辻駅 | 35,850円/㎡ |
南海高野線紀見峠駅 | 40,800円/㎡ |
近鉄吉野線葛駅 | 35,800円/㎡ |
近鉄吉野線越部駅 | 23,900円/㎡ |
南海高野線紀伊清水駅 | 36,600円/㎡ |
南海高野線天見駅 | 35,100円/㎡ |
JR和歌山線紀伊山田駅 | 31,200円/㎡ |
南海高野線千早口駅 | 52,600円/㎡ |
近鉄吉野線市尾駅 | 33,100円/㎡ |
王寺駅 | 77,550円/㎡ |
畠田駅 | 76,600円/㎡ |
志都美駅 | 66,150円/㎡ |
香芝駅 | 74,700円/㎡ |
JR五位堂駅 | 84,600円/㎡ |
高田駅 | 77,600円/㎡ |
大和新庄駅 | 51,300円/㎡ |
御所駅 | 46,750円/㎡ |
玉手駅 | 42,250円/㎡ |
掖上駅 | 46,750円/㎡ |
吉野口駅 | 27,000円/㎡ |
北宇智駅 | 26,400円/㎡ |
大和二見駅 | 25,100円/㎡ |
隅田駅 | 25,650円/㎡ |
下兵庫駅 | 41,550円/㎡ |
橋本駅 | 41,550円/㎡ |
紀伊山田駅 | 31,200円/㎡ |
高野口駅 | 30,700円/㎡ |
中飯降駅 | 30,700円/㎡ |
妙寺駅 | 30,700円/㎡ |
大谷駅 | 35,300円/㎡ |
笠田駅 | 35,300円/㎡ |
西笠田駅 | 28,500円/㎡ |
名手駅 | 25,100円/㎡ |
粉河駅 | 28,000円/㎡ |
紀伊長田駅 | 28,000円/㎡ |
打田駅 | 35,550円/㎡ |
下井阪駅 | 28,900円/㎡ |
岩出駅 | 32,200円/㎡ |
船戸駅 | 32,200円/㎡ |
紀伊小倉駅 | 41,800円/㎡ |
布施屋駅 | 39,650円/㎡ |
千旦駅 | 41,800円/㎡ |
田井ノ瀬駅 | 46,500円/㎡ |
和歌山駅 | 46,500円/㎡ |