黒川駅 近隣地価情報


184,000円

神奈川県川崎市麻生区にある小田急多摩線黒川駅の地価相場は184,000円/㎡(608,264円/坪)です。

黒川駅を中心とした2,000m圏内の不動産20件の地価をサンプルとしています。
地価相場算出のためのサンプル数が充分でないため、個々のサンプルデータを参照してください。
なお、地価の平均値は177,285円/㎡(586,066円/坪)で、最高値は144,000円/㎡(476,033円/坪)、最低値は141,000円/㎡(466,115円/坪)です。

黒川駅近隣不動産の地価詳細

黒川駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

黒川駅
からの距離
価格 詳細
約271m175,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:神奈川県川崎市麻生区栗木台2丁目12番11

不動産鑑定評価

約637m199,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:はるひ野、450m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:神奈川県川崎市麻生区はるひ野2丁目10番10

地域要因

「はるひ野」駅から徒歩圏内の住宅地域である。徒歩圏内の住宅需要は底堅く、地価は堅調に推移している。

地域要因の将来予測

駅徒歩圏内の中規模一般住宅を中心とした住宅地域であり、今後も現在の住環境を維持するものと思料される。駅徒歩圏内の住宅地域への需要は根強く、地価は堅調に推移している。

価格決定の理由

周辺にはテラスハウス等が存するものの、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格はやや低位に試算された。自己使用目的の取引が中心であり、居住の快適性及び総額とのバランスを考慮した価格が形成されている。従って、より実証的な比準価格を標準に、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、さらに単価と総額との関連にも十分に留意した上で、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:藤原 新一

不動産鑑定評価

約667m184,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:栗平、800m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:神奈川県川崎市麻生区栗木台5丁目14番4

地域要因

小田急多摩線沿線は割安感があり、需要は堅調に推移している。

地域要因の将来予測

駅徒歩圏の戸建住宅地域として熟成しており、地域要因に変化は見られないので今後もこのまま推移すると予測する。地価は横這い乃至若干上昇傾向で推移すると予測する。

価格決定の理由

 近隣地域はアパートも散見されるが、戸建住宅が中心の住宅地域であり、自用目的の取引が殆どである。従って取引の指標とされるのは居住の快適性であり、収益性は重視されない。そこで実証的な比準価格を標準に、規範性が劣る収益価格を斟酌し、代表標準地との検討を踏まえて、表記の通り鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:武井 美重子

不動産鑑定評価

約920m169,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:栗平、900m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:神奈川県川崎市麻生区栗木1丁目13番3

不動産鑑定評価

約1,018m276,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗
他交通機関:栗平、120m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)2F
住所:神奈川県川崎市麻生区栗平2丁目2番4外

不動産鑑定評価

約1,202m141,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:鶴川、3,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都町田市真光寺1丁目18番10

地域要因

バスの本数も多く、区画整然とした良好な居住環境、最寄り鶴川駅周辺の商業集積度、都心接近性等を背景に、地価は概ね横ばい傾向で推移している。

地域要因の将来予測

小田急多摩線栗平駅等も利用可能な、小田急小田原線鶴川駅からバス便の区画が整った居住環境が良好な住宅地域である。需要者は総額のほか利便性をより重視する傾向が観察され、今後の地価の推移に注視すべきである。

価格決定の理由

駅から遠いこと、地区計画や周辺の利用状況等を鑑み、投資需要及び賃貸需要が見込めないため、収益還元法を適用しなかった。駅接近性、地勢等の土地の個別性を反映して、周辺の取引事例水準には幅が認められ、事例の収集分析を広く行なって得た市場動向を踏まえ、比準価格を求めた。快適性を重視する住宅地で、自用目的取引が主体であり、類似取引事例から求めた相対的に信頼性の高い比準価格を標準に、代表標準地との均衡に留意し、鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:山口 美紀

不動産鑑定評価

約1,202m135,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:鶴川、2,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都町田市鶴川4丁目26番17

地域要因

格別な地域要因の変化はない。

地域要因の将来予測

戸建住宅が中心の住宅地域であり、向後も特段の変化はなく現状のまま推移していくものと予想される。

価格決定の理由

当該地域は、戸建住宅が中心である。まれに貸家の供給も見られるが僅少であり、地域の本質は居住の快適性が追求されるべき環境重視型でもある。よって比準価格を標準とすることに合理性を見出すが、収益価格の検証も試みた。結果として開差が生じたが止むを得ないと思料するが、地価と賃料との相関関係が希薄であることの憾みは残る。よって比準価格を標準に収益価格を斟酌し、代表標準地の価格との均衡を踏まえて、当該鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:山本 忍

不動産鑑定評価

約1,370m198,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:若葉台、900m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:東京都稲城市若葉台1丁目46番8

地域要因

戸建住宅地域として概ね良好な環境を維持している。地域要因に変動はない。

地域要因の将来予測

地域要因に特に変動はなく、戸建住宅を中心とした地域として概ね現状を維持するものと予測する。

価格決定の理由

標準地は居住の快適性を重視する戸建住宅地域に存し、周辺一帯は分譲住宅地で収益物件は見られず、取引は自己使用目的が中心である。よって市場取引の実態を反映し信頼性のある比準価格を採用し、類似地域の公示地との価格検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:大川 好昭

不動産鑑定評価

約1,635m189,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:五月台、800m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:神奈川県川崎市麻生区白鳥1丁目2番72外

地域要因

五月台駅徒歩圏の住宅地と熟成しているが、住環境はやや劣る。地域要因に特に変化はなく、地価は横ばい状態である。

地域要因の将来予測

戸建住宅地として熟成しており、今後とも現状維持で推移するものと予測する。駅徒歩圏の住宅地として堅調な需要が見込めるが、地価は概ね横ばい傾向で推移すると予測する。

価格決定の理由

中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域で、自用目的の取引が主である。信頼できる取引事例は収集できたが、賃貸事例は少なく、しかも家賃負担能力には限界があり、地価に見合う賃料水準が形成されていないため、戸建賃貸を想定したが収益価格はかなり低位に試算された。収益性よりも居住の快適性を重視する住宅地域であるので、比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、単価と総額の関係も考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:長畑 正子

不動産鑑定評価

約1,635m189,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:五月台、800m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:神奈川県川崎市麻生区白鳥1丁目2番72外

不動産鑑定評価

約1,635m266,000円/㎡

調査年:1998年
利用現況: 
他交通機関:五月台、800m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:神奈川県川崎市麻生区白鳥1丁目2番72ほか

不動産鑑定評価

約1,669m198,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:若葉台、1,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都稲城市若葉台4丁目16番3

地域要因

多摩ニュータウン内の戸建団地で、交通接近条件は劣るが、整然とした区画に生活利便施設が整い人気が高く、地域要因に特段の変動は認められない。

地域要因の将来予測

多摩ニュータウン若葉台地区にあり地区計画によりアパート等が規制されているため、今後とも戸建住宅地域として良好な住環境を維持するものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域内の取引事例は乏しいが類似地域に取引事例が得られたため、比準価格は市場実態を反映しており信頼性を有する。戸建住宅用に開発され、アパート等の建築が制限されている地域のため、収益価格の試算は断念したが、戸建賃貸を想定した場合の投資採算性は非常に低いものと推定される。以上より信頼性の検証された比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:江沢 正彦

不動産鑑定評価

約1,680m177,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:稲城長沼、650m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都稲城市大字東長沼字一号24番18

不動産鑑定評価

約1,934m144,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:稲城、1,800m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2FB1
住所:東京都稲城市大字坂浜字八号539番7

地域要因

戸建住宅地域として概ね標準的な環境を維持しているが、利便性が劣り、周辺部との途絶感から発展性に欠ける。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

標準地は居住の快適性を重視する戸建住宅地域に存する。自己使用目的の取引が中心であり、低容積で地価に見合わないため収益目的の取引は殆ど見られない。よって市場取引の実態を反映し信頼性のある比準価格を採用し、代表標準地との価格検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:大川 好昭

不動産鑑定評価

約1,934m154,000円/㎡

調査年:1997年
利用現況:住宅
他交通機関:若葉台、2,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都稲城市大字坂浜字八号651番2外

不動産鑑定評価

約1,934m150,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:稲城、1,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:東京都稲城市大字坂浜字四十二号3173番5

地域要因

価格形成要因に特段の変化は見られないが、最寄駅からやや遠い分譲団地として、実需の回復気運から地価はやや上昇基調にある。

地域要因の将来予測

交通利便性にやや劣る小規模な分譲住宅地域で、地域要因の特段の変化は見られず現況のまま推移するものと予測する。

価格決定の理由

最寄駅からは遠いため賃貸アパート・マンション等の収益物件は見うけられる程度である。自用目的が主体の戸建住宅の取引が多いため収益価格は低位に求められた。収益性より快適性が重視される住宅地域のため、本案件においては比準価格を標準とし収益価格を参考にとどめ、他の標準地との均衡の程度に留意し上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:牧野 愛公

不動産鑑定評価

約1,934m186,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:店舗兼住宅
他交通機関:稲城、1,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都稲城市大字坂浜字二号110番3

不動産鑑定評価

約1,952m99,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:鶴川、3,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2FB1
住所:東京都町田市真光寺町字十号936番1

不動産鑑定評価

約1,961m178,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:新百合ヶ丘、2,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都稲城市平尾2丁目78番3

地域要因

初期に開発された戸建分譲団地内に存し、街並みが古く利便性に劣るため、人気は頭打ちである。地域要因に特段の変動は認められない。

地域要因の将来予測

戸建住宅地域として熟成しており、地区計画により最低敷地面積が165㎡に、建物は3戸以上のアパート等が禁止されているため、今後とも良好な住環境を維持するものと予測する。

価格決定の理由

地域的特性及び個別的要因の類似性の高い取引事例に乏しいものの、比準価格は市場実態を反映しており一定の信頼性を有する。戸建住宅用に開発され、地区計画によりアパート等の建築が制限されている地域のため、収益価格の試算は断念したが、戸建賃貸を想定した場合の投資採算性は非常に低いものと推定される。よって信頼性の検証された比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:江沢 正彦

不動産鑑定評価

約1,992m117,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:鶴川、2,100m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都町田市広袴二丁目15番4

不動産鑑定評価

黒川駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

黒川駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する