119,000円
2017年01月01日に行った愛知県名古屋市南区堤町3丁目28番の不動産鑑定評価の結果、該当不動産の地価を119,000円/㎡としました。
調査基準日 | 2017年01月01日 |
---|---|
所在及び地番 | 愛知県名古屋市南区堤町3丁目28番 |
住居表示 | |
価格 | 119,000円/㎡ |
交通施設、距離 | 大江、920m |
地積 | 181㎡ |
形状 | (1.0:2.0) |
利用区分、構造 | 建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F |
利用現況 | 住宅 |
給排水等状況 | ガス・水道・下水 |
周辺の土地の利用現況 | 小規模一般住宅、共同住宅等の混在する住宅地域 |
前面道路の状況 | 南5.5m市道 |
その他の接面道路 | |
用途区分、高度地区、防火・準防火 | 第一種住居地域、準防火地域 |
建ぺい率、容積率 | 60(%),200(%) |
都市計画区域区分 | 市街化区域 |
森林法、公園法、自然環境等 |
不動産鑑定士 | 青山幸憲 |
---|---|
価格 | 119,000円/㎡ |
個別的要因 | 個別的要因に変動はない。 |
地域要因 | 地域北東部において、大型商業施設「ビバモール名古屋南店」の開業(平成27年12月)に伴い、生活利便性は向上した。 |
地域要因の将来予測 | 当該地域は、小規模一般住宅を中心に共同住宅等も見られる既成の住宅地域であり、現状のまま推移すると予測される |
市場の特性 | 対象不動産の同一需給圏は、名鉄常滑線沿線を中心とする南区内の住宅地域が主な圏域である。需要者の中心は、主に南区及び隣接市区町村の勤労者が主体である。当該地域は、従来からの既成住宅地であるが、近年の地価下落により、地価は実需に見合う水準になりつつあり、市場性は普通程度である。需要の中心となる価格帯は、土地は2,000万円前後、新築の戸建物件は4,000万円前後である。 |
一般的要因 | 人口減や災害リスク等南区固有の特性を反映して、全体的な地価動向は停滞気味であるが、エリアによって地価動向のバラツキが認められる。 |
不動産鑑定士 | 武藤悠史 |
---|---|
価格 | 119,000円/㎡ |
個別的要因 | 個別的要因に変動はない。 |
地域要因 | 地域要因に変動はない。 |
地域要因の将来予測 | 小規模な一般住宅や共同住宅等が混在する住宅地域で、地域内に特筆すべき変動要因はなく、当面は現状のまま推移するものと予測する。 |
市場の特性 | 対象不動産に係る需要者の立場からみて、代替・競争の関係にある類似不動産の存する範囲(同一需給圏)は、南区内の住宅地域であり、買手としての典型的な需要者としては南区内の居住者が中心である。価格水準は、規模にもよるが、土地は2,000万円程度、新築の戸建住宅は4,000万円前後が需要の中心である。地価は横ばい傾向にある。 |
一般的要因 | アメリカ経済の動向によって景況が変化する可能性があり、また、金融機関の不動産向け融資が厳しくなっている状況である。 |
地形・地質 | 三角州性低地河川の土砂が河口付近に堆積して形成された平野部分であり、長期スパンで見れば洪水の被害に合うリスクの高い地域である。 また、地震に対する地盤の強度も十分ではない。 農業用地として優れているが居住には耐えない。 このような土地を開発してリスクを十分に説明せずに居住用に販売する会社が存在することは嘆かわしいことである。 「国土交通省 地震に対する地盤の安全性 地形分類の評点」:2点(5点満点中) |
---|---|
土地利用・植生 | 宅地 |
黄砂エアロゾル | PM10の飛散は国内においては比較的少ない。PM2.5の飛散については特に少ないというわけでは無いため対策が必要。 |
緯度・軽度 | 東経 35度097946 北緯 136度9083949 |
緑ピンクリックで他地域が見れます
愛知県名古屋市南区曾池町1丁目43番1愛知県名古屋市南区道徳新町2丁目8番愛知県名古屋市南区南陽通1丁目7番愛知県名古屋市南区松池町1丁目6番3愛知県名古屋市南区北頭町2丁目14番3愛知県名古屋市南区前浜通7丁目32番12愛知県名古屋市南区宝生町4丁目30番6外愛知県名古屋市南区北頭町4丁目89番愛知県名古屋市南区豊田1丁目2217番愛知県名古屋市南区道徳通2丁目12番愛知県名古屋市南区塩屋町3丁目16番1外愛知県名古屋市南区要町3丁目14番
国土交通省鑑定評価書
PDF ダウンロード