166,000円
2016年01月01日に行った愛知県名古屋市西区押切1丁目1016番(愛知県名古屋市西区押切1−10−16)の不動産鑑定評価の結果、該当不動産の地価を166,000円/㎡としました。
調査基準日 | 2016年01月01日 |
---|---|
所在及び地番 | 愛知県名古屋市西区押切1丁目1016番 |
住居表示 | 押切1−10−16 |
価格 | 166,000円/㎡ |
交通施設、距離 | 浅間町、650m |
地積 | 141㎡ |
形状 | (1.0:2.5) |
利用区分、構造 | 建物などの敷地、W(木造)2F |
利用現況 | 店舗兼住宅 |
給排水等状況 | ガス・水道・下水 |
周辺の土地の利用現況 | 店舗併用住宅、事務所等が混在する既成商業地域 |
前面道路の状況 | 北東8.0m市道 |
その他の接面道路 | |
用途区分、高度地区、防火・準防火 | 近隣商業地域、準防火地域 |
建ぺい率、容積率 | 80(%),200(%) |
都市計画区域区分 | 市街化区域 |
森林法、公園法、自然環境等 |
不動産鑑定士 | 加藤恭一 |
---|---|
価格 | 166,000円/㎡ |
個別的要因 | 個別的要因に変動はない。 |
地域要因 | 店舗併用住宅、事務所等が混在する商業地域として商況性に大きな変化もなく推移しており、価格に影響を及ぼすような地域要因の変動はない。 |
地域要因の将来予測 | 駐車の便が悪い旧来からの商業地域であり、繁華性の低下は懸念材料として払拭されない。一方、地下鉄駅徒歩約10分の立地条件にあり住宅地域としての熟成度の高まりが期待される。 |
市場の特性 | 同一需給圏は西区内を中心に隣接する北区等も圏域とする高度商業地域を除いた商業地域一円とする。需要者は一般住宅或いは店舗併用住宅等、居住或いは商売兼居住を目的とする個人のほか賃貸住宅経営を目的とする不動産業者等が想定される。繁華性の低い地域であり、ここ数年は目立った店舗進出はない。市場で需要の中心となる価格帯は商業地という特性から見出しにくいが3000万円程度が平均的と推測される。 |
一般的要因 | 名古屋駅の再開発地区に隣接又はその影響を受ける地域は、投資意欲が極めて強い。一方、その他地域も好景気を背景に需給は引き続き堅調に推移。 |
不動産鑑定士 | 下村茂樹 |
---|---|
価格 | 162,000円/㎡ |
個別的要因 | 個別的要因に変動はない。 |
地域要因 | 特別な変動要因は認められない。 |
市場の特性 | 同一需給圏は地下鉄鶴舞線や名鉄線の沿線で、名古屋市西区のうち庄内川以南の旧来からの商住混在地域である。需要者は地元に地縁のある個人及び個人事業主が中心である。当該地域は旧商店街で店舗併用住宅が多いが、繁華性が低くかつ、建物の多くが老朽化している。ネット社会の普及により店舗地需要は減少しているものの、市場では良好な利便性から住宅転用されるものが見られる。市場で中心となる価格帯は40坪で坪単価55万円程度である。 |
一般的要因 | 人口、土地取引件数及び建築着工件数ともに増加傾向で、名駅に近い地区ではリニア中央新幹線や名駅の再開発とともに発展性が期待されている。 |
地形・地質 | 三角州性低地河川の土砂が河口付近に堆積して形成された平野部分であり、長期スパンで見れば洪水の被害に合うリスクの高い地域である。 また、地震に対する地盤の強度も十分ではない。 農業用地として優れているが居住には耐えない。 このような土地を開発してリスクを十分に説明せずに居住用に販売する会社が存在することは嘆かわしいことである。 「国土交通省 地震に対する地盤の安全性 地形分類の評点」:2点(5点満点中) |
---|---|
土地利用・植生 | 宅地 |
黄砂エアロゾル | PM10の飛散は国内においては比較的少ない。PM2.5の飛散については特に少ないというわけでは無いため対策が必要。 |
緯度・軽度 | 東経 35度1867115 北緯 136度8849334 |
緑ピンクリックで他地域が見れます
愛知県名古屋市西区児玉町4丁目22番の一部愛知県名古屋市西区山神町2番3の一部愛知県名古屋市西区琵琶里町3丁目15番愛知県名古屋市西区大野木1丁目128番愛知県名古屋市西区菊井通6丁目6番愛知県名古屋市西区康生通3丁目12番愛知県名古屋市西区菊井2丁目1414番愛知県名古屋市西区則武新町2丁目206番愛知県名古屋市西区平中町255番愛知県名古屋市西区平出町276番愛知県名古屋市西区押切1丁目1016番愛知県名古屋市西区新道1丁目1109番2
国土交通省鑑定評価書
PDF ダウンロード