76,600円
2017年01月01日に行った愛知県海部郡蟹江町富吉1丁目127番の不動産鑑定評価の結果、該当不動産の地価を76,600円/㎡としました。
調査基準日 | 2017年01月01日 |
---|---|
所在及び地番 | 愛知県海部郡蟹江町富吉1丁目127番 |
住居表示 | |
価格 | 76,600円/㎡ |
交通施設、距離 | 富吉、450m |
地積 | 264㎡ |
形状 | (1.0:1.2) |
利用区分、構造 | 建物などの敷地、W(木造)1F |
利用現況 | 住宅 |
給排水等状況 | ガス・水道・下水 |
周辺の土地の利用現況 | 中規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域 |
前面道路の状況 | 東5.0m町道 |
その他の接面道路 | |
用途区分、高度地区、防火・準防火 | 第一種住居地域 |
建ぺい率、容積率 | 60(%),200(%) |
都市計画区域区分 | 市街化区域 |
森林法、公園法、自然環境等 |
不動産鑑定士 | 山岡通長 |
---|---|
価格 | 76,600円/㎡ |
個別的要因 | 個別的要因に変動はない。 |
地域要因 | 当該地域の地域要因は安定的であり、特段の変動要因は認められない。 |
地域要因の将来予測 | 熟成した住宅地域であり、今後も大きな変化なく従来同様の住宅地域として推移していくものと思われる。現状需給関係はしっかりしており、地価は概ね横ばいで推移するものと予測する。 |
市場の特性 | 同一需給圏はJR関西本線及び近鉄名古屋線沿線における蟹江町及び隣接する弥富市、愛西市等の住宅地域である。需要者の中心は同一需給圏内の在住者や名古屋市への通勤者であり、圏外からの転入者は少ない。近鉄名古屋線の最寄駅へ徒歩圏内に位置するため、名古屋駅への交通アクセスの観点から一定の需要が認められる。土地は1,000∼1,500万円程度、新築戸建住宅は3,000万円∼3,500万円程度が需要の中心となっている。 |
一般的要因 | 一部のマクロ経済指標に弱さが見られるものの、依然として景気は回復基調にあり不動産市場にも一定の底打ち感が認められる。 |
不動産鑑定士 | 西村邦広 |
---|---|
価格 | 76,600円/㎡ |
個別的要因 | 個別的要因に変動はない。 |
地域要因 | 既成の住宅地域であり、地域要因に格別の変化はない。地価は概ね横這い傾向である。 |
地域要因の将来予測 | 区画整然とした住宅地域であり、今のところ特筆すべき変動要因もないことから、当面は現状のまま推移するものと予測される。 |
市場の特性 | 同一需給圏はJR関西本線及び近鉄名古屋線沿線で、概ね蟹江町、弥富市及び名古屋市中川区の住宅地域である。需要者は蟹江町、名古屋市に勤務する30∼40代の一次取得者層が大半を占める。標準地は「富吉」駅から徒歩圏内の区画整然とした住宅地域であり、需要は概ね安定的である。土地は1,500万円程度、新築戸建住宅は3,000∼3,500万円程度が需要の中心となっている。 |
一般的要因 | 穏やかな景気の回復基調が持続する中、名古屋市隣接市町村として当町における不動産市場は比較的安定的に推移している。 |
地形・地質 | 三角州性低地河川の土砂が河口付近に堆積して形成された平野部分であり、長期スパンで見れば洪水の被害に合うリスクの高い地域である。 また、地震に対する地盤の強度も十分ではない。 農業用地として優れているが居住には耐えない。 このような土地を開発してリスクを十分に説明せずに居住用に販売する会社が存在することは嘆かわしいことである。 「国土交通省 地震に対する地盤の安全性 地形分類の評点」:2点(5点満点中) |
---|---|
土地利用・植生 | 宅地 |
土壌 | グライ土壌 |
黄砂エアロゾル | PM10の飛散は国内においては比較的少ない。PM2.5の飛散については特に少ないというわけでは無いため対策が必要。 |
緯度・軽度 | 東経 35度1249508 北緯 136度7650093 |
緑ピンクリックで他地域が見れます
愛知県海部郡蟹江町大字蟹江本町字ヘの割32番1愛知県海部郡蟹江町大字今字道下27番10愛知県海部郡蟹江町大字蟹江新田字東中瀬1番34愛知県海部郡蟹江町源氏3丁目36番愛知県海部郡蟹江町八幡二丁目3番2愛知県海部郡十四山村大字神戸新田りの割31番ほか3筆愛知県海部郡弥富町大字佐古木新田字蒲代通208番33愛知県海部郡弥富町大字佐古木新田字蒲代通200番37愛知県海部郡十四山村大字坂中地三丁目57番愛知県弥富市坂中地3丁目57番愛知県弥富市五斗山2丁目12番46愛知県愛西市大字大野字山1821番51愛知県愛西市大野町山1821番51
国土交通省鑑定評価書
PDF ダウンロード