202,000円
2016年01月01日に行った愛知県名古屋市瑞穂区大喜新町3丁目4番の不動産鑑定評価の結果、該当不動産の地価を202,000円/㎡としました。
調査基準日 | 2016年01月01日 |
---|---|
所在及び地番 | 愛知県名古屋市瑞穂区大喜新町3丁目4番 |
住居表示 | |
価格 | 202,000円/㎡ |
交通施設、距離 | 神宮前、950m |
地積 | 194㎡ |
形状 | (1.0:2.0) |
利用区分、構造 | 建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)6F |
利用現況 | 事務所 |
給排水等状況 | ガス・水道・下水 |
周辺の土地の利用現況 | 中層の事務所ビル等が建ち並ぶ商業地域 |
前面道路の状況 | 北24.5m市道 |
その他の接面道路 | |
用途区分、高度地区、防火・準防火 | 近隣商業地域、準防火地域 |
建ぺい率、容積率 | 80(%),300(%) |
都市計画区域区分 | 市街化区域 |
森林法、公園法、自然環境等 |
不動産鑑定士 | 有賀辰彦 |
---|---|
価格 | 202,000円/㎡ |
個別的要因 | 個別的要因に変動はない。 |
地域要因 | 地域要因に格別な変動はないが、幹線道路沿いにあり、マンション需要の影響を受け上昇傾向にある。 |
市場の特性 | 同一需給圏は名古屋市瑞穂区及び隣接の昭和区内の幹線及び準幹線街路沿いの商業地域である。需要者の中心は、地縁性を有する個人事業者及び一般企業、マンション開発業者を含む不動産会社が中心である。画地規模の大きいものについてはマンション用地として需要があり、景気が回復を続ける中根強い需要から上昇傾向にある。当該地域の土地需要の中心は、200㎡程度で4,000万円前後が中心であ。 |
一般的要因 | コスト低下やインバウンド消費等を背景に収益環境は好調を示し、設備投資意欲を押し上げ、地域の土地需要も底堅く、商業地地価も強含みにて推移。 |
不動産鑑定士 | 杤本正樹 |
---|---|
価格 | 201,000円/㎡ |
個別的要因 | 個別的要因に変動はない。 |
地域要因 | 背後住宅地の地価上昇の影響を受けている。 |
市場の特性 | 同一需給圏は、概ね瑞穂区、昭和区内の準・幹線道路沿いの路線商業地域。需要者の中心は、沿道サービス業・店舗併用住宅等を経営する法人及び個人事業者等である。当該地域は、交通量は比較的多く、事務所ビル等が建ち並ぶものの、商業地としての繁華性は乏しい路線商業地である。しかし、背後の住宅地は地価上昇傾向にあり、当該地域もその影響を受け強含みにある。需要の中心となる価格帯は、規模、用途等により異なり把握は困難である。 |
一般的要因 | 円安を背景に、輸出企業を中心に企業業績は改善しているが、原油安・新興国の経済不安等により、先行き不透明感が増してきた。 |
地形・地質 | 砂礫台地砂礫・岩質の土質でできた起伏の少ない地形のことである。土地開発は容易であり、造成地の地質は比較的強固である。 「国土交通省 地震に対する地盤の安全性 地形分類の評点」:3点(5点満点中) 三角州性低地河川の土砂が河口付近に堆積して形成された平野部分であり、長期スパンで見れば洪水の被害に合うリスクの高い地域である。 また、地震に対する地盤の強度も十分ではない。 農業用地として優れているが居住には耐えない。 このような土地を開発してリスクを十分に説明せずに居住用に販売する会社が存在することは嘆かわしいことである。 「国土交通省 地震に対する地盤の安全性 地形分類の評点」:2点(5点満点中) |
---|---|
土地利用・植生 | 宅地 |
黄砂エアロゾル | PM10の飛散は国内においては比較的少ない。PM2.5の飛散については特に少ないというわけでは無いため対策が必要。 |
緯度・軽度 | 東経 35度1269016 北緯 136度9231535 |
緑ピンクリックで他地域が見れます
愛知県名古屋市瑞穂区瑞穂通8丁目7番3愛知県名古屋市瑞穂区船原町3丁目10番3愛知県名古屋市瑞穂区平郷町2丁目3番4愛知県名古屋市瑞穂区船原町2丁目8番8愛知県名古屋市瑞穂区牛巻町313番愛知県名古屋市瑞穂区惣作町2丁目35番2愛知県名古屋市瑞穂区堀田通8丁目14番外愛知県名古屋市熱田区明野町3丁目14番愛知県名古屋市熱田区幡野町1411番愛知県名古屋市熱田区花表町1808番愛知県名古屋市熱田区野立町2丁目93番愛知県名古屋市熱田区花表町1808番
国土交通省鑑定評価書
PDF ダウンロード