110,000円
2016年01月01日に行った京都府宇治市槇島町大川原6番外の不動産鑑定評価の結果、該当不動産の地価を110,000円/㎡としました。
調査基準日 | 2016年01月01日 |
---|---|
所在及び地番 | 京都府宇治市槇島町大川原6番外 |
住居表示 | |
価格 | 110,000円/㎡ |
交通施設、距離 | 小倉、1,600m |
地積 | 1,143㎡ |
形状 | (1.0:1.0) |
利用区分、構造 | 建物などの敷地、S(鉄骨造)2F |
利用現況 | 店舗兼工場 |
給排水等状況 | ガス・水道・下水 |
周辺の土地の利用現況 | 自動車販売会社、店舗等が建ち並ぶ路線商業地域 |
前面道路の状況 | 西13.0m府道 |
その他の接面道路 | |
用途区分、高度地区、防火・準防火 | 準工業地域、準防火地域 |
建ぺい率、容積率 | 60(%),200(%) |
都市計画区域区分 | 市街化区域 |
森林法、公園法、自然環境等 |
不動産鑑定士 | 田中厚生 |
---|---|
価格 | 110,000円/㎡ |
個別的要因 | 個別的要因に変動はない。 |
地域要因 | 地域要因に大きな変動はない。当該地域では沿道サービス施設用地の引き合いは増えているが、好物件は少なく成約に至らないことも多い。 |
地域要因の将来予測 | 当該地域は幹線道路沿いの路線商業地域として概ね成熟しており、当面は現状維持で推移するものと予測する。地価は、上昇傾向に入ったと見られる。 |
市場の特性 | 同一需給圏は概ね伏見区、山科区及び京都府南部の市町の幹線道路沿いの商業地域である。需要者は自動車販売会社やパチンコ店など規模の大きな土地を必要とする地元事業者や大手企業等であるが、消費支出の回復が遅れて景気に力強さが見られず需要は弱含みで、新規事業者の参入は多くない。地価も横這いを脱したが緩い上昇にとどまっている。画地の規模、特性等が多様で取引価格も様々で、中心価格帯は見出しにくい状況である。 |
一般的要因 | 景気回復が浸透し、雇用の改善も見られる。消費支出は伸びていないが、宇治市内の路線商業地価格は一部で横這いから上昇に転じつつある。 |
不動産鑑定士 | 森田信彦 |
---|---|
価格 | 110,000円/㎡ |
個別的要因 | 特にない。 |
地域要因 | 幹線道路沿いの商業地域で、規模も比較的大きく沿道サービス業関連施設を中心に一定の需要はあり、地価は緩やかな上昇に転じた。 |
地域要因の将来予測 | 当該地域は、自動車販売会社、店舗等が建ち並ぶ路線商業地域として熟成しており、地域要因に特別な変化はなく今後もほぼ現状のまま推移するものと予測される。 |
市場の特性 | 同一需給圏は、概ね宇治市、京都市南部の幹線道路沿いの商業地域が存する圏域。需要者は同一需給圏内の事業者を中心に全国の事業者に及び、通行量の多い幹線道路であることから新規出店意欲は強い。一方供給面は、企業の資産整理等に伴う売却は一巡し、不採算等による撤退等で既存の物件が稀に売買される程度。このため需給動向は底堅い。市場の中心価格帯は、画地規模の多様性等から明確な価格帯が見出せない。 |
一般的要因 | 回復基調にある日本経済であるが、原油安、中国経済の失速等負の要因も浮上しており、景気減速や地価への影響が懸念される。 |
地形・地質 | 三角州性低地河川の土砂が河口付近に堆積して形成された平野部分であり、長期スパンで見れば洪水の被害に合うリスクの高い地域である。 また、地震に対する地盤の強度も十分ではない。 農業用地として優れているが居住には耐えない。 このような土地を開発してリスクを十分に説明せずに居住用に販売する会社が存在することは嘆かわしいことである。 「国土交通省 地震に対する地盤の安全性 地形分類の評点」:2点(5点満点中) |
---|---|
土地利用・植生 | 宅地 |
土壌 | グライ土壌 |
黄砂エアロゾル | PM10及びPM2.5の飛散それぞれ認められるため、対応が必要。 |
緯度・軽度 | 東経 34度9051525 北緯 135度7787415 |
緑ピンクリックで他地域が見れます
京都府宇治市槇島町南落合70番13京都府宇治市槇島町中川原158番1ほか1筆京都府宇治市五ケ庄寺界道63番京都府宇治市槇島町槇永山5番外京都府宇治市五ケ庄寺界道2番1外京都府宇治市莵道出口30番10京都府宇治市槇島町千足18番9外京都府宇治市槇島町目川12番2外1筆京都府宇治市槇島町大町25番京都府宇治市槇島町落合97番46京都府宇治市槇島町大川原8番京都府宇治市槇島町十一94番2外
国土交通省鑑定評価書
PDF ダウンロード