344,000円
東京都葛飾区にあるJR中央・総武線新小岩駅の地価相場は344,000円/㎡(1,137,190円/坪)です。
新小岩駅を中心とした2,000m圏内の不動産53件の地価をサンプルとしています。
地価相場算出のためのサンプル数が充分でないため、個々のサンプルデータを参照してください。
なお、地価の平均値は333,333円/㎡(1,101,927円/坪)で、最高値は302,000円/㎡(998,347円/坪)、最低値は360,000円/㎡(1,190,082円/坪)です。
新小岩駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
新小岩駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約143m | 510,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約161m | 1,260,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約161m | 575,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約478m | 360,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因JR新小岩駅南口徒歩圏の住宅地であり根強い需要はあるが、賃貸物件の供給過剰気味感と、個別的要因により市場滞留期間の長期化傾向が伺える。 地域要因の将来予測熟成した既成住宅地であり、地域内に特段の変動要因はなく、当面の間現状のままで推移するものと予測する。需給は安定しており、地価水準も総じて強含みで推移するものと予測する。 価格決定の理由交通接近性等の利便性から収益物件の取引も見られるが、自己の居住用目的の取引件数が圧倒的である。また、収益価格は想定間取りにより変動の可能性が大きく、手法の限界を認めざるを得ない。最有効使用は低層住宅地であり、主たる需要者が重視する価格形成要因は収益性よりも居住の快適性等であると判断される。よって、相対的説得力が高い比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:江藤 美香 |
約700m | 314,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約700m | 318,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約701m | 344,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因新小岩駅勢圏に所在する住宅地として、安定的な需要が認められる。居住環境等は安定しており、地価は緩やかな上昇傾向での推移が続いている。 地域要因の将来予測価格時点現在において、特段の変動要因は認められず、当面は現状を維持してゆくものと予測される。 価格決定の理由当該標準地は、現況、共同住宅として利用されている画地である。ただし、標準地付近において、共同住宅としての利用は地主の土地活用によるものが多く、標準地程度の面積帯の物件は、自用の戸建用地として居住の快適性が重視される傾向にある。よって、市場性を反映する実証的な価格である比準価格を重視し、理論性を指向する収益価格を関連づけ、さらに代表標準地との秤量的検討を行うことにより、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:岡田 生 |
約701m | 325,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約787m | 380,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,075m | 308,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因最寄駅からやや離れているものの、小規模住宅が比較的多いエリアである。総額帯が抑制され、値頃感より需要は引き続き堅調である。 地域要因の将来予測小規模な一般住宅、アパートが多い熟成した住宅地域であり、当面現状で推移するものと予測する。総額が嵩まない小規模戸建住宅を中心に需要は底堅く、値ごろ感から地価は堅調に推移すると予測する。 価格決定の理由比準価格は、価格牽連性が高い江戸川区内且つ新小岩駅南方徒歩10分超の2事例を重視し試算されており、自己居住目的の市場価値を適切に反映した相対的に説得力の高い価格を求めることができた。この判断の妥当性は、今回収益価格が低位に試算されている結果により、検証済みである。よって相対的信頼性の高い比準価格を重視し、収益価格を参考に留め、代表標準地との検討も踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:松本 裕 |
約1,261m | 273,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,261m | 269,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,261m | 268,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,265m | 334,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,300m | 322,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因成熟した住宅地域であり、地域要因に特段の変動要因は認められない。 地域要因の将来予測低層住宅が建ち並ぶ成熟した住宅地域であり、今後もこの現状を維持するものと予測する。地価水準は昨今の経済情勢を反映して横ばいからやや上昇傾向で推移していくものと予測する。 価格決定の理由自用目的の取引が多く、類似地域において多数の信頼性のある取引事例を収集し採用することで実証的で客観的な比準価格が得られた。一方、賃貸物件として共同住宅も見受けられるが、収益性より居住の快適性を重視する当該地域においては、得られた収益価格はやや低位に求められ、説得力は相対的に劣るものと判断する。従って、説得力の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士: 幹久 |
約1,300m | 285,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因小岩駅周辺地区まちづくり計画が進行中であり、平成27年6月には南小岩7丁目に高層マンションが竣工した。 地域要因の将来予測一般住宅の中にアパート等が見られる住宅地域であるが、地域内に特段の変動要因はなく、現状のまま推移すると予測する。需給が安定しており、地価水準はやや上昇傾向になると予測する。 価格決定の理由一般住宅の中にアパートのほか、周辺に寺院等も見られる住宅地域であるが、依然として借り手市場が続く賃貸市場の現状から、元本価値に見合った賃料を収受し得ず、収益価格は低位に試算された。一方の比準価格は豊富な資料に裏付けられ、精度が高い。価格形成において生活利便性や居住の快適性が重視される住宅地域であるので、実証的な比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:宮本 隆 |
約1,355m | 270,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因当区への堅調な住宅需要を背景に、地価は上昇傾向で推移しているが、総武線徒歩圏外でかつ雑然とした地域であるためその動きは鈍い。 地域要因の将来予測一般住宅のほかにアパート等が見られる住宅地域であり、当面の間は現状のまま推移するものと予測する。都心からの波及効果もあり当区の住宅地の需要は堅調であり、同様の傾向が続いていくものと予測する。 価格決定の理由一般住宅のほかにアパート等が見られる住宅地域であり、周辺の大規模な画地では、アパート等もみられるものの、一般的に小規模な敷地では経済合理性の高い賃貸経営を行うことは難しく、収益価格は低位に試算された。居住の快適性を重視する住宅地域であるので、新小岩駅を最寄駅とする類似した事例より求めた比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:川崎 信和 |
約1,355m | 289,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因ほぼ徒歩圏内の住宅地で、需給は安定している。周辺で区画整理事業等が進行中であり、良好な街並みが形成されつつある。 地域要因の将来予測一般住宅の中にアパート等が見られる住宅地域であるが、地域内に特段の変動要因はなく、現状のまま推移すると予測する。需給が安定しており、地価水準はやや上昇傾向になると予測する。 価格決定の理由一般住宅の中にアパート等が見られる住宅地域であるが、賃貸市場は依然として借り手市場で、元本価値に見合った賃料を収受し得ず、収益価格は低位に試算された。一方の比準価格は豊富な資料に裏付けられ、精度が高い。価格形成において生活利便性や居住の快適性が重視される住宅地域であるので、実証的な比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:宮本 隆 |
約1,417m | 238,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,417m | 246,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,417m | 324,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,443m | 302,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因成熟した既成の住宅地域であり、地域の特性に大きな変動を与える変動要因は特にない。 地域要因の将来予測低層住宅が建ち並ぶ既成の住宅地域であり、変動要因は特になく、今後も現状維持程度で推移すると予測する。最寄駅からやや遠いが、最寄駅の利便性が良く実需があり、地価は上昇傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由比準価格は類似地域から実際の取引事例を多数収集して正常な事例を選択して求めており、市場の実勢を示している。収益価格は収益性を的確に示す価格であるが、比準価格との乖離が大きくて規範性が劣る。近隣地域は自用の住宅地を求める需要者が中心であり、比準価格は多数の戸建住宅地の取引事例の中から適切な取引事例を選択して求めており説得力に優れている。よって比準価格を重視し、収益価格を比較考量の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:権藤 幸憲 |
約1,469m | 339,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因大手不動産業者が進出し、大規模分譲マンションの建築や戸建分譲をを行っている。 地域要因の将来予測中高層マンションが多く見られる住宅地域であるが、周辺で戸建開発やマンション建設があり、高値取引も見られるので、地価水準は上昇傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由マンション用地の価格は地域ごとの人気の差異や希少性の程度等の影響を受けるため、要因比較がやや難しく、また取引事例が少なく、豊富な資料がないことも比準価格の精度を低めている。一方、開発法による価格は投資採算性から意思決定を行う不動産開発業者等の視点を具現した価格であり、比準価格に比べ説得力が高い。代表標準地との検討を踏まえ、開発法による価格を重視し、比準価格を比較考量して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:宮本 隆 |
約1,469m | 242,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因住宅地としては手ごろな価格の住宅が多く需要層は厚い。住宅需要は堅調で地価は底堅く推移している。 地域要因の将来予測最寄駅から徒歩圏外であるがバスの利便性はよいため、需要は堅調で当分の間現状のまま推移するものと予測する。地価水準は緩やかな上昇傾向にあるものと予測する。 価格決定の理由比準価格は、篠崎駅を最寄とする取引事例より試算されており実証的な価格である。また、収益価格も適切な収支前提に基づき試算されている。駅徒歩圏とは言い難いため投資目的の土地需要は限定的で、自用目的の取引が多く、収益性よりも居住環境、支払い能力を重視した価格形成がなされる傾向にある。従って、本件では市場特性を反映した比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:髙山 博好 |
約1,603m | 275,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,621m | 311,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,630m | 280,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,630m | 401,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因画地規模がやや大きい店舗、事業所、マンション等が建ち並ぶ西葛西駅徒歩圏にある。土地供給余力が限定され、その希少性から需要は引き続き強い。 地域要因の将来予測共同住宅、店舗、一般住宅が建ち並ぶ熟成した住宅地域であり、当面現状で推移するものと予測する。西葛西駅からのアプローチ良好な徒歩圏住宅地であり人気は高く、地価は引き続き上昇傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由比準価格は、江戸川区内各鉄道駅から徒歩圏のマンション用地になり得る5事例を比較検討し試算されており、信頼性は担保されている。開発法による価格も、分譲業者が着目するであろう投資採算性が適正に反映されており、市場実態に即した説得力の高い価格が求められた。この判断の妥当性は、両試算価格が概ね近似していることで、検証済みである。よって両試算価格を同等に関連付け、代表標準地との検討も踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:松本 裕 |
約1,630m | 286,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,693m | 251,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,693m | 257,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因周辺の事業用地としての需要は低迷しているが、区役所に加え、大型店舗が集積してきており、業務及び生活利便性の向上が見られる。 地域要因の将来予測価格決定の理由比準価格は、準工業地域に存する規範性の高い事例を収集して試算されている。また、収益価格も適切な収支前提に基づき試算されており、両試算価格とも信頼性は高い。一方で小規模な産業用物件に対する投資目的での取引は少なく、周辺地域での取引も自用の取引がほとんどである。従って、本件では市場特性を反映した比準価格を重視し収益価格を関連付け鑑定評価額を上記の通りと決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:髙山 博好 |
約1,699m | 271,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,753m | 267,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,758m | 272,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因最寄駅から距離があり、一般住宅が建ち並ぶ住宅地域である。居住環境に特段の変化は見られない。地価は横ばいもしくは緩やかな上昇傾向にある。 地域要因の将来予測一般住宅が建ち並ぶ住宅地域で、格別の変動要因はなく、当面は現状維持と予測する。地価水準は、横ばいもしくは緩やかな上昇傾向と予測する。 価格決定の理由自己使用目的の取引が主で、類似地域において多数の信頼性のある取引事例を収集しえた。一方、標準地は最寄駅であるJR総武線小岩駅から距離があり、居住の快適性を重視する住宅地域であるため、賃料水準が低めに形成され、市場性を反映した比準価格に比べて収益価格はやや信頼性に欠ける。従って、規範性の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:荒川 真司 |
約1,770m | 354,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄駅から徒歩圏内であり、戸建住宅と共同住宅が多い住宅地域である。居住環境に特段の変化はない。地価は前年同様上昇傾向にある。 地域要因の将来予測一般住宅、アパートが建ち並ぶ熟成した住宅地域で、格別の変動要因はなく、当面は現状維持と予測する。地価水準は、上昇傾向にあるものと予測する。 価格決定の理由自己利用目的の取引が主で、類似地域において多数の信頼性のある取引事例を収集しえた。一方、標準地は最寄駅であるJR総武線平井駅から徒歩圏にあり、居住の快適性及び生活の利便性を重視する住宅地域であるため、賃料水準が相対的に低めにおさえられ、収益価格はやや信頼性に欠けると考えられる。従って、規範性の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:荒川 真司 |
約1,781m | 337,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,804m | 313,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,804m | 255,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,804m | 311,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,804m | 258,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,830m | 264,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,830m | 253,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,830m | 270,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域要因を変動させる特段の要因は見受けられないが、実需の増加から地価は上昇傾向にある。 地域要因の将来予測地域要因の特段の変動は見受けられず、当面は現状維持にて推移すると予測する。地価の下落は止まり、上昇へと転じている。今後も上昇傾向を維持して推移していくことが予測される。 価格決定の理由周辺地域は路線商業店舗を中心とした幹線道路沿いの地域である。このような路線商業地域では、収益物件としての需要が認められるほか、自営店舗用地の需要も考えられる。そのような需要者層を鑑みて、求められた各試算価格について、収益性を重視した収益価格と、実際の市場の取引を重視した比準価格とを関連付け、さらに代表標準地との検討をふまえ、経済指標を注視しつつ鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:森脇 哲史 |
約1,852m | 816,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因投資用不動産への需要の高まりを受け、賃料水準は大きく変わらないものの、獲得競争は過熱している。 地域要因の将来予測中層の飲食店、小売店舗等が多い駅前の商業地域であり、当面の間は現状のまま推移するものと予測する。投資用不動産の獲得競争は進んでおり、希少性の高い当物件の地価は着実に上昇していくものと予測する。 価格決定の理由中層の飲食店、小売店舗等が多い駅前の商業地域であり、駅前商業地とはいえ敷地規模が小さいため経済合理性の高い賃貸経営を行うことは難しく、収益価格はやや低位に試算された。一方、比準価格は駅に近い容積率の高い事例から適切に補正して求めており実証的な価格である。よって、実証的な比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:川崎 信和 |
約1,864m | 206,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,887m | 353,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,897m | 284,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,925m | 87,500円/㎡ | 調査年:1981年 |
約1,926m | 237,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因住宅地域として熟成しており、特に大きな変動要因は認められない。河川後背地の住宅地であり、人気はそれ程高くない。 地域要因の将来予測小岩駅を最寄駅とする一般住宅の多い住宅地域であり、特別な変動要因はなく現状程度で推移すると思われる。駅からやや離れ橋を渡っての河川後背地であり、人気がもうひとつで地価は微増程度と予測する。 価格決定の理由比準価格は、小岩駅中心に多数の取引事例から求められたもので、実証的で説得力がある。投資用でなく自宅用としての需要が大半である。住宅地では収益性より居住の快適性が重視される傾向があり、また、低層住宅が標準的であることから、収益価格は低位に求められたものと思われる。よって、比準価格を重視し、収益価格を参考に留め、更に代表標準地との検討結果も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:金築 伸樹 |
約1,950m | 267,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,950m | 269,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,966m | 315,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因旧来からの小売店舗が建ち並ぶ近隣商業地域である。最近の経済動向及び背後の住宅地等の影響を受け、地価は緩やかな上昇傾向である。 地域要因の将来予測当該地域は、駅から離れた旧来からの商業地域で、繁華性に乏しく、新規出店する店舗も少ない。当面、現状のまま推移するものと判断する。地価は、景気回復の影響及び背後住宅地の影響を受け若干の上昇傾向である。 価格決定の理由近隣地域は、取引件数が限定された商業地域のため、比準価格を求めるにあたっては、同一需給圏を広げ地価水準が似通った類似地域の取引事例も採用した。また収益価格は、投資採算性が重視される商業地域であるので、店舗等の賃貸事例からの収益性も考量した。したがって、本件の代表標準地は、店舗兼共同住宅地が最有効使用であり、商況の劣る商業地域にあることを考慮のうえ、比準価格と収益価格を関連づけ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:平井 良之 |
約1,966m | 310,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
近くを流れる河川として荒川・中川が有るため、流域及び近隣地域では地盤に問題がないか、氾濫の影響を受ける恐れがないかをチェックする必要があるでしょう。
交通量の多い首都高速中央環状線・千葉街道があるため倉庫や流通の要としての需要や車保有家庭からの需要が見込めます。ただし、首都高速中央環状線・千葉街道に直接面する土地では、騒音・振動・排気ガス・電波干渉の影響を受ける可能性があります。用途に適うかチェックする必要があるでしょう。
東京聖栄大学が近くにあり、学期期間中とそれ以外とで町の雰囲気が変わることが有るため、実地調査を行うタイミングには注意が必要です。学生向けの賃貸業を営む際などには東京聖栄大学のキャンパス移転のリスクも検討が必要でしょう。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
JR中央・総武線平井駅 | 358,000円/㎡ |
京成押上線京成立石駅 | 344,000円/㎡ |
東武亀戸線東あずま駅 | 364,000円/㎡ |
京成押上線四ツ木駅 | 294,000円/㎡ |
東武亀戸線小村井駅 | 379,000円/㎡ |
JR中央・総武線小岩駅 | 296,500円/㎡ |
京成押上線八広駅 | 319,000円/㎡ |
東武亀戸線亀戸水神駅 | 379,000円/㎡ |
都営新宿線東大島駅 | 337,000円/㎡ |
京成本線青砥駅 | 298,000円/㎡ |
JR中央・総武線亀戸駅 | 379,000円/㎡ |
都営新宿線大島駅 | 358,000円/㎡ |
東武伊勢崎線東向島駅 | 344,000円/㎡ |
京成本線京成小岩駅 | 291,000円/㎡ |
都営新宿線船堀駅 | 315,000円/㎡ |
京成本線お花茶屋駅 | 329,500円/㎡ |
京成本線京成高砂駅 | 291,000円/㎡ |
東武伊勢崎線鐘ヶ淵駅 | 344,000円/㎡ |
都営新宿線一之江駅 | 278,000円/㎡ |
都営新宿線篠崎駅 | 257,000円/㎡ |
三鷹駅 | 539,500円/㎡ |
吉祥寺駅 | 608,000円/㎡ |
西荻窪駅 | 586,500円/㎡ |
荻窪駅 | 459,500円/㎡ |
阿佐ケ谷駅 | 453,500円/㎡ |
高円寺駅 | 475,500円/㎡ |
中野駅 | 585,000円/㎡ |
東中野駅 | 583,500円/㎡ |
大久保駅 | 528,500円/㎡ |
新宿駅 | 826,000円/㎡ |
代々木駅 | 845,000円/㎡ |
千駄ケ谷駅 | 942,000円/㎡ |
信濃町駅 | 1,730,000円/㎡ |
四ツ谷駅 | 1,400,500円/㎡ |
市ケ谷駅 | 1,360,000円/㎡ |
飯田橋駅 | 2,695,000円/㎡ |
水道橋駅 | 2,015,000円/㎡ |
御茶ノ水駅 | 1,360,000円/㎡ |
秋葉原駅 | 1,960,000円/㎡ |
浅草橋駅 | 1,269,500円/㎡ |
両国駅 | 551,000円/㎡ |
錦糸町駅 | 443,000円/㎡ |
亀戸駅 | 379,000円/㎡ |
平井駅 | 358,000円/㎡ |
小岩駅 | 296,500円/㎡ |
市川駅 | 285,000円/㎡ |
本八幡駅 | 251,000円/㎡ |
下総中山駅 | 215,000円/㎡ |
西船橋駅 | 205,000円/㎡ |
船橋駅 | 193,000円/㎡ |
東船橋駅 | 221,500円/㎡ |
津田沼駅 | 181,000円/㎡ |
幕張本郷駅 | 151,000円/㎡ |
幕張駅 | 166,000円/㎡ |
新検見川駅 | 163,000円/㎡ |
稲毛駅 | 157,000円/㎡ |
西千葉駅 | 183,000円/㎡ |
千葉駅 | 225,500円/㎡ |
東京駅 | 12,000,000円/㎡ |
新日本橋駅 | 2,685,000円/㎡ |
馬喰町駅 | 2,030,000円/㎡ |
錦糸町駅 | 443,000円/㎡ |
市川駅 | 285,000円/㎡ |
船橋駅 | 193,000円/㎡ |
津田沼駅 | 181,000円/㎡ |
稲毛駅 | 157,000円/㎡ |
千葉駅 | 225,500円/㎡ |
東千葉駅 | 167,500円/㎡ |
都賀駅 | 97,000円/㎡ |
四街道駅 | 69,400円/㎡ |
物井駅 | 52,650円/㎡ |
佐倉駅 | 52,500円/㎡ |
南酒々井駅 | 32,900円/㎡ |
榎戸駅 | 29,650円/㎡ |
八街駅 | 29,650円/㎡ |
日向駅 | 24,050円/㎡ |
成東駅 | 19,000円/㎡ |
松尾駅 | 16,300円/㎡ |
横芝駅 | 16,300円/㎡ |
飯倉駅 | 31,200円/㎡ |
八日市場駅 | 36,000円/㎡ |
干潟駅 | 25,200円/㎡ |
旭駅 | 40,700円/㎡ |
飯岡駅 | 40,700円/㎡ |
倉橋駅 | 204,500円/㎡ |
猿田駅 | 22,900円/㎡ |
松岸駅 | 28,350円/㎡ |
銚子駅 | 36,500円/㎡ |